77%企業(yè)做不好的數(shù)據(jù)中心網絡自動化,到底難在哪里?
Enterprise Management Associates 根據(jù)對企業(yè)、云提供商和網絡服務提供商的調查發(fā)布了名為《數(shù)據(jù)中心網絡自動化的未來》的調查報告。EMA 研究網絡副總裁 Shamus McGillicuddy 在下文中詳細介紹了報告的主要發(fā)現(xiàn)。
超過86%的公司預計,在未來兩年內,其數(shù)據(jù)中心網絡自動化的預算將增加,隨著支出的增加,網絡團隊需要更仔細地規(guī)劃。眾所周知,由于網絡的復雜性,網絡自動化通常難以實施。在調查中,只有23%的受訪者對他們的數(shù)據(jù)中心網絡自動化戰(zhàn)略有信心。
當受訪者被要求在自動化計劃的三個階段:規(guī)劃和評估、技術實施和自動化使用中選出他們面臨的最大挑戰(zhàn)時,他們都認為網絡自動化與端到端數(shù)字基礎設施的集成和情境化是最大的挑戰(zhàn)。
規(guī)劃和評估挑戰(zhàn)
在規(guī)劃和評估數(shù)據(jù)中心網絡自動化時,有39%的技術部門組織表示很難理解它將如何與其他工具和管理系統(tǒng)進行交互。網絡基礎設施和運營團隊通常有大量用于管理網絡的工具,其中包括用于數(shù)據(jù)中心網絡自動化的多種工具。除此之外,包括系統(tǒng)、存儲、安全、應用程序和DevOps在內的其他團隊也在使用自己的工具集來管理數(shù)據(jù)中心運營的各個方面。網絡團隊需要考慮他們的自動化工具鏈將如何與這些工具鏈進行交互。
有37%的組織表示,他們在規(guī)劃預算和理清數(shù)據(jù)中心網絡自動化相關的成本方面有很大的困難。EMA認為,自動化計劃的復雜性應歸咎于缺乏明確的成本。大多數(shù)接受調查的組織都有購買商業(yè)自動化工具和開發(fā)本地自動化軟件。所以很難去預測實施和維護這一系列工具所產生的成本。
執(zhí)行困難
在實施數(shù)據(jù)中心網絡自動化時,44%的組織在基礎設施問題上有很大的困難。數(shù)據(jù)中心的網絡設備和其他組件存在的遺留問題使自動化難上加難。例如,舊設備可能缺少API,這迫使自動化團隊只能通過命令行界面 (CLI) 腳本將更改推送到網絡。
更成問題的是,網絡在生產中通常有多個供應商提供的不同版本的網絡操作系統(tǒng) (NOS),并且每個NOS版本在CLI句法上可能都存在細微差異,從而造成更大的復雜性。網絡工程師告訴EMA,他們那些更現(xiàn)代化的設備上的API在范圍、功能和質量上都受到了限制,這會造成更多的基礎設施問題。
近一半(44%)的組織正在努力將其自動化管道與整體應用程序服務交付進行集成和情景化。這與理解自動化如何與其他系統(tǒng)交互的規(guī)劃和評估問題相呼應。網絡團隊努力構建一個自動化解決方案,使他們能夠在充分了解這些變化將如何影響應用程序的行為、安全性和性能的前提下,推動網絡變化。
自動化使用挑戰(zhàn)
有42%的組織表示,數(shù)據(jù)權限和質量問題是他們在使用自動化時的主要問題。數(shù)據(jù)是網絡自動化的命脈。工程師需要有關網絡狀態(tài)的數(shù)據(jù),例如設備指標和流量,以確定哪些自動更改是必須的。他們還需要有關網絡意圖的數(shù)據(jù),例如配置標準和安全策略,去實施可接受的更改。不幸的是,許多組織都難以創(chuàng)建可靠的數(shù)據(jù)存儲庫,來確保有效的自動化。
正如一位在一家價值500億美元的咨詢公司中工作的網絡架構師所描述的那樣,“你可以將配置推送到數(shù)千臺機器中,而一旦配置錯誤,你就會造成嚴重的宕機。”自動機的使用者,如規(guī)劃者和實施者,也擔心網絡變化會影響應用程序的行為和性能,有40%的IT組織認為這是主要問題。在 EMA 的研究中,這種將網絡自動化與其他數(shù)字操作進行情境化和集成的斗爭是一條始終如一的路線。
該怎么辦
一流的組織專注于通過自動化提高網絡合規(guī)性,這將迫使他們采用嚴格的方法來建立網絡意圖數(shù)據(jù)存儲庫。一流的組織也會尋找具有變更分析和建模功能的自動化工具,這可以幫助他們了解網絡變更將如何影響整體數(shù)字運營。
作者:Shamus McGillicuddy是Enterprise Management Associates網絡管理實踐的研究主管。他以分析師和記者的身份從事網絡行業(yè)報道超過12年。
來源:www.networkworld.com