騰訊視頻近日宣布,自4月20日零時起,對騰訊視頻VIP和超級影視VIP價格進行調整,兩大類型會員12種會員類型中,騰訊視頻VIP月卡以及超級影視VIP的多項套餐價格等5種會員價格保持不變,剩余的7種漲幅5到20元不等。
圖片來源@新浪微博
消息一出,不少網(wǎng)友說:“‘追劇’越來越貴了!”
此事,也引起了主流媒體的關注。4月25日,人民日報海外版發(fā)表《視頻平臺,提價更要提質》一文。文中指出,對于平臺來說,漲價要與服務提升相匹配,從長遠看,長視頻平臺要靠優(yōu)質內容吸引用戶,才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
圖片來源@人民日報海外版
其實,人民日報發(fā)此文倒不一定是針對騰訊視頻,因為騰訊視頻并不是唯一一家漲價的視頻平臺,愛奇藝、芒果TV、咪咕視頻也都在去年底至今年初的幾個月里陸續(xù)提高會員費:
- 2021年12月15日,愛奇藝宣布連續(xù)包月由19元上調至22元,連續(xù)季卡由58元上調至63元,普通月卡則由25元上調至30元,普通季卡由68元上調至78元,年卡會員費不變;
- 2021年12月22日,芒果TV宣布連續(xù)包月價格將上調1元,連續(xù)包季價格上調5元,連續(xù)包年價格上調10元,月卡、季卡價格保持不變,年卡價格上調20元;
- 2022年1月6日,中國移動旗下咪咕視頻宣布于2022年2月1日對鉆石會員以及通看券價格進行調整,連續(xù)包月20元、包年188元。
- 優(yōu)酷視頻會員雖然尚未漲價,但最近也因劇集的排播方式引發(fā)爭議。4月18日,優(yōu)酷上線新劇《我叫趙甲第》,該劇在會員搶先看的基礎上,推出邀請5名好友助力可再搶先看兩集的活動。這一模式被網(wǎng)友吐槽堪比拼多多的“砍一刀”,目前該活動仍在繼續(xù)。
視頻平臺為何迎來“漲價潮”
從這幾次長視頻平臺漲價的引發(fā)的輿論風向看,相當多的消費者并不買賬,一些網(wǎng)友在社交媒體上明確表示“不會續(xù)費”,還有網(wǎng)友調侃道“內容如此普通,漲價卻如此自信”。
對于漲價,視頻平臺給出的回應大同小異。
比如,針對近期會員費的第二次上漲,騰訊視頻的解釋是“提供豐富的視聽內容和超值的服務”。愛奇藝方面也曾聲明,調整會員費的目的是“建立更加良性的產業(yè)生態(tài),讓優(yōu)秀的內容生產者有所回報,最終為會員提供更多、更好的內容”。
不過,視頻平臺的回應,并沒有平息網(wǎng)友們的不滿,有網(wǎng)友提出質疑,“價格漲了,服務‘超值’了嗎?”
既然漲價會引來負面評論,為何長視頻平臺還要“頂風”漲價呢?
眾多長視頻平臺不約而同地選擇漲價,其背后的原因不難判斷。
中國人民大學國際貨幣研究所研究員陳佳指出,長視頻平臺提高會員費,主要基于內外兩方面因素:從外部看,一是平臺面臨著內容制作、人力、宣發(fā)推廣等各方面成本的不斷攀升;二是有些合作方調高價格,拉高了平臺的版權成本;三是平臺前期以高投入換取市場份額、打“價格戰(zhàn)”的成本也在逐步回收。從內部看,目前一些長視頻平臺的企業(yè)發(fā)展規(guī)劃不再一味強調價格競爭;在內部運營維護成本上升的情況下,平臺方認為,累積多年的會員用戶黏性足以支持適度漲價。
事實上,近幾年來,平臺由于需要不斷采買版權吸引用戶,普遍陷入用戶增長乏力、增收不增利的困境。
騰訊控股最新發(fā)布的2021年度第四季度及全年財報顯示,截至2021年底,騰訊視頻的付費會員數(shù)為1.24億,對比第三季度減少500萬,增長率由正轉負。
而早從2020年第四季度開始,騰訊視頻的會員增長就已經顯露出疲態(tài)。進入2021年后,平臺的會員環(huán)比增幅再次連續(xù)兩個季度下滑,二季度更出現(xiàn)增長歸零,會員數(shù)原地踏步。即便在第四季度放出大招,上映楊冪主演的《斛珠夫人》及張若昀主演的《雪中悍刀行》等大IP、大制作劇集,付費會員還是環(huán)比降低3.9%至1.24億。
盡管騰訊在2021年度的財報中稱,騰訊視頻憑借動畫、劇集及體育等多元化內容,鞏固其在中國市場第一的位置,但與此同時,騰訊在報告中也表示:“正采取措施優(yōu)化成本,減少騰訊視頻的財務虧損”。
其他視頻平臺的情況也基本類似。比如,愛奇藝2021年四季度日均訂閱會員數(shù)為9700萬人,同比回落570萬人,環(huán)比下降770萬人,退回2019年一季度水平;2021財年,愛奇藝總營收306億元人民幣,同比增長3%,基于非美國通用會計準則財務指標,虧損30億元。
眾所周知,長視頻平臺的收入主要來自兩大支柱,一是廣告,二是會員。理論上講,長視頻平臺要想緩解財務困境,并非只有“明目張膽”地漲價這一條路可走。
但過去一年,互聯(lián)網(wǎng)廣告增速逐季衰減的趨勢十分清晰。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)公司2021年年報出爐,中國互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)趨于疲軟的傳聞逐一被證實:
中國互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)的“領頭羊”阿里巴巴2021年四季度收入2425.8億元,同比增長僅10%,刷新上市以來最低增速;凈利潤192.24億元,同比下降75%這樣的情況自阿里巴巴上市以來前所未有;
過去數(shù)年,廣告收入成為騰訊的第二增長極,2021年財報公布同時,騰訊開啟裁員,“重災區(qū)”正是主要依賴廣告的騰訊平臺和內容事業(yè)群,其財報顯示,廣告業(yè)務在2021年四季度下滑近13%,全年廣告營收僅886.6億元;
緊隨其后的百度、拼多多、京東,過去一年均出現(xiàn)廣告增速下滑的情況。
招商證券國際研報預計,隨著《個人信息保護法》等政策細則出臺,以及消費需求疲軟的影響,廣告行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)將在2022年上半年持續(xù)。
在這樣的環(huán)境下,會員費漲價幾乎是為數(shù)不多的選擇了。
有媒體估算,按照25元/月的會員價格,面對1.24億付費會員,騰訊視頻光是靠會員付費就能創(chuàng)收372億元,對陷入財務困境的長視頻平臺來說,漲價的效果無疑是“立竿見影”的。
長視頻平臺能擺脫“漲價”困局嗎?
業(yè)內人士指出,調整會員費能在一定程度上改善現(xiàn)階段視頻平臺的生存困境,隨著會員費這塊收入的增長,視頻平臺或將擁有更強的造血能力和更多生產好內容的動力,用戶是否愿意接受漲價,關鍵要看平臺能否創(chuàng)造更多優(yōu)質內容和提升用戶體驗。
比如,同為長視頻平臺的Netflix(國內譯為“奈飛”或“網(wǎng)飛”),從2011年7月到2019年,Netflix共有五次提價,價格漲幅高達13%至18%,幾乎每一次提價均會引發(fā)一部分會員退訂,同時也換來了營收和股價的上漲。
今年3月中旬,Netflix宣布將在英國及愛爾蘭地區(qū)上調會員訂閱價格,這也是Netflix在這一區(qū)域18個月內的第二次價格上調。在此前,Netflix剛剛于去年11月首次上調了韓國的會員價格,于1月再次提高了美國與加拿大市場的訂閱價格。
但在Netflix屢次漲價背后,是不斷加碼的內容投入:2021年全年其內容成本為174.69億美元,相比2020年增加了50億美元。數(shù)據(jù)顯示,2021年谷歌搜索量的電視劇集TOP10中,來自Netflix的共計6部,爆款韓劇《魷魚游戲》名列第一,該劇四周觀看會員數(shù)達1.42億、觀看時長達16.5億小時,創(chuàng)Netflix的前四周最高紀錄,同時帶來了約8.91億美元的“影響價值”以及可觀的會員增長。電影TOP10中,來自Netflix的則有兩部。
對于Netflix探索出的“內容為王”的道路,國內的視頻平臺并非不諳這其中的道理。
比如,愛奇藝CEO龔宇認為,目前國內長視頻行業(yè)的轉折點已經到來,即從追求規(guī)模增長轉向扭虧。他指出,頭部長視頻公司的內容投入集中在自制方面,和采買版權“比誰更有錢”不同的是,自制內容的競爭環(huán)節(jié)體現(xiàn)在需要長期積累人才的創(chuàng)制過程,“今年,愛奇藝的自制內容將大幅改變之前供不應求的情況。”
不過,盤古智庫高級研究員江瀚認為,國內長視頻平臺能否復現(xiàn)Netflix的成功還有待觀察。
他指出,Netflix模式的核心是持續(xù)創(chuàng)造爆款內容,而對國內的長視頻平臺來說,現(xiàn)階段偶爾創(chuàng)作爆款還不難,但持續(xù)創(chuàng)造爆款這個難度實在太大,當前的中國長視頻平臺幾乎沒有人能做到這一點。
另外,他還指出,當前的消費者已經度過了之前視頻內容匱乏的階段,消費者的口味越來越刁,內容創(chuàng)作從短缺到過剩,消費者的需求越來越多,大家消磨時間的渠道也很多,特別是近年來抖音、快手、西瓜視頻等短中視頻的崛起,尤其是“二次創(chuàng)作”的出現(xiàn),吸引了相當一部分用戶去看這種簡短的創(chuàng)作產品,而放棄了冗長的“追劇”之路。
從數(shù)據(jù)看,用戶在抖音、快手等國內短視頻平臺的單月視頻觀看時長早在2018年就已經超越了“愛優(yōu)騰”三家,并且這種優(yōu)勢一直保持著。據(jù)統(tǒng)計,抖音、快手等中短視頻平臺崛起過程中用戶增量超25%,高于傳統(tǒng)視頻行業(yè)的17%。在同短視頻的競爭中,長視頻的優(yōu)勢越來越不明顯,就像一位視頻會員用戶所說,“不管是綜藝節(jié)目還是影視劇集,平臺之間的內容同質化非常嚴重,很多像我一樣的會員,續(xù)費意愿越來越低。”
對于長視頻平臺來說,必須要找到一個不靠漲價還能盈利的模式,畢竟,從長遠來看,會員服務價格與內容成本相匹配的趨勢不會改變。