?元宇宙的迅速發(fā)展，將對各國經(jīng)濟、社會等產(chǎn)生廣泛影響，如何審慎和理性地看待元宇宙顯得尤為重要。本報記者就元宇宙的具體特點、潛在影響以及監(jiān)管問題采訪了相關(guān)學者。

何謂元宇宙

當前，學界尚未對元宇宙的概念形成統(tǒng)一定義。澳大利亞昆士蘭科技大學交互設計高級講師尼克·凱利（Nick Kelly）在接受記者采訪時表示，通過擴展現(xiàn)實的方法可以更好地理解元宇宙。人們生活在通過不同感官進行體驗的現(xiàn)實世界中，VR（虛擬現(xiàn)實）和AR（增強現(xiàn)實）等技術(shù)可以幫助人們擴展現(xiàn)實，獲得超越現(xiàn)實世界的體驗。如果把這些對現(xiàn)實的擴展匯集到一個在線世界中，那么元宇宙就是人類有關(guān)世界會是何種樣態(tài)的愿景。總體而言，元宇宙可以看作是當前互聯(lián)網(wǎng)進一步實現(xiàn)擴張、持續(xù)和共享后的版本。

英國皇家國際事務研究所國際法項目代理負責人哈里特·莫伊尼漢（Harriet Moynihan）表示，元宇宙不僅可以改變?nèi)祟惻c技術(shù)的交互方式，還可以改變?nèi)祟惐舜酥g以及人類與周圍世界的交互方式。目前，元宇宙的具體運行方式還在探索中，如開發(fā)商提供數(shù)字化身份，讓用戶獲取訪問集成的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)的權(quán)限。這既有可能是一種現(xiàn)實世界的數(shù)字轉(zhuǎn)化形式，也有可能是一種現(xiàn)實世界與虛擬世界的結(jié)合形式。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所副研究員李崢認為，元宇宙的概念并非指代一項技術(shù)、應用或場景，而是代表了一種集成多項前沿技術(shù)的新型互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式。與當前的數(shù)字生態(tài)相比，元宇宙的多數(shù)應用和商業(yè)模式均基于“強社交”概念，其主要特點包括通過用戶群體的充分互動提升虛擬空間體驗；通過該群體的交易和集體創(chuàng)新行為帶來商業(yè)價值；不再依賴中心節(jié)點的企業(yè)、服務商或平臺；借助VR、AR等技術(shù)，讓用戶沉浸于元宇宙創(chuàng)造出的超自然時空；永久保存，隨時調(diào)用。元宇宙采用區(qū)塊鏈加速對數(shù)據(jù)和知識產(chǎn)權(quán)予以穩(wěn)定確權(quán)。同時，經(jīng)過確權(quán)的信息、數(shù)據(jù)和資產(chǎn)在理論上可以永久保存，進而超越技術(shù)演變和人類壽命的周期。

美國印第安納大學摩利爾法學院助理教授若昂·馬利諾蒂（Jo?o Marinotti）認為，元宇宙有可能增加人們獲得醫(yī)療保健、教育和休閑的機會。例如，醫(yī)生能夠從三維視角與患者互動，提高診斷和治療的準確性；疫情期間出現(xiàn)的一些遠程學習工具未能有效地讓學生保持專注力，而元宇宙則有可能讓偏遠地區(qū)的教師和學生，在虛擬教室中聚在一起交流想法，從而打造更具吸引力的學習環(huán)境。

監(jiān)管部門需提前設防

在討論元宇宙的監(jiān)管問題時，馬利諾蒂認為，應區(qū)分元宇宙的兩種愿景。第一種愿景是由Web 3.0（去中心化的互聯(lián)網(wǎng)）的支持者所擁護的；第二種愿景是由Meta等全球科技巨頭倡導的。前者認為，元宇宙最終將成為一個可共同操作、持續(xù)以及去中心化的開放平臺。例如，使用區(qū)塊鏈技術(shù)對數(shù)字交易、資產(chǎn)等進行存儲或注冊，任何個人、公司甚至政府都無法單方面對其進行控制。后者認為，大型科技公司創(chuàng)建各自的元宇宙，每個元宇宙都在其控制之下，公司通過收集數(shù)據(jù)來提高用戶體驗和元宇宙的實用性。

以上兩種愿景不僅互不相容，而且每種愿景都有其監(jiān)管問題。馬利諾蒂表示，一方面，一個開放和去中心化的虛擬世界可能會缺乏監(jiān)管和控制，并因此導致網(wǎng)絡犯罪泛濫；另一方面，由公司控制的元宇宙可能對個人隱私和安全產(chǎn)生威脅，埋下安全隱患。企業(yè)獲取的信息可能會用于廣告、對用戶操縱甚至勒索行為。因此，元宇宙的治理機制還有待考量。

莫伊尼漢也認為，未來，人們以哪些方式訪問元宇宙，將對其發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的作用。由于目前不存在完全成熟的元宇宙，因此也不存在任何元宇宙的“所有者”。一些大型科技公司正在把自己定位成元宇宙的門戶或網(wǎng)關(guān)，試圖壟斷元宇宙。屆時，用戶將毫無話語權(quán)與隱私權(quán)，所有交互均在該公司的設定下進行。為實現(xiàn)公平，并為人類生活作出積極貢獻，元宇宙必須免費且可供所有人使用，必須由不同的行為者設計并在初期就接受監(jiān)管，以保障民眾的個人權(quán)利。

對元宇宙的監(jiān)管是人們未來面臨的重大挑戰(zhàn)。莫伊尼漢表示，目前尚不清楚元宇宙的具體實踐形式，但是需要政府、私營部門、國際組織共同努力構(gòu)建監(jiān)管機制。對元宇宙的監(jiān)管除涉及監(jiān)控層級、數(shù)據(jù)收集、弱勢群體保護等法律問題，還與知識產(chǎn)權(quán)、內(nèi)容許可等一系列技術(shù)議題相關(guān)。監(jiān)管政策必須更加靈活和可預測，以防止元宇宙放大現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)風險或制造新的風險。

科技公司對于元宇宙的技術(shù)知識及其在商業(yè)和其他方面的潛在影響力的了解，要遠遠領(lǐng)先于政策制定者。在莫伊尼漢看來，這種知識的不平衡在過去幾十年間一直存在，并導致了相關(guān)立法的滯后。因此，監(jiān)管機構(gòu)應更好地了解技術(shù)基礎知識，避免無的放矢。元宇宙必然是跨越國界的，各國在標準制定等問題上的國際合作與協(xié)調(diào)至關(guān)重要。

對國際政治的潛在影響

在馬利諾蒂看來，元宇宙對國際政治的影響尚未顯現(xiàn)。當前，全球互聯(lián)網(wǎng)已出現(xiàn)碎片化趨勢，但元宇宙可能具有團結(jié)各國民眾、建立跨文化聯(lián)系的能力。國際政治將對元宇宙的未來產(chǎn)生重大影響。

凱利認為，我們可以從社交媒體的發(fā)展歷程上看到元宇宙的一些發(fā)展特點，即新的、引人入勝的體驗為每個國家的民眾提供了大量信息。社交媒體的國際連通性意味著來自任何國家的任何行為者，都能與世界上的任何人交談。如果這些行為者帶著惡意的動機，可能會產(chǎn)生嚴重后果。例如，試圖通過社交媒體干預他國內(nèi)政并破壞國家穩(wěn)定等。

李崢認為，元宇宙對國際政治可能帶來以下四個方面的潛在影響：一是繼續(xù)推動國際政治的數(shù)字化、虛擬化，改變國家間溝通、合作和競爭的范式。二是基于元宇宙形成新型國際政治意識形態(tài)，一些新型意識形態(tài)或更加激進，具有更強的社會控制能力，對主流意識形態(tài)和傳統(tǒng)社會治理造成更為嚴峻的沖擊。三是加速國際政治權(quán)力的分散，提升非國家行為體的國際影響力。科技公司、輿論領(lǐng)袖等非國家行為體將在元宇宙中扮演更為重要的角色，創(chuàng)新人才和技術(shù)精英也可能在元宇宙中發(fā)揮比當前更為重要的作用。四是進一步凸顯網(wǎng)絡安全對國家安全的影響。這有可能讓不同國家的元宇宙出現(xiàn)分裂的局面，加大國家間數(shù)字空間的分裂。?