盡管區(qū)塊鏈技術(shù)的全球化看起來(lái)很有希望，但它不一定是所有技術(shù)問(wèn)題的解決方案。同時(shí)比特幣是一個(gè)家喻戶曉的術(shù)語(yǔ)，并且區(qū)塊鏈已準(zhǔn)備好進(jìn)入每一個(gè)可能的行業(yè)，但區(qū)塊鏈的采用仍存在問(wèn)題。

區(qū)塊鏈存在哪些問(wèn)題？哪些挑戰(zhàn)阻礙了區(qū)塊鏈的采用，如何克服這些挑戰(zhàn)？區(qū)塊鏈系統(tǒng)在許多領(lǐng)域都有弱點(diǎn)，使得大規(guī)模采用區(qū)塊鏈成為一個(gè)牽強(qiáng)的想法。

區(qū)塊鏈技術(shù)的 3大問(wèn)題

1. 安全

盡管看起來(lái)很安全，但區(qū)塊鏈的安全性取決于它們最薄弱的環(huán)節(jié)。例如，如果有人想要訪問(wèn)在專有區(qū)塊鏈中共享的數(shù)據(jù)，他們只需要訪問(wèn)其中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

這意味著區(qū)塊鏈中最容易被黑客入侵的設(shè)備對(duì)整個(gè)區(qū)塊鏈的隱私構(gòu)成威脅。不幸的是，這不是區(qū)塊鏈的唯一問(wèn)題。在區(qū)塊鏈中偽造交易幾乎是不可能的，但有可能讓欺詐交易獲得批準(zhǔn)。

身份證明

區(qū)塊鏈?zhǔn)窍喈?dāng)民主的。他們使用不同的投票方法來(lái)達(dá)成共識(shí)。在這種情況下，每個(gè)具有身份的節(jié)點(diǎn)都會(huì)獲得一票。多數(shù)人獲勝！身份證明共識(shí)算法存在問(wèn)題，例如少數(shù)群體被邊緣化或操縱較小的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。

犯罪集團(tuán)更容易使用許多不同的設(shè)備進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈，從而為自己購(gòu)買更多選票。一旦他們形成多數(shù)，他們就可以獲得任何交易的批準(zhǔn)。

權(quán)益證明

這涉及區(qū)塊鏈中的利益相關(guān)者。投票的權(quán)重與區(qū)塊鏈中持有的股份成正比。這意味著，如果擁有區(qū)塊鏈中的大部分資產(chǎn)，就可以操控！如果一群人購(gòu)買了區(qū)塊鏈中超過(guò) 50% 的資產(chǎn)，他們就控制了區(qū)塊鏈。身份證明和權(quán)益證明方法都可能屈服于51% 攻擊。

2. 透明度

關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈中的整合已經(jīng)有很多討論。這看起來(lái)是個(gè)好主意！畢竟，使供應(yīng)鏈透明可以提供每個(gè)人做出道德選擇所需的關(guān)閉。

然而，商業(yè)環(huán)境中的公共區(qū)塊鏈（最普遍的形式）并不總是一個(gè)好主意。為什么？因?yàn)槿绻?yīng)鏈變得透明，所有與該業(yè)務(wù)打交道的客戶和合作伙伴的數(shù)據(jù)也會(huì)變得透明。

在商業(yè)環(huán)境中工作時(shí)，完全透明并不理想，因?yàn)樗试S參與者實(shí)時(shí)查看每個(gè)成員在做什么。

有私有區(qū)塊鏈，可以限制參與者查看某些交易，但它們也有其缺點(diǎn)。由于私有區(qū)塊鏈可以限制誰(shuí)可以作為節(jié)點(diǎn)參與，它并不是真正的去中心化；從而降低公眾對(duì)產(chǎn)品的信任。就像客戶不希望供應(yīng)鏈中的所有企業(yè)獲得他們的任何數(shù)據(jù)一樣，企業(yè)也不希望他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了解他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、秘密和戰(zhàn)略。

3. 能源消耗

區(qū)塊鏈技術(shù)比任何集中式系統(tǒng)消耗更多的能源。它們的冗余不僅導(dǎo)致它們比一般的集中式基于云的系統(tǒng)消耗更多的功率，而且它們的交易驗(yàn)證方法也發(fā)揮了重要作用。

首先，它們需要比任何其他系統(tǒng)更多的存儲(chǔ)空間。所需的電力乘以添加到區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)數(shù)量。每個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)和處理的數(shù)據(jù)幾乎與任何其他系統(tǒng)中的中央主體一樣多。

但這甚至不是我們?cè)谶@里的主要關(guān)注點(diǎn)。還記得我們要討論的第三種驗(yàn)證方法嗎？它需要大量資源才能運(yùn)行。

工作證明

在身份證明中，每臺(tái)設(shè)備都具有相同的權(quán)重。在權(quán)益證明中，最大的利益相關(guān)者負(fù)責(zé)。但是工作量證明需要用戶及其設(shè)備方面的努力。當(dāng)?shù)V工使用工作量證明來(lái)驗(yàn)證交易時(shí)，他們會(huì)遇到一個(gè)復(fù)雜的數(shù)學(xué)問(wèn)題，需要大量的計(jì)算能力來(lái)解決。復(fù)雜的數(shù)學(xué)問(wèn)題更多地與通過(guò)其哈希驗(yàn)證交易有關(guān)。為什么難？因?yàn)樵诿抗P交易中，哈希都會(huì)與另一個(gè)哈希合并。

為了確保交易是真實(shí)的，必須跟蹤哈希及其歷史一直到其來(lái)源。加密貨幣礦工解決這些復(fù)雜的算法和哈希匹配，為他們驗(yàn)證的每個(gè)區(qū)塊獲得加密貨幣獎(jiǎng)勵(lì)。

隨著區(qū)塊鏈上競(jìng)爭(zhēng)節(jié)點(diǎn)數(shù)量的增加，人們開始爭(zhēng)奪更多的計(jì)算能力，這會(huì)消耗更多的能量。這種微妙的復(fù)雜確認(rèn)機(jī)制效率極低，因?yàn)橹挥幸粋€(gè)節(jié)點(diǎn)贏得了確認(rèn)下一個(gè)區(qū)塊的競(jìng)賽。

所有這些工作的重點(diǎn)是通過(guò)使任何犯罪分子更難且不可行地驗(yàn)證欺詐性交易來(lái)保護(hù)區(qū)塊鏈——所有這些都以高昂的電費(fèi)和大量的能源消耗為代價(jià)。

據(jù)估計(jì)，僅比特幣消耗的能源就與馬來(lái)西亞和瑞典等整個(gè)國(guó)家一樣多?？紤]到所有這些，問(wèn)題仍然存在，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N可持續(xù)的技術(shù)嗎？