區(qū)塊鏈?zhǔn)歉锩约夹g(shù),還是只是另一種基礎(chǔ)設(shè)施支持技術(shù)?
譯文【51CTO快譯】區(qū)塊鏈有望成為一種超分布式、超安全的大型全球數(shù)據(jù)庫,將被用于大大小小的交易,這樣的聲音此起彼伏。更有一些知名人士將區(qū)塊鏈視作可以與互聯(lián)網(wǎng)本身比肩的革命性技術(shù),認(rèn)為拋開中間商和經(jīng)紀(jì)人,區(qū)塊鏈能夠提供無拘無束但又高度可信的存儲和訪問交易服務(wù)。
然而,不是每個人都認(rèn)為區(qū)塊鏈具有如此重大的影響。區(qū)塊鏈可能會融入到基礎(chǔ)設(shè)施中,受到法律和法規(guī)框架的約束,或者甚至可能變得很難管理,因此淪為邊緣化。斯特凡•托馬斯(Stefan Thomas)是比特幣背后的推動力之一,他正在重新考慮作為加密貨幣比特幣基礎(chǔ)的這項技術(shù)。他在最近發(fā)表于Medium的一篇文章中稱,“隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展,更龐大、獲得高度既得利益的用戶群會變得越來越難監(jiān)管。”
自關(guān)注以太坊(Ethereum)的進(jìn)展以來,托馬斯變得更懷疑了。以太坊是一種基于區(qū)塊鏈的智能合約和加密貨幣平臺,供所有人使用。他認(rèn)為,事實證明,讓龐大的開發(fā)者和用戶群體實現(xiàn)“共享狀態(tài)”是有問題的。“在任何協(xié)議中,每個人都要有一樣的行動。但是在以太坊之類的區(qū)塊鏈中,每個人都要有一樣的想法。每個人的存儲內(nèi)容(用計算機(jī)學(xué)術(shù)語來說就是“狀態(tài)”)要一模一樣,并按照同樣的規(guī)則來完善。共享狀態(tài)大大增添了復(fù)雜性,這對開發(fā)者帶來了很大的影響:區(qū)塊鏈用起來很麻煩。接觸過區(qū)塊鏈的人都知道我在說什么。”
托馬斯解釋,互聯(lián)網(wǎng)和萬維網(wǎng)之所以如此成功,原因就在于它的無狀態(tài)架構(gòu)。重點(diǎn)應(yīng)該放在“一種極簡協(xié)議和簡單數(shù)據(jù)格式上。我們應(yīng)該考慮首先如何避免使這些功能中心化,而不是盲目地把中心化功能換成區(qū)塊鏈。我們需要創(chuàng)建Web之類的無狀態(tài)協(xié)議,可以在整個系統(tǒng)的不同角落逐步加以改進(jìn)。”
他表示:“區(qū)塊鏈基本上被各大科技公司忽視,卻得到金融行業(yè)的積極追捧,主要是金融行業(yè)對于神秘而復(fù)雜的系統(tǒng)有著比較高的寬容性。”
這的確令人擔(dān)憂。技術(shù)廠商們一直在積極推崇區(qū)塊鏈,包括IBM,它最近一直在以各種方式測試和試用這種方法。區(qū)塊鏈會不會徹底顛覆IT行業(yè)仍需拭目以待,但是可能會變成企業(yè)手中的另一種重要工具,許多企業(yè)期望建立穩(wěn)定、安全、高度互聯(lián)的生態(tài)系統(tǒng)。
比如,惠普企業(yè)安全部門技術(shù)專家盧瑟·馬丁(Luther Martin)表示,區(qū)塊鏈與公共密鑰基礎(chǔ)設(shè)施(PKI)頗有相似。PKI于20世紀(jì)90年代構(gòu)建,用來為基于互聯(lián)網(wǎng)的交易提供可信賴的第三方信任,兩者有著同樣的希望和理想。
就為何稱之為“21世紀(jì)的PKI”的區(qū)塊鏈可能會走PKI的路子,且PKI當(dāng)初最終融入到基礎(chǔ)設(shè)施中,馬丁表示,上世紀(jì)90年代末PKI的希望(有望成為一項革命性技術(shù))與如今我們在區(qū)塊鏈方面聽到的噱頭有著諸多相似之處。
馬丁認(rèn)為,區(qū)塊鏈的弱點(diǎn)在于,它還沒有在監(jiān)管和合規(guī)要求方面得到測試。就跟PKI一樣,許多法律和監(jiān)管問題必須在早期就要理順。“我們可能會看到針對區(qū)塊鏈技術(shù)的許多調(diào)查會有類似的結(jié)果。比如,許多醫(yī)院不愿對一些文件進(jìn)行數(shù)字簽名,因為《健康保險可攜性及責(zé)任性法案》(HIPAA)規(guī)定的代碼可能需要手動改正,而這些改正會破壞數(shù)字簽名。同樣,把房地產(chǎn)交易記錄在區(qū)塊鏈之類的公共賬本中在一些國家是不允許的,因為那些交易被認(rèn)為是私人的。”
不過,經(jīng)過多年努力、解決法律上的復(fù)雜性后,PKI無處不在,支持“用戶安全地連接到加密世界大部分電子商務(wù)的Web服務(wù)器。”馬丁說,“PKI現(xiàn)在是確?;ヂ?lián)網(wǎng)運(yùn)作的一個重要組成部分,但是它也最終沒有成為支持者曾經(jīng)認(rèn)為的那種重大的技術(shù)。”
http://www.zdnet.com/article/second-thoughts-on-blockchain/
【51CTO譯稿,合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】