?大數(shù)據(jù)文摘出品

作者：Caleb?

最近《夢華錄》大熱，劉亦菲的美貌也再度成為當下熱門話題。

而吸引文摘菌的除了劉亦菲之外，還有北宋的背景設(shè)定。

相信在看古裝劇時大家都會記得一兩個簽字畫押的場景，比如《夢華錄》里趙盼兒被于中全帶到皇城司后被強制簽字畫押。

早在宋朝的時候，指紋斷案就已經(jīng)成為了一個重要的線索和手法?！断丛╀洝肪陀涊d了好幾個靠指紋破案的例子，還記錄了當時官府內(nèi)存在的一種專門甄別鑒定指紋的技術(shù)人員。

?南宋時期的一本《箕斗冊》不僅記載了百姓的姓名、年齡以及家庭住址，每個人都在對應(yīng)的條目下留了指紋。也正是由于《箕斗冊》的存在，只要犯人在逃，衙門就會找到他的指紋，拓印在通緝令上，發(fā)放到各個地區(qū)，迅速鎖定犯人行蹤。

隨著科技的發(fā)展，指紋的利用也逐漸變得豐富起來，從簽字畫押到指紋解鎖手機，讓人禁不住好奇，指紋發(fā)展的下一階段會不會根本不需要觸摸任何東西呢。

還真是。?

?非接觸式指紋識別技術(shù)就是使用手機的攝像頭和圖像處理算法來捕捉人們的指紋。只需要將手放在鏡頭前，軟件可以識別并記錄指尖上的線條和漩渦。指紋技術(shù)公司Telos的技術(shù)副總裁Chace Hatcher表示，非接觸式指紋識別需要多個過程，“它的基本組件是一種圖像處理算法，與計算機視覺原理一起，將手指的照片轉(zhuǎn)換為機器可匹配的指紋”。

“無痛”指紋技術(shù)

要準確收集某人的指紋，人的手應(yīng)該距離手機攝像頭約5厘米，隨后機器學(xué)習算法就會開始識別指尖，并開始處理圖像。一般來說，系統(tǒng)能夠通過識別陰影和較亮區(qū)域來檢測定義指紋的脊線?！靶枰慌_可以自動對焦的相機”，分辨率低至兩百萬像素的手機攝像頭也沒有關(guān)系，最后都能得到一個傳統(tǒng)意義上的指紋圖像，該圖像可以與現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫進行匹配。?

?可以說，圍繞非接觸式指紋的研究已經(jīng)存在了多年，也有多家公司正在這一領(lǐng)域開發(fā)新技術(shù)。最近，德國研究人員研究發(fā)現(xiàn)，非接觸式指紋識別與傳統(tǒng)指紋識別的準確度相差無幾，“可用性研究表明，出于衛(wèi)生原因，大多數(shù)用戶更喜歡非接觸式識別系統(tǒng)”，此外，“非接觸式捕捉設(shè)備的可用性也更好一些”。

如果我們把非接觸式指紋識別放在一個更大的背景下，這是生物識別行業(yè)的一個分支。生物識別行業(yè)主要就是在收集、處理和出售身體數(shù)據(jù)，其中包括面部識別、走路方式、靜脈圖案以及聲音等等。這些技術(shù)一般被認為是高保真的，多用于替換密碼，在開設(shè)新銀行賬戶時驗證身份等。

這門生意的前景也普遍被業(yè)界看好，到2030年，Allied Market Research預(yù)估該市場價值可能達到1270億美元。

指紋的隱私誰能懂？

盡管非接觸式指紋識別技術(shù)已準備好在現(xiàn)實世界中大展拳腳，但公民自由和隱私團體對此卻有一些不同的看法。

印度非營利性互聯(lián)網(wǎng)與社會中心的隱私問題律師Shweta Mohandas表示，任何新技術(shù)在被廣泛使用之前都應(yīng)該接受隱私和危害影響評估?！案钊藫鷳n的是，這些技術(shù)何時?會被引入發(fā)展中經(jīng)濟體，這些經(jīng)濟體既沒有標準也沒有健全的數(shù)據(jù)保護立法來保護個人免受可能出現(xiàn)的傷害”。

?歐洲的一些立法者也正在推動禁止使用生物識別技術(shù)來識別公共場所的人，這種監(jiān)控技術(shù)可能是“匿名的終結(jié)”，同時還會引起更多的欺詐和身份盜竊。

歐洲非政府組織Access Now的高級政策分析師Daniel Leufer表示，“隨著技術(shù)發(fā)展，人們在不知情的情況下被遠程識別‘指紋’的可能性越來越大”，“當這樣的技術(shù)變得更容易獲得和使用時，風險也會隨之增加”?，F(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了有警察通過從他們在網(wǎng)上分享的照片中提取指紋數(shù)據(jù)來識別嫌疑人的例子。

這也會使得更多人的身體數(shù)據(jù)被記錄。例如，自2018年以來，英國警方一直在使用夾在智能手機上的指紋掃描設(shè)備，比如通過插入智能手機充電端口的設(shè)備掃描一根手指，一分鐘內(nèi)就能提供結(jié)果，并與數(shù)據(jù)庫匹配。

2020年底，《連線》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些設(shè)備被不成比例地用于針對少數(shù)族裔比如在某些地區(qū)黑人被攔截和掃描的可能性是白人的3到18倍。?

?“有很多證據(jù)表明，希臘和意大利等國家有意使用‘手持’生物識別設(shè)備來識別移民，”民權(quán)非政府組織歐洲數(shù)字權(quán)利的政策顧問Ella Jakubowska擔心到，這些技術(shù)具有“加劇歧視的能力”。

美國聯(lián)邦調(diào)查局的數(shù)據(jù)庫已經(jīng)擁有了超過1.6億人的指紋。2017年的時候，F(xiàn)BI和其他美國政府工作人員進行了一項生物識別審查，結(jié)果顯示，非接觸式指紋識別可能會比現(xiàn)有方法更快、更有效地收集人們的指紋。通過智能手機攝像頭，警察不需要移動指紋讀取器，也不需要特意把人們帶會警局。

與FBI相關(guān)的審查也強調(diào)了一些風險，比如人們可能無法正確理解他們的指紋正在被收集。“非個人的收集方法不一定會觸發(fā)所有者對生物特征記錄創(chuàng)建的認可”。

目前，整個生物識別行業(yè)都在推動“無縫”生物識別，越來越多的應(yīng)用也在佐證這一趨勢，人為的手動的步驟正在被刪除。但是，當我們談?wù)撚幸饬x的知情同意時，當人們不再對他們提供的數(shù)據(jù)有意識和盡責時，這變得更加困難。

在便利和隱私之間，你會怎么選擇呢？

相關(guān)報道：https://www.wired.co.uk/article/police-contactless-fingerprints-photos