?支持者認(rèn)為，支撐數(shù)字資產(chǎn)的區(qū)塊鏈技術(shù)將承受最近的價值下跌。

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)Cosmos的聯(lián)合創(chuàng)始人伊桑?布赫曼(Ethan Buchman)盡量讓自己聽起來堅(jiān)忍一些。自今年1月以來，加密貨幣價格暴跌，支撐Cosmos的原子代幣價值蒸發(fā)了80%，總價值減少了100億美元。

布赫曼在談到用于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的代幣價格暴跌時說: “ 有些人被嚇走了，有些人害怕了。但其他人認(rèn)為這是一個機(jī)會，他們可以在自己的信仰上加倍下注?！?/p>

另一家區(qū)塊鏈公司Alchemy的聯(lián)合創(chuàng)始人劉鑾祖(Joseph Lau)補(bǔ)充稱: “(市場崩盤)對每個人來說都是一個可怕的時刻。他堅(jiān)持認(rèn)為，不斷下跌的加密貨幣價格并不意味著所有相關(guān)項(xiàng)目都完蛋了，也不意味著從事這些項(xiàng)目的開發(fā)者會失去興趣。價格下跌并不意味著加密項(xiàng)目 ” 長期會受到影響 “。從事這些項(xiàng)目的人 ” 不管價格如何都在建設(shè) 。

但如果Lau和Buchman是錯的，加密革命可能會停止。今年的市場崩盤——這是面對加息利率上升，導(dǎo)致大規(guī)模高風(fēng)險金融資產(chǎn)一部分的撤出——這些因素，可能會嚴(yán)重削弱加密貨幣成為科技界最熱門的領(lǐng)域。

沒有可能兩個科技熱潮都是完全相同的，但市場崩盤以及加密技術(shù)革命不會被破壞的說法，讓人想起了2000年科技史上的另一個開創(chuàng)性時刻：世紀(jì)之交的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅和下一個繁榮的開始。

這兩次泡沫都是由一項(xiàng)據(jù)稱具有革命性的技術(shù)引發(fā)的，該技術(shù)將降低政治和商業(yè)機(jī)構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)活動的控制，開創(chuàng)一個去中心化的網(wǎng)絡(luò)世界，權(quán)力將下放給人民。以加密技術(shù)為例，最初圍繞比特幣的數(shù)字貨幣的愿景已經(jīng)擴(kuò)大為一種名為Web3的運(yùn)動。該公司認(rèn)為，記錄和跟蹤加密資產(chǎn)的區(qū)塊鏈技術(shù)將支持新一代用戶控制的在線服務(wù)，從而取代當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

定義DeFi

去中心化金融是對一系列加密資產(chǎn)項(xiàng)目的統(tǒng)稱，這些項(xiàng)目旨在消除提供金融服務(wù)的中心化中介機(jī)構(gòu)——如銀行或交易所。他們使用一種名為DAPP的新形式的去中心化應(yīng)用程序來執(zhí)行常見服務(wù)，如貸款、儲蓄賬戶和交易代幣。

在金融危機(jī)中也有相似之處，所有加密貨幣的總價值在去年11月達(dá)到峰值，隨后下降約70%，加密總市值減少了2萬億美元。比特幣占剩余9000億美元資產(chǎn)的42%左右，可能會成為頭條新聞，但加密世界也有許多其他數(shù)字資產(chǎn)。在2000年初網(wǎng)絡(luò)股見頂后的8個月里，上市互聯(lián)網(wǎng)公司估計損失了1.7萬億美元，相當(dāng)于其市值的60%。

社交媒體集團(tuán)Meta負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的商業(yè)和金融技術(shù)主管斯蒂芬?卡斯瑞爾(Stephane Kasriel)等人認(rèn)為，當(dāng)塵埃結(jié)束時，加密貨幣狂熱就像互聯(lián)網(wǎng)泡沫一樣，將成為一場更穩(wěn)定、更持久的科技革命的狂熱先兆。

Stephane Kasriel：“ 很多這些技術(shù)都經(jīng)歷了同樣的炒作周期，早期的興奮和猜測緊隨其后的是蕭條。就像本世紀(jì)初的網(wǎng)絡(luò)一樣，底層區(qū)塊鏈技術(shù) ” 為人們解決了一個真正的問題 “，并將 ” 在很長一段時間內(nèi)對整個世界都有用 。

“ 有風(fēng)險、有缺陷、未經(jīng)證實(shí) ”

這不是普遍持有的信念，確切地說，那個 “ 東西 ” 是什么——或者它可以用來做什么，還不是很清楚在今天的技術(shù)中有什么作用。到目前為止，加密技術(shù)主要用于金融投機(jī)、犯罪活動、去中心化金融或 DeFi（存在于監(jiān)管之外）以及稱為 NFT 的獨(dú)特數(shù)字代幣的創(chuàng)建和交易，這些不可代替代幣經(jīng)歷了自己的繁榮和蕭條。

瑪莎?班尼特(Martha Bennett)當(dāng)時是英國保險集團(tuán)保誠集團(tuán)(Prudential)的先進(jìn)技術(shù)主管。她表示: “(有關(guān)分權(quán)下放)很多措辭幾乎完全復(fù)制了我們在上世紀(jì)90年代討論的內(nèi)容。早期的萬維網(wǎng)和現(xiàn)在的Web3之間的一個根本區(qū)別， 到1995年，我們已經(jīng)有了很多實(shí)用工具——我們有電子郵件，我們在網(wǎng)上有很多信息，而Web3則沒有這些?！?/p>

Bennett 目前在弗雷斯特研究公司(Forrester Research)分析新技術(shù)。他說： 現(xiàn)在就判斷任何持久或有用的東西是否會存活下來可能還為時過早。但科技界越來越多的批評人士一致認(rèn)為，與互聯(lián)網(wǎng)不同，加密貨幣背后的技術(shù)根本沒有可取之處。

今年5月，由26名計算機(jī)科學(xué)家和學(xué)者組成的團(tuán)隊(duì)致信美國國會議員，警告稱該技術(shù) “ 存在風(fēng)險、存在缺陷、未經(jīng)證實(shí) ”。計算機(jī)安全專家、論文作者之一布魯斯?施奈爾(Bruce Schneier)表示，任何基于區(qū)塊鏈構(gòu)建的應(yīng)用程序，如果是基于其他技術(shù)，將會更實(shí)用、更經(jīng)濟(jì)、更安全。他說: “ 不管你在做什么，沒有區(qū)塊鏈會更好。”

加密貨幣的繁榮得益于新技術(shù)、反建制的社會力量和強(qiáng)大的財政激勵，在一個貨幣寬松的時代，這些因素結(jié)合在一起，產(chǎn)生了爆炸性的組合。隨著那個時代的結(jié)束，它現(xiàn)在正進(jìn)入一個具有挑戰(zhàn)性的新階段。

計算機(jī)科學(xué)家、筆記應(yīng)用印象筆記(Evernote)前首席執(zhí)行官菲爾?利賓(Phil Libin)在總結(jié)針對加密貨幣和Web3的案例時，將導(dǎo)致泡沫膨脹的力量描述為: “ 80%是貪婪，20%是意識形態(tài)，0%是技術(shù)”。

定義以太坊

以太坊是加拿大國籍俄羅斯裔計算機(jī)科學(xué)家Vitalik Buterin（V神）創(chuàng)立的以太坊，它是Web3的中心，目的是讓區(qū)塊鏈不僅僅成為一個轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)庫。它的技術(shù)可以持有資產(chǎn)，使程序員能夠?qū)①I賣功能編碼為智能合約，還為大多數(shù)用于去中心化金融的dapp提供了構(gòu)建模塊，以太坊是世界上排名第二的加密貨幣。

科技界對加密技術(shù)的熱情源于這樣一種信念：區(qū)塊鏈——開放的去中心化數(shù)據(jù)庫，理論上任何人都可以使用——代表著在線活動的新基礎(chǔ)。公共區(qū)塊鏈?zhǔn)褂脤ｉT設(shè)計的 “ 共識機(jī)制 ”，以便參與者同意更新的準(zhǔn)確性。粉絲們聲稱，這些區(qū)塊鏈——以及用于驗(yàn)證更新的加密貨幣——將成為一套由用戶(而不是企業(yè)或政府)控制的新在線服務(wù)的基礎(chǔ)。

然而，即使是 Web3 的擁護(hù)者也承認(rèn)，在支持大規(guī)模在線服務(wù)方面，現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)嚴(yán)重不足。以太坊網(wǎng)絡(luò)是許多 Web3 活動的中心，每秒最多只能處理 30 筆交易，而諸如 Solana 等更新、更快的網(wǎng)絡(luò)尚未證明自己。該技術(shù)難以提供給普通用戶使用，并且受到未解決的隱私、安全和法律問題的困擾。

支持者說，這是技術(shù)不成熟的結(jié)果，而不是任何根本缺陷。協(xié)議實(shí)驗(yàn)室(Protocol Labs)的Filecoin（FIL）網(wǎng)絡(luò)充當(dāng)計算機(jī)存儲的去中心化市場，其首席執(zhí)行官胡安?貝內(nèi)特(Juan Benet)今天將區(qū)塊鏈與早期云計算相提并論，他表示，在上世紀(jì)90年代，云技術(shù)就已經(jīng)是科技行業(yè)廣泛關(guān)注的主題，但它“花了20年時間打造”，才被視為一種嚴(yán)肅的替代方案。他預(yù)測，加密貨幣也將迎來類似傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的 “成熟”。

然而，在這個過程中，加密愛好者想象的去中心化理想可能會被沖淡，加密技術(shù)和將被取代的傳統(tǒng)技術(shù)沒有什么區(qū)別。

一個被廣泛宣傳的轉(zhuǎn)換可能會讓 “ 工作量證明POW ” 機(jī)制 (包括“礦工”競爭解決加密謎題，以驗(yàn)證鏈上數(shù)據(jù)的正確性，并消耗大量電力)被 “ 權(quán)益證明POS ” 系統(tǒng)(已經(jīng)擁有加密貨幣的人控制網(wǎng)絡(luò)的管理方式)取代。Libin說：“ 根據(jù)定義，權(quán)益證明系統(tǒng)將大部分權(quán)力交給了最富有的人，破壞了加密系統(tǒng)想要實(shí)現(xiàn)的分布式權(quán)力的理想?！?/p>

建立在區(qū)塊鏈之上的新技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施旨在讓它們更容易使用，并能夠處理更多的交易，但這也有可能削弱它們?nèi)ブ行幕男再|(zhì)。Forrester 的班尼特表示：“ 這可能會催生一批新的主導(dǎo)公司，它們將扮演 ” 看門人 “ 的角色，控制對技術(shù)的訪問，就像大型科技公司統(tǒng)治今天的網(wǎng)絡(luò)世界一樣?！?/p>

Web3 與大型科技公司

Web3所謂的去中心化計算平臺，都逐漸與之前中心化網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的軌跡相呼應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)所基于的開放通信協(xié)議阻止任何政府或組織施加控制。然而，這一體系給私營企業(yè)留下了大量機(jī)會，讓它們在技術(shù)基礎(chǔ)上建立帝國。這些技術(shù)基礎(chǔ)曾承諾打造一個更民主的網(wǎng)絡(luò)世界，但未能實(shí)現(xiàn)。

這有助于解釋為什么盡管有言論稱Web3對現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)巨頭構(gòu)成了威脅，但像Meta這樣的公司開始涉足區(qū)塊鏈。

卡斯瑞爾在談到Meta社交網(wǎng)絡(luò)公司(之前被稱為Facebook)所依托的技術(shù)時說: “ 它一直是去中心化和中心化的結(jié)合，它現(xiàn)在的計劃包括創(chuàng)建一個區(qū)塊鏈，使軟件開發(fā)人員能夠控制用戶把數(shù)字內(nèi)容發(fā)布到Meta網(wǎng)絡(luò)?！?/p>

定義：工作量證明與權(quán)益證明

工作證明系統(tǒng)中，被稱為“礦工”的團(tuán)體為了驗(yàn)證交易而競爭解決密碼謎題，獲勝者將獲得加密貨幣形式的獎勵，包括比特幣在內(nèi)的這些系統(tǒng)因計算結(jié)果耗費(fèi)大量能源而廣受批評。

權(quán)益證明系統(tǒng)從一群已經(jīng)持有加密貨幣并在網(wǎng)絡(luò)上“質(zhì)押” 代幣作為抵押品的人中隨機(jī)選擇一個人來驗(yàn)證交易。這比工作量證明使用的權(quán)力要少得多，但它將控制權(quán)集中在最富有的加密貨幣持有者手中，以太坊正處于一個從工作證明轉(zhuǎn)換為權(quán)益證明，這個轉(zhuǎn)換過程還在拖延。

Kasriel說：“ 公司其實(shí)并不需要使用區(qū)塊鏈來實(shí)現(xiàn)這個想法，在技術(shù)層面，它可以通過其他方式達(dá)到同樣的效果，通過區(qū)塊鏈放棄控制權(quán)，將有助于安撫那些不相信Meta會照顧自己利益的人?！?/p>

即便如此，施奈爾等批評人士認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)的缺點(diǎn)太大，幾乎沒有實(shí)際用途。如果去中心化的網(wǎng)絡(luò)世界的承諾在很大程度上是虛構(gòu)的，那么這種技術(shù)就不值得被推崇。

如果對 Web3 背后的技術(shù)的長期有效性仍然存在嚴(yán)重懷疑，那么加密熱潮已經(jīng)釋放的力量的不確定性就會減少，理想主義和貪婪的結(jié)合與互聯(lián)網(wǎng)泡沫期間的狂喜一樣強(qiáng)大。支持者表示，已經(jīng)投入該行業(yè)的人數(shù)眾多，因此不可能忽視這一點(diǎn)。

專注于Web3初創(chuàng)企業(yè)的投資公司電氣資本(Electric Capital)的艾維查?加格(Avichal Garg)表示: “ 互聯(lián)網(wǎng)的一條經(jīng)驗(yàn)法則是，如果有1億人在做一件事，那么這件事就值得關(guān)注。”

為 Web3 創(chuàng)建 Amazon

這種狂熱的核心是嵌入在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的加密貨幣，人們愿意給它們賦予價值——要么是因?yàn)樗鼈兣c比特幣一樣，被認(rèn)為具有貨幣的一些特征，要么是因?yàn)樗鼈兪窃诰€網(wǎng)絡(luò)的核心，有朝一日可能會支持新的、去中心化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)——推動了加密貨幣市場的繁榮。

這些數(shù)字資產(chǎn)價值的飆升為Cosmos等區(qū)塊鏈項(xiàng)目提供了融資渠道，并為該行業(yè)吸引人才。它還吸引了互聯(lián)網(wǎng)用戶使用區(qū)塊鏈上建立的首批消費(fèi)服務(wù)。其中包括所謂的 “ 即玩即賺錢 ” 游戲，參與者有機(jī)會賺到代幣，然后出售。

硅谷風(fēng)險投資家維諾德?科斯拉(Vinod Khosla)表示，這些新的財務(wù)激勵措施可以解決在線消費(fèi)初創(chuàng)企業(yè)面臨的一個長期問題: 如何吸引足夠多的人來啟動一項(xiàng)新服務(wù)，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，使在線服務(wù)越來越多的人開始使用時變得更有價值。

批評人士認(rèn)為，使用代幣來激發(fā)在線互動會給用戶帶來經(jīng)濟(jì)動機(jī)，讓他們采取以前不受商業(yè)激勵的行動。這可能導(dǎo)致在線服務(wù)的“金融化”，將每一次互動都變成盈利機(jī)會。

YouTube前游戲主管、現(xiàn)在經(jīng)營區(qū)塊鏈游戲公司Polygon Studios的瑞安?懷亞特(Ryan Wyatt)表示：“ 這種批評未能反映在線服務(wù)的高度多樣性，在大量的在線游戲玩家中，只有相對較少的人需要參與基于區(qū)塊鏈的游戲才能獲得成功?！?/p>

然而，盡管數(shù)字資產(chǎn)價格上漲過程中起到了強(qiáng)大的吸引力，但既然價格正在下跌，可能人們擔(dān)心在價格下跌過程中起到很大的拖累作用。

價格暴跌還將沖擊區(qū)塊鏈項(xiàng)目的財務(wù)狀況，這些項(xiàng)目受益于其代幣價值的上升。許多人通過出售代幣來產(chǎn)生現(xiàn)金，并以加密貨幣的形式持有其儲備，這使他們嚴(yán)重面臨加密貨幣價格暴跌的風(fēng)險。

支持者仍然聲稱，用戶需求已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化，這種現(xiàn)象將比泡沫更持久。懷亞特表示，加密技術(shù)已經(jīng)改變了一代互聯(lián)網(wǎng)用戶的期望。他認(rèn)為，人們不會接受那些讓他們失去任何控制權(quán)或無法分享利潤的在線服務(wù)。

包括Cosmos和Alchemy在內(nèi)的組織聲稱，加密貨幣價格的崩潰并沒有打擊開發(fā)者構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的決心。信徒們認(rèn)為，雖然很難預(yù)測加密和Web3背后的技術(shù)的最終用途，但這并不值得擔(dān)心。畢竟，許多支撐當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)世界的東西——從Facebook的社交網(wǎng)絡(luò)到由iPhone引發(fā)的移動互聯(lián)網(wǎng)和亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的云計算平臺——直到互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂很久之后才出現(xiàn)。

Polygon Studios的Wyatt表示: “ 如果Web3需要10年的時間才能成為亞馬遜，那也沒關(guān)系。這將是一家市值數(shù)萬億美元的在線公司，我想我們會很高興的。”?