本文經AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯(lián)系出處。

馬斯克深夜的一組表情包，對推特嘲諷直接拉滿。

四段文案配上逐漸笑到模糊的自己，不僅對過去一段時間，推特對待收購前后矛盾的態(tài)度做了總結，最關鍵的是第3個表情文案：

他們想要在法庭上逼我買推特。

直接預判了收購推特風波的最新走向：

推特向美國證券交易委員會（SEC）發(fā)律師函，強迫馬斯克必須回到收購談判桌。

而第4個文案則更耐人尋味：

他們不得不在法庭上發(fā)布關于虛假賬號的信息。

看似一切都在馬斯克的掌握之中。

馬斯克預判了推特的預判

就在馬斯克發(fā)推預判推特的下一步動作后不到20個小時，推特的正式反擊就來了。

一切都如馬院士所想，推特在提交給SEC的律師函中表態(tài)：馬斯克必須回到收購談判桌上。

推特一方認為，馬斯克所謂的終止是無效且錯誤的，違反了收購協(xié)議的義務。

而推特沒有違反協(xié)議規(guī)定的任何義務，同時推特不會也不可能遭受重大不利影響。

也就是說，對馬斯克在當?shù)貢r間7月8日公布的終止收購律師函中，提到的所有終止收購的理由，推特的態(tài)度是：一條也不認。

推特在律師函中指出，馬斯克的行為違反了收購協(xié)議的第6.3、6.8和6.10款規(guī)定，其中在6.8 b款有如下關鍵規(guī)定：

未經本公司事先書面同意，股權投資者、母公司、收購子公司或保證金貸款借款人或其各自的任何關聯(lián)方均不得同意或允許對任何融資承諾或融資協(xié)議下的任何條件、補救措施或其他規(guī)定進行任何修正、補充、修改或替換。

最后，推特還表明：

推特將繼續(xù)提供馬斯克根據(jù)協(xié)議合理要求的信息，并采取一切必要措施來完成交易。

從一開始馬斯克想買但推特不想賣，到現(xiàn)在身份對調劇情反轉，事情發(fā)展到現(xiàn)在，馬斯克收購推特這出大戲，情節(jié)太緊湊了。

而且從推特的這次態(tài)度來看，顯得有些急不可待。

按時間推導，馬斯克終止收購推特的律師函，在當?shù)貢r間7月8日發(fā)出，在律師函中，馬斯克細數(shù)推特兩大罪狀：

• 不按協(xié)議提供虛假賬戶信息；
• 把已經停用的虛假賬戶算在mDAU數(shù)據(jù)中。

除此之外，推特高管的大量變動也是馬斯克終止收購的理由。

不久之后，當?shù)貢r間7月9日早上不到6點，推特董事長就發(fā)推回應：咱們法庭見。

緊接著在當?shù)貢r間7月10日，推特聘請Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP律師事務所應對馬斯克，就見諸報端，并且從推特給提交給SEC的律師函來看，也是在當天就擬定好的。

反應夠快，律師團隊的選擇，也是頗有用心。

據(jù)悉，Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP律所合伙人列奧?斯特林（Leo Strine），曾擔任過特拉華州大法官，而此次推特提起的訴訟，剛好也在這里。

斯特林本人則在擔任大法官期間，裁定過類似的收購案，并且在判定的時候，支持收購繼續(xù)。

推特主場作戰(zhàn)，對馬斯克看似不利。

資本市場上，受雙方拉鋸戰(zhàn)的影響，特斯拉和推特的股價雙雙下跌。

截止到昨日收盤，推特股價下跌11.3%，報32.65美元，比馬斯克54.20美元的出價折價40%，是14個多月來最大的單日百分比跌幅。

特斯拉的股價也在收盤下跌近7%，報703.03美元/股。

馬斯克能否得償所愿？

這事兒還得聽專業(yè)人士分析一波。

據(jù)賓夕法尼亞大學法學教授拉里·哈默梅什透露，馬斯克能否如愿終止收購，取決于推特對于虛假賬戶的披露是否存在重大不利影響（MAE）。

這一點，推特已經在律師函中全盤否定。

除此之外，在收購協(xié)議中，推特高管被賦予了特定執(zhí)行權，也就是說，如果虛假賬戶信息沒有上升到重大不利影響級別，推特可以要求馬斯克完成收購。

另外，獨攬大學教授長安?利普頓（Ann Lipton）也發(fā)表意見稱，推特在法律上處于有利的一方。

那么接下來的走勢就如網(wǎng)友所說的，“等著下一步法庭上的好戲”：