微軟通過TypeScript 革了JavaScript的命。

蘋果用Swift革了Objective-C的命。

JetBrains 用Kotlin 革了Java的命。

現(xiàn)在，Google終于要拿C++開刀了。

這個黑色圓圈中的C可不是C語言，而是叫做：

Carbon

為啥Google要搞一個Carbon呢？C++不是Google的五大語言之一嗎？

C++，Java，Python，JavaScript，Go

長期以來，C++是構(gòu)建性能關(guān)鍵型應(yīng)用程序員的主要語言，也積累了大量的項目和類庫。

但是C++本身非常復(fù)雜，數(shù)十年下來，這些項目和類庫慢慢變成了技術(shù)債務(wù)。

C++雖然也在努力發(fā)展，但是受到了官僚委員會流程的阻礙，這個流程以標(biāo)準(zhǔn)化而不是設(shè)計為導(dǎo)向，添加新功能很困難，一個特別委員會可能需要數(shù)年的瀑布流程才能做出重要決定。

可以想象，當(dāng)Google的人面對著海量C++代碼的系統(tǒng)，想改進C++又很難的時候，那種無奈的心情。

既然如此，那就重啟爐灶，用碳(Carbon)去燃燒C++吧！

為什么不直接用Rust? 

可能很多人有這個疑問，Rust也面向系統(tǒng)級編程，并且被Mozilla設(shè)計成內(nèi)存安全的語言，用來替代C語言。

Google認(rèn)為，對于新項目來說，用Rust很合適，但是問題在于：

它不像 Java 和 Kotlin 那樣具有“雙向互操作性”，C++的生態(tài)遷移到Rust是很困難的。

而Carbon的目標(biāo)是C++的后繼，是圍繞與C++的互操作性以及遷移現(xiàn)有C++代碼庫而設(shè)計的。 

不得不說，生態(tài)的威力再一次展現(xiàn)，當(dāng)你想讓別人搬家的時候，最好能把他手頭的財產(chǎn)一并都搬走，否則每個人都會戀戀不舍。

Carbon的設(shè)計目標(biāo)是這樣的：

• 性能要和C++相媲美，要不然就沒有吸引力了
• 和C++無縫的，雙向的互操作
• 代碼應(yīng)該容易編寫、閱讀
• 有著實用的安全和測試機制
• 要有一個溫和的學(xué)習(xí)曲線，別把人都嚇跑了
• 支持現(xiàn)有的軟件設(shè)計和架構(gòu)

開發(fā)團隊還將著手創(chuàng)建一個內(nèi)置的包管理器，這幾乎是每個語言必備的工具了。

這樣，Carbon就可以像TypeScript和Kotlin那樣，基于現(xiàn)有C++的生態(tài)系統(tǒng)，吸引開發(fā)人員，保護現(xiàn)有投資。 

看下Carbon的代碼吧：

import Console;


// Prints the Fibonacci numbers less than `limit`.
fn Fibonacci(limit: i64) {
  var (a: i64, b: i64) = (0, 1);
  while (a < limit) {
    Console.Print(a, " ");
    let next: i64 = a + b;
    a = b;
    b = next;
  }
  Console.Print("\n");
}

用fn來定義函數(shù)，用var 來聲明變量，變量類型后置，有Go語言的影子。

用大括號定義函數(shù)體和代碼塊，用分號來分割語句，while 關(guān)鍵字， 有C語言的感覺。

Console.Print(...)，有點C#的味道。

總之，雖然號稱是C++的后繼，但一點兒也不像C++。

語言特性

我瀏覽了一下，感興趣的特性有這些：

指針

指針號稱是C語言和C++的精華，可以直接操作內(nèi)存，強大又靈活。

不過指針也是萬惡之源，把指針指向不該指向的地方，程序馬上崩潰。

Carbon中也有指針：T* p , 但是為了安全，并不支持指針的算術(shù)運算如 p++

Carbon中沒有空指針，要指向一個無效的對象，需要使用Optional(T*)

既然有指針，還要和C++互操作，那垃圾收集之類的技術(shù)肯定是沒法用了，自己小心地管理內(nèi)存吧。

只提供一種方法來做事情

對于一件事情，Perl語言提供了很多方式來做，在非常靈活的同時也讓代碼維護者非常困擾。

C++也是這樣，例如可以用 "&&" 或者 "and"來表示邏輯運算，可以用struct 和class 來封裝數(shù)據(jù)?？梢杂?xaa和0xAA表示十六進制。

為了提高代碼的可讀性和可維護性，促進團隊協(xié)作，Carbon決定向Python學(xué)習(xí)：應(yīng)該只有一種最好的，最明顯的方式來做事情。

安全

Carbon 對軟件的考量是這樣的：

內(nèi)存安全：不允許越界訪問，取消null指針，取消未初始化的指針，禁止訪問已經(jīng)釋放的地址

類型安全：不允許用不正確的類型來訪問有效的內(nèi)存

數(shù)據(jù)競爭安全：防止多個線程在沒有“同步”的情況下對內(nèi)存地址進行讀寫

其他的特性例如泛型、類.....我這里就不一一贅述了，感興趣的可以到GitHub上去看看：https://github.com/carbon-language/carbon-lang

開發(fā)方式

Carbon 是Google內(nèi)部發(fā)起的，但是Carbon團隊認(rèn)為為了未來取得成功，未來需要獨立的、開放的社區(qū)來主導(dǎo)。

不能像C++委員會那樣，雖然保證了國家和公司的代表性，但是限制太多，成本高昂，不出席會議就沒有發(fā)言權(quán)，只有現(xiàn)場人員的投票才能決定。

這和現(xiàn)在的主流開源方式大相徑庭，所以Carbon不走“ISO流程”，要擁抱開源，將來由軟件基金會和志愿者領(lǐng)導(dǎo)。

一點兒想法

看著Google以及其他國外大廠孜孜不倦地折騰新語言，新系統(tǒng)，不由得聯(lián)想到國內(nèi)的大廠，能不能也學(xué)學(xué)人家，投入資源，做一點兒底層的東西，對IT界做點兒貢獻(xiàn)了？別老是在應(yīng)用層琢磨商業(yè)模式了。

我相信，經(jīng)過20多年的發(fā)展，國內(nèi)絕對有人有能力做類似事情，就看有沒有環(huán)境去做了。

對了，順便說一句，我們公司在招聘Carbon程序員，年薪大概是12萬美元~16萬美元，歡迎投簡歷！

要求：有10年Carbon開發(fā)經(jīng)驗。