運(yùn)維一時(shí)間猶如那落后的晚清政府一下，四處飄蕩著要革運(yùn)維命的聲音，運(yùn)維到底是怎么了?

[[144682]]

IaaS興起的時(shí)候，有人說(shuō)要革運(yùn)維的命。

Docker興起的時(shí)候，有人說(shuō)可以革運(yùn)維的命。

DevOps及運(yùn)維自動(dòng)化平臺(tái)一出來(lái)，此時(shí)有人大喊運(yùn)維要下崗了。

......

為了更深入的去了解這個(gè)問(wèn)題，我特意找了國(guó)內(nèi)的著名招聘網(wǎng)站獵聘網(wǎng)提供了一份運(yùn)維崗位需求趨勢(shì)圖的數(shù)據(jù)，這份數(shù)據(jù)是后臺(tái)的真實(shí)數(shù)據(jù)，如下：

紅色線是在獵聘網(wǎng)上發(fā)布的運(yùn)維崗位趨勢(shì)圖，它包含了所有運(yùn)維崗位需求情況(如業(yè)務(wù)運(yùn)維、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維、linux運(yùn)維、DevOps)。

綠色線是在獵聘網(wǎng)上發(fā)布的所有崗位平均趨勢(shì)圖。

藍(lán)色線是在獵聘網(wǎng)上發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)工程師崗位趨勢(shì)圖。

注：本來(lái)還統(tǒng)計(jì)了一個(gè)DevOps的崗位需求，但是太少了，幾乎可以忽略。

從以上的數(shù)據(jù)變化曲線中可以看到，運(yùn)維的需求還是大大超過(guò)企業(yè)崗位的平均需求，這說(shuō)明企業(yè)對(duì)運(yùn)維的需求依然很大，呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但網(wǎng)絡(luò)工程師的需求，則低于平均需求，這是為啥?

對(duì)照云的分類，可以把運(yùn)維理解成三個(gè)層次，這三個(gè)層次對(duì)運(yùn)維的能力要求又截然不同，可以對(duì)應(yīng)到運(yùn)維組織中的某類角色。IaaS層的運(yùn)維能力是對(duì)應(yīng)的服務(wù)器運(yùn)維和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維;PaaS是一些專業(yè)服務(wù)的能力運(yùn)維，比如說(shuō)DBA、DNS、LVS管理員等等;SaaS對(duì)應(yīng)的是應(yīng)用運(yùn)維的角色，確保面向用戶的服務(wù)保證、服務(wù)交付和服務(wù)衡量。如此分類之后，對(duì)以上的網(wǎng)絡(luò)工程師的需求趨勢(shì)的增速就可以理解了，這幾年隨著公有云平臺(tái)IaaS的逐漸被初創(chuàng)企業(yè)接受，會(huì)稀釋掉很多網(wǎng)絡(luò)工程師的需求，但依然會(huì)增長(zhǎng)，而企業(yè)的其他崗位需求則更大。

從以上的分類邏輯下去，再結(jié)合行業(yè)的一些分析，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的運(yùn)維革命更是很難，仔細(xì)看看：

公有云只是云的一種形式，無(wú)法形成顛覆性影響

從Rightscale 2015年的報(bào)告來(lái)看，對(duì)于無(wú)IT資產(chǎn)包袱的初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，公有云是一個(gè)很好的選擇，但對(duì)于很多傳統(tǒng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，并不會(huì)直接考慮把自己的整個(gè)企業(yè)應(yīng)用搬到公有云上，更愿意選擇自己私有IT的云化，其中涉及數(shù)據(jù)安全，資產(chǎn)包袱，IT能力轉(zhuǎn)變等等。從目前國(guó)外的情況來(lái)看，混合云(同時(shí)擁有公私云)的比例達(dá)到55%，這就意味著IT維護(hù)的崗位需求依然是存在。

另外如果缺少多云管理的平臺(tái)，Multi-Cloud也是一個(gè)難點(diǎn)。舉個(gè)例子，國(guó)內(nèi)各家公有云的標(biāo)準(zhǔn)不一，想把Mysql中數(shù)據(jù)從一家云遷移到另外一家都是很難，在短期內(nèi)也只能依賴人來(lái)保證。

云催生的業(yè)務(wù)呈現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)，應(yīng)用運(yùn)維需求會(huì)更大

從2014年騰訊開(kāi)放平臺(tái)提供的數(shù)據(jù)來(lái)看，有創(chuàng)業(yè)者近500萬(wàn)，如果加上其他公有云平臺(tái)，則創(chuàng)業(yè)者數(shù)量更多，帶來(lái)的運(yùn)維需求很大也是必然。應(yīng)該說(shuō)IaaS云計(jì)算給創(chuàng)業(yè)者提供了一個(gè)低門(mén)檻資源獲取能力，也大大降低了創(chuàng)業(yè)者的門(mén)檻，把之前那些專業(yè)、時(shí)間周期長(zhǎng)的能力簡(jiǎn)單化了，此時(shí)人人都可以成為創(chuàng)客。

對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不一定在開(kāi)始就需要招聘運(yùn)維人員，但是業(yè)務(wù)規(guī)模增大之后，一定會(huì)需要應(yīng)用運(yùn)維，否則就是研發(fā)干運(yùn)維的活。目前一些創(chuàng)業(yè)的朋友就找我介紹運(yùn)維，對(duì)于做過(guò)運(yùn)維的人來(lái)說(shuō)，可以簡(jiǎn)化企業(yè)的運(yùn)維工作，對(duì)于沒(méi)做過(guò)運(yùn)維的人(比如研發(fā))，會(huì)復(fù)雜化企業(yè)的運(yùn)維工作。沒(méi)有運(yùn)維支持的開(kāi)發(fā)，一定會(huì)有種感受--自己沒(méi)有時(shí)間寫(xiě)代碼，做架構(gòu)設(shè)計(jì)等等。

私有IT環(huán)境的云化，運(yùn)維的需求不會(huì)減少

IT私有環(huán)境的云化對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的運(yùn)維能力要求不是降低了，而是更高了。對(duì)于高端的銀行、電信企業(yè)來(lái)說(shuō)，高端的設(shè)備對(duì)運(yùn)維能力要求依賴很低，而轉(zhuǎn)變成x86和IaaS體系以后，運(yùn)維需要掌握的能力就更多了，特別是一些開(kāi)源技術(shù)。而對(duì)于那些只是機(jī)器托管的企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們更需要掌握IaaS平臺(tái)的維護(hù)能力。

不過(guò)運(yùn)維人一定要注意，不要讓自己成為那個(gè)趕馬車(chē)的人，蒸汽機(jī)一出來(lái)，對(duì)你的影響***。我理解大家說(shuō)的運(yùn)維革命，就是革掉那些技能型/操作型運(yùn)維人，他們帶來(lái)的價(jià)值會(huì)越來(lái)越低，并且可替代性越來(lái)越強(qiáng)。既然IaaS能把服務(wù)器運(yùn)維和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維在公有云里面釋放出來(lái)，那么SaaS運(yùn)維平臺(tái)也就可以把部分應(yīng)用運(yùn)維職能釋放出來(lái)，比如說(shuō)自動(dòng)化、服務(wù)器管理等等。

其實(shí)我覺(jué)得當(dāng)前的運(yùn)維革命論是一個(gè)很好的提醒，提醒我們自己要面對(duì)趨勢(shì)，自己做好轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備，但也無(wú)須過(guò)度擔(dān)憂。未來(lái)運(yùn)維崗位的能力要求一定是開(kāi)發(fā)型運(yùn)維、技術(shù)全面型運(yùn)維、云平臺(tái)型運(yùn)維。另外當(dāng)別人提出運(yùn)維革命的時(shí)候，可能是因?yàn)橐恍┤瞬涣私膺\(yùn)維，也有部分原因是運(yùn)維人沒(méi)有去讓他人去了解，導(dǎo)致大家覺(jué)得運(yùn)維的活很簡(jiǎn)單，可以被機(jī)器替代，這就需要運(yùn)維人一起努力展現(xiàn)自己。