作者 |  不拔

1.面向?qū)ο笫欠先苏J(rèn)識(shí)事物的基本方法

（1）人是怎么認(rèn)識(shí)事物的

在面向?qū)ο蟪霈F(xiàn)之前，已有面向過程的分析方法，為什么面向?qū)ο蟊惶岢隽四?？究其本質(zhì)原因，人們發(fā)現(xiàn)面向過程并不是按照人正常認(rèn)識(shí)事物的方式去分析軟件，那么人究竟是怎么認(rèn)識(shí)事物的呢，Yourdon 在《面向?qū)ο蟮姆治觥芬粫刑岬剑祟愓J(rèn)識(shí)事物是遵循分類學(xué)的原理，分類學(xué)主要包含三點(diǎn)：區(qū)分對(duì)象及其屬性；區(qū)分整體對(duì)象及其組成部分；不同對(duì)象類的形成及區(qū)分。我們現(xiàn)在可以回想下我們認(rèn)識(shí)事物的過程，是不是和分類學(xué)所提到的 3 個(gè)要點(diǎn)很相似，看到一個(gè)事物，大概會(huì)感知到它的組成結(jié)構(gòu)是怎樣的，形狀是怎樣的，屬于什么分類。所以，人認(rèn)識(shí)事物是以對(duì)象的視角切入的，然后賦于對(duì)象具體的概念，比如蘋果、梨子、汽車等等概念名稱。

（2）分類與分層的兩種思維

我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)世界是非常復(fù)雜的，應(yīng)對(duì)復(fù)雜事物的有一個(gè)重要的方法即是抽象，抽象在實(shí)際應(yīng)用過程中，又體現(xiàn)在兩種方法上：分層和分類。分類即是將有差異的事物歸類到不同的分組中，正如我們常聽到的"物以類聚、人以群分"的道理一樣，產(chǎn)生分類的原因有兩點(diǎn)：一點(diǎn)是事物間的關(guān)聯(lián)緊密程度，不需要將所有的事物都耦合在一起；另一點(diǎn)是人掌握事物是有局限的，只能掌握少量的要點(diǎn)，比如 5~7 個(gè)要點(diǎn)，超過了容易忘記。

分層是通過不同的視角看事物，每一層的關(guān)注點(diǎn)是不一樣的，這種關(guān)注點(diǎn)不同是由自己的視角造成的，比如我們理解計(jì)算機(jī)，并不需要深入到二進(jìn)制電信號(hào)去理解計(jì)算機(jī)。層次特性在軟件設(shè)計(jì)中我們經(jīng)常遇到，比如計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)、TCP 七層協(xié)議等，層次特性有一個(gè)特點(diǎn)：越往上越具體、越往下越抽象，越往上的內(nèi)容越不穩(wěn)定，也即是容易變化。

（3）問題域到解空間的映射

我們把需要解決的問題稱之為問題域，或者問題空間，把解決方案稱之為解空間。正向上一小節(jié)中提到的事物有層次特性，不同的人理解的事物是站在各自理解的視角，這樣大家的理解、溝通并不一致的。如果我們看到的問題空間是表層的，那么基于淺層次理解設(shè)計(jì)出來(lái)的方案就會(huì)不穩(wěn)定，可能下次有一個(gè)小變化導(dǎo)致方案需要重新設(shè)計(jì)。

我們可以把一個(gè)軟件劃分成三層：場(chǎng)景、功能和實(shí)體，場(chǎng)景層是經(jīng)常會(huì)變的，比如發(fā)放優(yōu)惠券場(chǎng)景就非常多，比如有天降紅包領(lǐng)取優(yōu)惠、分享有禮領(lǐng)取優(yōu)惠券、新人注冊(cè)領(lǐng)取優(yōu)惠券等，這種場(chǎng)景的更迭隨著業(yè)務(wù)的調(diào)整變化得非常快，因此場(chǎng)景層是不穩(wěn)定的。功能支撐某一些的場(chǎng)景集合，對(duì)比場(chǎng)景，功能相對(duì)而言穩(wěn)定些，就像前面提到的發(fā)放優(yōu)惠券場(chǎng)景，本質(zhì)就是給用戶發(fā)放優(yōu)惠券，只需要提供發(fā)放優(yōu)惠券的功能即可，至于哪些場(chǎng)景來(lái)調(diào)用它并不關(guān)注，但功能還是基于場(chǎng)景的集合抽象出來(lái)的，如果場(chǎng)景場(chǎng)景類型變化了，功能也就隨之變化，比如擔(dān)保交易和預(yù)售交易就不一樣。實(shí)體是穩(wěn)定的，以擔(dān)保交易和預(yù)售交易為例，它的訂單模型大致是一樣的，只是新增加了一些信息而已。

因此，我們希望從問題空間到解空間，大家看到的、理解的是一致的，而且看到的是問題的本質(zhì)而非表象，往往場(chǎng)景、功能是不穩(wěn)定的，而面向過程又是以功能驅(qū)動(dòng)的，所以在易變化的場(chǎng)景下，它面臨的問題就比較多。比較穩(wěn)定的是問題空間中的實(shí)體對(duì)象，所以面向?qū)ο蠓治鍪乾F(xiàn)實(shí)的需要。面向過程和面向?qū)ο笫莾蓚€(gè)不同的視角的分析方法：面向過程是一種歸納的分析方法，由外到內(nèi)的過程；面向?qū)ο笫且环N演繹的分析方法，由內(nèi)到外的過程。

（4）三個(gè)一致性

軟件開發(fā)會(huì)經(jīng)歷需要分析、概要設(shè)計(jì)、詳細(xì)設(shè)計(jì)、編碼、測(cè)試、上線主要階段，我們不希望每塊是割裂的，比如分析做完之后，做設(shè)計(jì)階段又要重新去做分析的工作，那么這里面就涉及到一致性的問題，即需求到分析的一致性、分析到設(shè)計(jì)的一致性、設(shè)計(jì)到編碼的一致性。這樣做的好處可以保證無(wú)信息失真，因此我們急需求一種分析設(shè)計(jì)方法能做到這一點(diǎn)，面向?qū)ο蠓治雠c設(shè)計(jì)就能做到，因此全流程是以對(duì)象作為分析與設(shè)計(jì)的目標(biāo)，在最終編碼中也都是對(duì)象。

（5）面向?qū)ο蟮牡讓舆壿?/h4>

提到面向?qū)ο?，有部分人?huì)提到封裝、繼承、多態(tài)等特性，然后這些并不是面向?qū)ο蟮谋举|(zhì)特性，比如封裝，面向過程中也有封裝，多態(tài)面向過程也有體現(xiàn)，這些特性算不上面向?qū)ο筇赜械奶匦?。面向?qū)ο蟮牡讓舆壿嬍腔诂F(xiàn)實(shí)事物做的抽象映射：現(xiàn)實(shí)事物對(duì)應(yīng)軟件中的對(duì)象，我們討論解空間能對(duì)應(yīng)到問題空間中的對(duì)象，兩者是一一直接映射的，其它的分析方法是問題空間到解空間的間接映射。

2.面向?qū)ο蠓治雠c設(shè)計(jì)的全景圖

（1）我們面臨的問題是什么

從頂層看，我們要完成需求到編碼的工作，然而從需求到編碼又會(huì)經(jīng)過多個(gè)階段，如需求分析、方案設(shè)計(jì)等，從大的層面講，我們主要遇到三個(gè)問題：

1）做什么的問題

看似這是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，但在復(fù)雜的業(yè)務(wù)場(chǎng)景下，對(duì)做什么的理解太重要了，因?yàn)椴煌娜藢?duì)需求的理解是不同的，比如最近做了一個(gè)項(xiàng)目，有一個(gè)業(yè)務(wù)判斷規(guī)則是只針對(duì)跨境訂單計(jì)稅，最開始開發(fā)同學(xué)的理解是判斷賣家類型是否是跨境賣家，然而到了測(cè)試階段，發(fā)現(xiàn)大家對(duì)這個(gè)業(yè)務(wù)規(guī)則判斷理解是不一致的，跨境訂單跟賣家類型是沒有關(guān)系的，真正的跨境訂單計(jì)稅場(chǎng)景是 shipTo（收貨地址）和 shipFrom（發(fā)貨地址）國(guó)家地址是不一樣的。在大項(xiàng)項(xiàng)目中，涉及到多個(gè)團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)同，這樣的問題異常突出。而且從業(yè)務(wù)訴求到產(chǎn)品需求，再到技術(shù)方案，這其中是經(jīng)過了 2 次變換，每次變換是不同的角色在里面，大家的認(rèn)識(shí)也會(huì)不一樣。

2）怎么做的問題

落實(shí)到事情具體要怎么做時(shí)，往往大家并不會(huì)出大的問題，怎么做偏具體執(zhí)行階段，程序員往往在邏輯嚴(yán)密性上沒多大的問題，往往出問題是在第一個(gè)問題上，相當(dāng)于方向弄錯(cuò)了，所做的工作也是無(wú)用的。

3)方法指導(dǎo)的問題

我們往往希望不勞而獲得到一種萬(wàn)能的方法，能夠應(yīng)對(duì)所有的問題，同時(shí)又看不起低級(jí)的方法，比如大部分人對(duì)用例分析方法嗤之以鼻，想要能體現(xiàn)技術(shù)水平高大上的方法。其實(shí)自上世紀(jì) 70、80 年代，軟件的分析設(shè)計(jì)方法并沒有太大的變化，而且在我們大學(xué)期間都學(xué)過，只是大家并不認(rèn)為它是一種高大上的方法而已。

（2）分析到設(shè)計(jì)的過程

在本節(jié)中，我們推導(dǎo)軟件分析到設(shè)計(jì)的過程，由粗到細(xì)，最終落實(shí)到我們接觸到的 UML 知識(shí)上。從需求提出到編碼實(shí)現(xiàn)，這中間有兩個(gè)關(guān)鍵問題：一是界定目標(biāo)，即是定義清楚要做什么的問題，相當(dāng)于是我們做事的方向、目標(biāo)；二是具體如何做的問題，即通過怎樣具體的方案支撐需求目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。因此，我們需要一種方法能夠幫助我們界定目標(biāo)和表示具體方案，而且是大家互認(rèn)的一種通用的方法。

通過用例圖可以幫我們界定目標(biāo)，用例中有三個(gè)關(guān)鍵要素：用戶、場(chǎng)景和目標(biāo)。比如交易下單是一個(gè)用例，它的用戶是買家，場(chǎng)景包含下單成功和下單失敗兩個(gè)場(chǎng)景，用例的目標(biāo)是買家可以購(gòu)買心儀的商品。當(dāng)用例目標(biāo)確定了，相當(dāng)于界定了目標(biāo)，知道需求要做什么，這個(gè)過程要反復(fù)和業(yè)務(wù)方確認(rèn)好，至到最終大家對(duì)目標(biāo)的理解是一致的，方向?qū)α?，具體怎么做就好辦了。具體怎么做用時(shí)序圖表示，畫時(shí)序圖需要注意的一點(diǎn)是頂層的對(duì)象層次要一致，不能有的對(duì)象表示具體的實(shí)體對(duì)象，有的表示系統(tǒng)對(duì)象，即對(duì)象的層級(jí)是一致的，要么大家都是系統(tǒng)，比如導(dǎo)購(gòu)系統(tǒng)調(diào)用交易系統(tǒng)，交易系統(tǒng)調(diào)用支付系統(tǒng)，要么大家都是對(duì)象，比如商品、訂單等。通過時(shí)序圖可以看到一個(gè)完整功能的執(zhí)行步驟，它就包含具體執(zhí)行的細(xì)節(jié)，如正常流程、異常流程。

其實(shí)在上面有一個(gè)問題，在畫時(shí)序圖時(shí)要確定好對(duì)象，那么這個(gè)對(duì)象是怎么來(lái)的呢？它是由健壯性圖分析出來(lái)的，它里面有三個(gè)關(guān)鍵的對(duì)象：一個(gè)是邊界對(duì)象，這個(gè)比較好理解，比如UI界面就是邊界對(duì)象；另一個(gè)是控制對(duì)象，即是控制業(yè)務(wù)流程的對(duì)象，如下單服務(wù)就可以看作是控制對(duì)象；實(shí)體對(duì)象即是問題空間中的業(yè)務(wù)對(duì)象，比如訂單。畫健壯性圖是有規(guī)則的，一般是邊界對(duì)象調(diào)用控制對(duì)象，控制對(duì)象產(chǎn)生實(shí)體對(duì)象，比如用戶下單界面是邊界對(duì)象，下單服務(wù)是控制對(duì)象，訂單就是實(shí)體對(duì)象。

3.尋找對(duì)象之路

（1）對(duì)象從哪里來(lái)

在本文第一部分第三小節(jié)中已經(jīng)提到，問題空間到解空間是一一映射，我們討論解空間中的對(duì)象時(shí)，其實(shí)它映射到問題空間中的對(duì)象，而問題空間中的對(duì)象主要來(lái)源于業(yè)務(wù)概念、業(yè)務(wù)規(guī)則、關(guān)鍵事件。大部分的對(duì)象是顯現(xiàn)的，我們通過理解業(yè)務(wù)能發(fā)現(xiàn)，有的對(duì)象是隱性的，需要我們持續(xù)對(duì)業(yè)務(wù)有更深的理解才能發(fā)掘出來(lái)。好的對(duì)象模型是需要經(jīng)過多次迭代打磨出來(lái)的，并非一次就能設(shè)計(jì)得十全十美。

（2）發(fā)現(xiàn)對(duì)象的方法

在本節(jié)中主要講述完整對(duì)象發(fā)現(xiàn)的方法，主要方法分成四個(gè)步驟：

1. 通過健壯性圖找到關(guān)鍵的實(shí)體對(duì)象；

2. 通過結(jié)構(gòu)分析方法找出更多的實(shí)體對(duì)象；

3. 將對(duì)象組成有機(jī)的對(duì)象模型；

4. 最后通過用例走查對(duì)象模型是否完備。

這里以一個(gè)案例來(lái)說(shuō)明發(fā)現(xiàn)對(duì)象的過程，案例是用戶在下單時(shí)，在訂單上展示稅的金額。首先畫出健壯性圖，這里的邊界對(duì)象是下單界面，控制對(duì)象有兩個(gè)，一個(gè)是下單服務(wù)，另一個(gè)是計(jì)稅服務(wù)，實(shí)體對(duì)象也有兩個(gè)，一個(gè)是計(jì)稅單，一個(gè)是訂單。有了計(jì)稅單和訂單這兩個(gè)實(shí)體對(duì)象后，接下來(lái)通過結(jié)構(gòu)分析方法，分析出更多的對(duì)象。

對(duì)象都是有結(jié)構(gòu)的，只要我們掌握了對(duì)象的結(jié)構(gòu)，基本上就能掌握對(duì)象的概貌，因此我們從對(duì)象的結(jié)構(gòu)入手，去分析對(duì)象內(nèi)部的結(jié)構(gòu)、對(duì)象關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)，實(shí)質(zhì)上是從兩個(gè)維度出發(fā)：一是從自身的角度出發(fā)，看自己內(nèi)部還包含了哪些對(duì)象，如主訂單包含了子訂單；另一個(gè)是從外部的角度出發(fā)，看自己還與哪些對(duì)象相關(guān)聯(lián)，如計(jì)稅單與訂單是有關(guān)聯(lián)的。這種找對(duì)象的方法我稱之為結(jié)構(gòu)分析方法，因?yàn)楸旧斫Y(jié)構(gòu)又是事物本質(zhì)的一種表達(dá)方式，比如化學(xué)分子結(jié)構(gòu)決定化學(xué)現(xiàn)象。

為了更好地表達(dá)出對(duì)象的結(jié)構(gòu)，我的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)是給對(duì)象下好定義，下定義可以從不同的維度，比如功能性維度、價(jià)值性維度、目的性維度、結(jié)構(gòu)性維度等，這里可以從結(jié)構(gòu)性的維度去給對(duì)象下定義。以計(jì)稅單為例，可以給它下一個(gè)定義：計(jì)稅單是將訂單金額信息轉(zhuǎn)成若干個(gè)標(biāo)的物計(jì)稅的單據(jù)模型，從這個(gè)定義中，我們可以看到計(jì)稅單是與訂單有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，另一個(gè)是計(jì)稅單是包含了若干個(gè)標(biāo)的物，我們可以畫出計(jì)稅單的對(duì)象模型。

當(dāng)對(duì)象模型畫出來(lái)后，后續(xù)我們討論業(yè)務(wù)基本上圍繞這個(gè)對(duì)象模型去討論業(yè)務(wù)問題的，比如商品標(biāo)的物哪些金額要參與計(jì)稅、計(jì)稅金額的計(jì)算口徑是怎樣的，到這里，大家再體會(huì)下"問題空間到解空間一一直接映射"這句話，業(yè)務(wù)上的訴求也無(wú)非是哪些訂單費(fèi)用項(xiàng)要計(jì)稅，計(jì)稅的邏輯是怎樣的，有可能在這個(gè)場(chǎng)景下要扣減金本位優(yōu)惠，在另外一種場(chǎng)景下金本位優(yōu)惠不需要扣減，基于對(duì)象模型與產(chǎn)品、測(cè)試同學(xué)討論問題，大家都是處于同一個(gè)維度的視角看問題，溝通理解成本會(huì)少很多。對(duì)象模型是一種可視化的表達(dá)，我們大部分的溝通問題是缺乏顯性表達(dá)造成的，這句話可以這樣理解，也可以那樣理解，導(dǎo)致大家理解有偏差，現(xiàn)在用模型的形式溝通問題，很多偏差、歧義就消除了。

（3）組織對(duì)象結(jié)構(gòu)

當(dāng)我們分析出一堆的對(duì)象后，還需要經(jīng)過一定的組織，正如前面提到，人對(duì)事物理解是有局限的，不能一下子接受太多的事物，因此可以將它們分成一個(gè)個(gè)小的域，比如商品域、訂單域、稅務(wù)域等，這樣當(dāng)聚集一個(gè)問題時(shí)，可以只看某個(gè)子域里的對(duì)象模型即可。

4.如何分配職責(zé)

（1）職責(zé)是怎么來(lái)的

面向?qū)ο笞铍y的點(diǎn)有兩個(gè)：一個(gè)是找出對(duì)象；另一個(gè)是分配職責(zé)。UML 把職責(zé)定義為"類元的契約或義務(wù)"，因此職責(zé)的劃分從本質(zhì)來(lái)講還是類元本身決定的，比如訂單，它要提供訂單渲染、訂單創(chuàng)建、訂單修改、訂單查詢的義務(wù)。職責(zé)分為兩類：一類是認(rèn)知職責(zé)；另一類是行為職責(zé)。

認(rèn)知職責(zé)包含：

• 對(duì)私有數(shù)據(jù)封裝的認(rèn)知。
• 對(duì)相關(guān)對(duì)象的認(rèn)知。
• 對(duì)其能夠?qū)С龌蛴?jì)算的事物的認(rèn)識(shí)。

行為職責(zé)包含：

• 自己執(zhí)行的行為，包括創(chuàng)建對(duì)象或計(jì)算。
• 初始化其它對(duì)象的動(dòng)作。
• 控制或協(xié)調(diào)其它對(duì)象的活動(dòng)。

（2）分配職責(zé)的邏輯

上一小節(jié)中提到的職責(zé)有兩類，認(rèn)知職責(zé)是對(duì)象自身的認(rèn)知范圍，即它只能基于自身屬性完成相應(yīng)的職責(zé)，舉一個(gè)例子，假如一主多子的訂單，要計(jì)算總的訂單金額，怎么分配職責(zé)呢？首先商品只能查到自身價(jià)格的信息，它的認(rèn)識(shí)是基于商品 price 屬性，一個(gè)子訂單可以有多個(gè)商品，那么它也只能計(jì)算出子訂單的金額信息，它的認(rèn)知是基于 item 和 quantity兩個(gè)屬性，主訂單包含所有子訂單的信息，那么就可以計(jì)算出總的訂單金額。

從上面的例子中我們可以看出，認(rèn)知職責(zé)是基于對(duì)象屬性的，正所謂"不在其位、不謀其政"，認(rèn)知職責(zé)一定不會(huì)超過它的認(rèn)識(shí)范圍的。行為職責(zé)是偏領(lǐng)域服務(wù)的，有的時(shí)候一個(gè)職責(zé)不屬于某一個(gè)對(duì)象，比如轉(zhuǎn)賬，就是一個(gè)行為，讓其它的職責(zé)承擔(dān)并不合適，這類行為職責(zé)往往是一個(gè)顯著的業(yè)務(wù)活動(dòng)，比如訂單渲染、訂單創(chuàng)建就是行為職責(zé)而非認(rèn)知職責(zé)。分配職責(zé)一定要遵循"信息專家"模式，它的含義是將職責(zé)分配給具有完成該職責(zé)所需要信息的那個(gè)類，也即上面提到的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生職責(zé)。

（3）驗(yàn)證職責(zé)分配的合理性

我們期望分配的職責(zé)滿足"高內(nèi)聚、低耦合"，怎么檢驗(yàn)?zāi)兀课覀冊(cè)倩剡^頭來(lái)思考職責(zé)的定義：類元的契約或義務(wù)，換句話講，職責(zé)是滿足其它對(duì)象來(lái)調(diào)用的，這個(gè)就與我們畫時(shí)序圖的目的是一致的，每次發(fā)生一次調(diào)用，即意味著其它的對(duì)象要提供一個(gè)職責(zé)出來(lái)，因此我們可以在時(shí)序圖中看對(duì)象間的調(diào)用頻次，如果一個(gè)對(duì)象被調(diào)用得非常頻繁，有可能這個(gè)對(duì)象承擔(dān)了太多的職責(zé)，是不是可以對(duì)其拆分，把職責(zé)分配一部分出去。因此，對(duì)象職責(zé)分配并不是一蹴而就的，需要不斷審視、檢驗(yàn)。分配職責(zé)是要遵循一定的原則，如創(chuàng)建者模式、信息專家模式、純虛構(gòu)模式等，這些原則會(huì)在下一篇中單獨(dú)去講。

5.案例

（1）案例背景

這里舉一個(gè)例子，說(shuō)明面向過程和面向?qū)ο笤诜治?、編寫代碼的差異性，計(jì)稅需要判斷是否滿足計(jì)稅規(guī)則，比如虛擬商品不計(jì)稅（手機(jī)充值之類）、有些免稅地址不計(jì)稅、小 B 買家也不計(jì)稅等，因此需要提供一個(gè)計(jì)稅過濾判斷邏輯。

（2）常規(guī)面向過程實(shí)現(xiàn)

面向過程的思路很簡(jiǎn)單，提供一個(gè)過濾方法依次處理下面邏輯：過濾虛擬商品計(jì)稅請(qǐng)求、過濾免稅地址計(jì)稅請(qǐng)求、過濾小 B 買家計(jì)稅請(qǐng)求。

public void filter(List<TaxCalculateRequest> request){
     
     // 過濾虛擬商品計(jì)稅請(qǐng)求
     filterVirtualItem(request);

     // 過濾免稅地址計(jì)稅請(qǐng)求(即外島)
     filterOuterIsland(request);

     // 過濾小B買家計(jì)稅請(qǐng)求
     filterPurchaseType(reqeust);

}

（3）面向?qū)ο髮?shí)現(xiàn)

面向過程是從過程視角或者是功能視角分析問題，而面向?qū)ο笫菑膶?duì)象的視角分析問題，過濾計(jì)稅請(qǐng)求是計(jì)稅過濾器判斷計(jì)稅請(qǐng)求是否滿足計(jì)稅規(guī)則，這里就包含了兩個(gè)對(duì)象：計(jì)稅過濾器和計(jì)稅規(guī)則，判斷是否滿足計(jì)稅要求這個(gè)職責(zé)應(yīng)該是在具體的計(jì)稅規(guī)則處理器中，比如是否是小 B 買家等，因此我們可以畫出對(duì)象模型。

關(guān)鍵代碼如下：

public abstract class AbstractRuleHandler {

    /**
     * 抽象的業(yè)務(wù)規(guī)則處理
     *
     * @param request
     */
    public abstract void handler(TaxCalculateRequest request);

    /**
     * 構(gòu)造函數(shù)里完成注冊(cè)
     */
    public AbstractRuleHandler() {
        TaxCaluclateFilter.register(this);
    }
}

6.總結(jié)

在文章中提到，面向?qū)ο蟮牡讓舆壿嬍腔诂F(xiàn)實(shí)事物做的抽象映射，重要的不是要面向?qū)ο缶唧w技術(shù)的使用上，而是分析問題的思維上，這是最難的，它最大的好處是問題空間到解空間是一一直接映射的，請(qǐng)注意是一一直接映射，它意味著我們?cè)谟懻摲桨傅臅r(shí)候，完全可以映射到問題空間，如果是間接映射，也就意味著設(shè)計(jì)的方案后面會(huì)面臨重新設(shè)計(jì)的可能性，因?yàn)樗腔趫?chǎng)景或功能做出的歸納設(shè)計(jì)，而且是表層的設(shè)計(jì)。真正掌握了面向?qū)ο蠓治龊驮O(shè)計(jì)的方法，也體會(huì)到其中的益處，對(duì)理解業(yè)務(wù)、方案設(shè)計(jì)、編碼開發(fā)都有好處。