距離期待已久的以太坊?合并還有幾天時(shí)間，在這次合并中，領(lǐng)先的dapps和NFT 網(wǎng)絡(luò)將轉(zhuǎn)向更節(jié)能的系統(tǒng)。這一計(jì)劃醞釀了好幾年，但隨著9月中旬目標(biāo)的臨近，許多用戶都想知道會(huì)出現(xiàn)什么問題，以及他們擁有的資產(chǎn)是否會(huì)發(fā)生變化。

在NFT方面尤其如此?，F(xiàn)在有數(shù)千萬(wàn)的頭像圖片、收藏品和藝術(shù)品在以太坊上運(yùn)行，其中一些在過去幾年NFT市場(chǎng)的推動(dòng)下獲得了令人瞠目的金額。合并后你的 NFT會(huì)發(fā)生什么？

簡(jiǎn)單的答案是：可能什么都沒有發(fā)生。它們?nèi)匀粫?huì)在你的錢包里，并且在市場(chǎng)和dapps中照常運(yùn)行。但整體情況要比這復(fù)雜得多，主要原因是合并后預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)社區(qū)主導(dǎo)的以太坊分叉。這將導(dǎo)致出現(xiàn)重復(fù)的NFT，并可能帶來混淆和欺騙。

關(guān)于以太坊NFT合并，你需要知道什么，之后會(huì)發(fā)生什么？就這些問題，Decrypt與以太坊專家進(jìn)行了交流，討論了數(shù)十億美元NFT市場(chǎng)可能會(huì)面臨的一些波折。

關(guān)于合并鏈

以太坊基金會(huì)表示，此次合并將使以太坊從目前的工作量證明挖礦模型(需要足夠的去中心化能力來處理交易) 轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)益證明共識(shí)系統(tǒng)，預(yù)計(jì)該系統(tǒng)將減少99%以上的能源消耗。這是以太坊向前邁出的一大步，尤其是對(duì)NFT而言，有效地消除了對(duì)NFT的最大批評(píng)之一。

如前所述，合并已經(jīng)進(jìn)行了多年，以太坊的核心開發(fā)人員已經(jīng)煞費(fèi)苦心地測(cè)試了每一個(gè)流程，并解決了潛在的問題。雖然這并不能保證轉(zhuǎn)變能夠無(wú)縫銜接，但開發(fā)者和創(chuàng)建者普遍認(rèn)為這將是一個(gè)非常順利的過程。

“以太坊是軟件，所有軟件都存在停機(jī)問題——換句話說，無(wú)法確定是否會(huì)有任何技術(shù)故障，”智能合約初創(chuàng)公司Manifold的聯(lián)合創(chuàng)始人Eric Diep表示。

然而，如果一切按計(jì)劃進(jìn)行，那么以太坊NFT應(yīng)該可以在以太坊新升級(jí)的主網(wǎng)上正常運(yùn)行。它們?nèi)匀粫?huì)保存在你的錢包里，并在市場(chǎng)上照常運(yùn)轉(zhuǎn)，你不需要為合并做任何準(zhǔn)備。這些都是由開發(fā)人員來處理的，以確保無(wú)縫過渡。

“用戶應(yīng)該期望他們的NFT將與他們的ETH代幣一起安全駐留在新的以太坊權(quán)益證明鏈上?！币砸蕴粸橹行牡能浖綜onsenSys的NFT聯(lián)席負(fù)責(zé)人Johnna Powell肯定地說。

分叉的注意事項(xiàng)

雖然大多數(shù)以太坊社區(qū)似乎都支持合并及其潛在好處，但也有明顯的批評(píng)者。無(wú)論是基于能源密集型過程的安全優(yōu)勢(shì)，還是由于運(yùn)行計(jì)算機(jī)平臺(tái)的礦工獲得的回報(bào)，一些以太坊的支持者都不希望以太坊鏈從工作量證明式挖礦轉(zhuǎn)移出去。

因此，以太坊社區(qū)的一些構(gòu)建者計(jì)劃分叉區(qū)塊鏈，并創(chuàng)建一個(gè)派生鏈，繼續(xù)推進(jìn)當(dāng)前的工作量證明系統(tǒng)。迄今為止最突出的例子是ETHPOW，由中國(guó)知名礦工Chandler Guo領(lǐng)導(dǎo)。

ETHPOW將與以太坊合并后的主網(wǎng)不同。這在某種程度上與以太坊自身在2016年為應(yīng)對(duì)DAO攻擊而分叉的原始鏈類似，一些用戶繼續(xù)以新名稱以太坊經(jīng)典（Ethereum Classic）支持原始鏈。

隨著ETHPOW和任何其他分叉從以太坊主網(wǎng)中分離出來，它們將產(chǎn)生以太坊NFT的重復(fù)版本。NFT只是一種區(qū)塊鏈代幣，它可以作為藝術(shù)品和收藏品等數(shù)字物品的所有權(quán)契約。因此，分叉的以太坊鏈將具有指向相同藝術(shù)品或媒體的重復(fù)行為。

這是什么意思？如果NFT市場(chǎng)同時(shí)支持以太坊的合并主網(wǎng)和工作量證明分叉，那么你可能會(huì)看到兩個(gè)版本的代幣列表。這肯定會(huì)造成混亂，并且可能會(huì)有騙子將著名NFT的重復(fù)版本（如Bored Apes和Beeples）出售給經(jīng)驗(yàn)不足的加密用戶。

Powell說:“如果工作量證明分叉獲得成功，市場(chǎng)也支持它們，那么肯定會(huì)出現(xiàn)我們無(wú)法真正預(yù)測(cè)的市場(chǎng)混亂和套利?！?/p>

“可以想象，更老練的NFT交易者會(huì)以低價(jià)出售PoW鏈上的高價(jià)值資產(chǎn)，以迅速獲利，”她補(bǔ)充道，“而新交易者可能察覺不到其中的差別。”

重放攻擊？

在合并的準(zhǔn)備階段，有一些關(guān)于“重放攻擊”（Replay Attacks）的傳言——即在工作量證明分叉上進(jìn)行的交易可以在權(quán)益證明以太坊主網(wǎng)上“重放”。

這里有一個(gè)理論上的案例：一個(gè)Bored Ape Yacht Club NFT所有者可能會(huì)在工作量證明鏈上出售復(fù)制版本，但如果相同的交易被一個(gè)惡意的參與者在合并的權(quán)益證明鏈上“重新播放”，那么賣方也可能失去該鏈上的原始版本。對(duì)于一些NFT收藏者來說，這可能是一個(gè)代價(jià)高昂的教訓(xùn)。

然而，這一切都不太可能發(fā)生，至少對(duì)于最突出的工作量證明分叉ETHPOW 而言是這樣。以太坊核心開發(fā)者M(jìn)arius Van Der Wijden表示，重放攻擊只有在區(qū)塊鏈共享相同的鏈ID的情況下才可能發(fā)生。Guo曾向Decrypt確認(rèn)ETHPOW將使用不同的鏈ID。

“重放攻擊不會(huì)有問題，”Van Der Wijden說，考慮到ETHPOW將有自己獨(dú)特的鏈ID。

然而，從以太坊分叉的任何其他工作量證明鏈可能并非如此，這為潛在的跨鏈混亂打開了窗口。Powell為NFT收藏者提供了一些簡(jiǎn)單的建議，讓他們可以遵循以避免出現(xiàn)問題，但這意味著他們將錯(cuò)過出售重復(fù)資產(chǎn)的潛在收益。

“防止重放攻擊的最好方法是完全不與工作量證明鏈交互?！彼f，“如果你不與工作量證明鏈交互，那么你不需要做任何事情，也不需要擔(dān)心重放攻擊。”

項(xiàng)目及平臺(tái)的決定

無(wú)論如何，由于ETHPOW鏈和其他潛在分叉，重復(fù)的NFT將會(huì)存在，并且對(duì)于哪些資產(chǎn)是“官方的”或“合法的”可能存在一定程度的混淆。即便如此，當(dāng)NFT所有者試圖翻轉(zhuǎn)他們有價(jià)值的代幣的工作量證明版本時(shí)，這些副本可能會(huì)引發(fā)狂熱。

這可能只是一個(gè)短暫的窗口期。以太坊社區(qū)中很少有人相信區(qū)塊鏈的任何工作量證明分叉將是一項(xiàng)長(zhǎng)期的努力，并獲得大量用戶支持。

我們可能會(huì)看到工作量證明鏈上的NFT銷售的最初沖擊，但如果社會(huì)對(duì)鏈上資產(chǎn)價(jià)值的關(guān)注很少，那么需求可能就很少。就熱門項(xiàng)目而言，重復(fù)資產(chǎn)的價(jià)格可能只是真實(shí)交易的一小部分，而且即便如此，工作量證明鏈的NFT價(jià)格也可能會(huì)迅速下跌。

Manifold的Diep認(rèn)為：“最終的工作量證明鏈很有可能只是新的權(quán)益證明鏈的一個(gè)影子，而且隨著時(shí)間的推移，其可提取的價(jià)值量將顯著減少。”

更廣泛的、區(qū)塊鏈層面的社會(huì)共識(shí)正在圍繞合并的權(quán)益證明鏈形成——將其作為以太坊NFT的“官方”所在地。但除此之外，項(xiàng)目創(chuàng)建者和市場(chǎng)也發(fā)出信號(hào)，他們將只把以太坊合并后的主網(wǎng)視為合法的，分叉副本將只是非官方副本。

作為Bored Ape Yacht Club的創(chuàng)始人和CryptoPunks IP的所有者，Yuga Labs兩周前證實(shí)，只有在合并后的以太坊權(quán)益證明鏈上擁有自己的NFT的人才有資格在Yuga的社區(qū)中受益。同樣，只有這些所有者才能將他們的圖像商業(yè)化，用于衍生藝術(shù)品和項(xiàng)目。

該公司在8月17日發(fā)推文:“與更廣泛的以太坊社區(qū)一致，如果出現(xiàn)可行的工作量證明分叉，Yuga 打算只承認(rèn)權(quán)益證明ETH鏈上的NFT受相關(guān)NFT許可證的約束，并有資格使用Yuga提供的實(shí)用程序。”

Proof是僅限會(huì)員的Proof Collective和Moonbirds NFT項(xiàng)目背后的初創(chuàng)公司，該公司在一份聲明中表達(dá)了類似的立場(chǎng)。

“當(dāng)以太坊合并成功后，Proof將跟隨更廣泛的以太坊社區(qū)承認(rèn)新的權(quán)益證明鏈，包括其自己的NFT。” Proof的產(chǎn)品總監(jiān)Angharad“Harri”Thomas寫道，“合并后的任何工作量證明分叉都不會(huì)被承認(rèn)?！?/p>

在以太坊NFT市場(chǎng)中占有主導(dǎo)份額的OpenSea也表示，它將只支持權(quán)益證明鏈。通過拒絕在分叉的以太坊工作量證明鏈上列出NFT資產(chǎn)，它可能會(huì)幫助大量收藏者避免混淆和騙局。

換句話說，以太坊的構(gòu)建者相信，NFT 在合并后將正常運(yùn)行，任何圍繞分叉鏈上重復(fù)NFT的勢(shì)頭都將是短暫的，并且構(gòu)建者和主要市場(chǎng)甚至不會(huì)承認(rèn)這種分叉鏈上的官方副本。

當(dāng)然，這并不能保證一切都會(huì)按計(jì)劃進(jìn)行。合并過程中可能會(huì)出現(xiàn)技術(shù)問題，或者用戶對(duì)重復(fù)的NFT產(chǎn)生很大的興趣，這可能會(huì)導(dǎo)致混淆和欺詐。在未來幾周內(nèi)，NFT收藏者最好的做法可能就是保持消息靈通，避免有風(fēng)險(xiǎn)的交易或互動(dòng)，并等待問題得到解決。