電信世界正在發(fā)生變革，5G等新技術以及開放無線接入網(wǎng)等未來網(wǎng)絡架構正在全球推廣，以連接移動用戶和數(shù)十億物聯(lián)網(wǎng)設備。根據(jù)一份報告顯示，預計到2025年，超過70%的5G收入將來自企業(yè)應用，而不是消費者使用。

5G的安全挑戰(zhàn)

雖然5G網(wǎng)絡能夠在多個行業(yè)引入新服務，但英國國家網(wǎng)絡安全中心承認5G網(wǎng)絡增加了攻擊面。

傳統(tǒng)的2G、3G和4G網(wǎng)絡是基于分層信任為模型的。與5G不同，用戶端uSIM/eSIM與核心UDM之間的網(wǎng)絡不受信任，服務運行在私有云和公共云上。

隨著5G商業(yè)需求的增加，它被用于連接關鍵服務，特別是在汽車、智慧城市、醫(yī)療保健和公共安全領域，端到端安全仍然是運行關鍵應用的先決條件。然而，消費級5G的快速部署在解決方案的安全壁壘上留下了一些明顯的漏洞。我們注意到以下情況值得關注。

5G網(wǎng)絡將使用云原生軟件定義網(wǎng)絡技術，邊緣計算的規(guī)模正在呈指數(shù)級增長。這種邊緣計算促進了邊緣人工智能等領域服務能力的顯著提高。然而，邊緣的擴展也增加了網(wǎng)絡攻擊的表面，雖然5G比4G更安全，但它是一個通信架構的進步，而不是一種以安全為基礎的努力。5G規(guī)格無法改善靜止數(shù)據(jù)的安全性，也無法改善這種新的邊緣計算云中的基礎設施鏈。

物聯(lián)網(wǎng)設備和傳感器的激增將加劇這一安全弱點。構建基于傳感器的解決方案的公司已經(jīng)意識到，由于其高計算負擔，內(nèi)置在此類傳感器中的非常小的閃存根本無法運行后量子算法。新邊緣架構的發(fā)展擴大了網(wǎng)絡威脅的目標空間，但沒有相應的防御措施。

5G最初是以非獨立接入(NSA)模式推出的。這就需要提供2G、3G和4G網(wǎng)絡元素的高風險供應商(HRV)與提供5G元素的非HRV之間的交互。這種交互需要得到保護。

5G的定位是實現(xiàn)開放的網(wǎng)絡架構，包括RAN中軟件和硬件的分解和接口的開放，以滿足供應鏈多樣化的要求。歐盟的一份報告指出，5G網(wǎng)絡的網(wǎng)絡安全，將不同供應商的設備組合在一起會增加網(wǎng)絡的安全風險。

開放網(wǎng)絡的安全性仍在定義中，供應商需要時間來實現(xiàn)它們。

由于全球許多5G網(wǎng)絡都引入了開放式無線接入網(wǎng)，運營商希望它能更靈活、更便宜。但是安全問題呢？為了使構建塊可互操作，開放式無線接入網(wǎng)提供了新的接口，這些接口通常具有不明確的安全屬性。開放式無線接入網(wǎng)還增加了復雜的IT技術，這些技術會帶來自身的安全問題。許多組件運行在Linux上的虛擬機或Docker容器之上的Kubernetes，增加了多層可能的威脅風險。

隨著私有5G的推出在支持企業(yè)關鍵型工業(yè)4.0用例方面的勢頭越來越大，用戶在私有網(wǎng)絡和公共網(wǎng)絡之間無縫移動的安全性正在受到挑戰(zhàn)，需要引起關注。英國的私人網(wǎng)絡不屬于政府的電信安全條例，這使得他們?nèi)菀资艿桨踩{。

我們?nèi)绾未_保5G安全

這些安全問題的解決方案在于對稱加密的力量。這是一種網(wǎng)絡安全的替代方案，可解決當前最常見的加密標準公鑰基礎設施(PKI)的缺點，并為客戶提供了許多新的好處。它還提供針對量子計算機攻擊的保護。使用基于云的對稱密鑰平臺意味著它易于擴展，并允許客戶專注于安全結果。僅使用對稱密碼在端點生成對稱密鑰也完全消除了現(xiàn)有方法中的數(shù)學攻擊向量。

隨著使用RAN和Core開放生態(tài)系統(tǒng)的5G網(wǎng)絡在世界各地鋪開，服務轉移到云端，企業(yè)處理數(shù)十億物聯(lián)網(wǎng)設備，是時候重新定義我們在電信網(wǎng)絡中實施安全性的方式了。

使用非對稱密鑰的剛性PKI系統(tǒng)需要動態(tài)的輕觸摸對稱密鑰協(xié)商過程來取代。如果沒有更強大、更簡單的加密，這些網(wǎng)絡都會遭到破壞。