許多用戶認為無線設(shè)備本質(zhì)上不如有線設(shè)備安全。然而，大家卻經(jīng)常連接到公共無線熱點。在機場、咖啡店和酒店使用無線熱點的后果之一是共享一定數(shù)量的個人信息，而且，這些信息在不知不覺中被共享給一個有著合法名字的蜜罐接入點。

同樣，在家庭方面，Wi-Fi 是連接智能電視、語音激活助手、安全攝像頭和門鈴的“默認”網(wǎng)絡(luò)——但你的鄰居或任何開車經(jīng)過的人都可能訪問同一網(wǎng)絡(luò)。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，35%的人不會修改默認密碼，即使他們這么做了，選擇的密碼也被認為是弱密碼，這當(dāng)然不利于個人安全。因此，為了保護我們免受自己的傷害，各國政府正在引入立法。例如，英國法律禁止使用默認密碼，美國加利福尼亞州的類似法律規(guī)定 IIoT 設(shè)備必須提示更改密碼，因此出廠默認密碼只能用于初始開機和設(shè)置。

這就引出了一個問題。如果人們普遍對日常生活中無處不在的個人無線技術(shù)如此不在乎，那么為什么我們不愿意在工業(yè)環(huán)境中使用無線技術(shù)呢？尤其是當(dāng)我在下文中描述的那樣，我們在那種環(huán)境中有更好的控制時？

比大多數(shù)個人無線更安全

作為最低要求，OT 網(wǎng)絡(luò)將擁有將默認密碼更改為強密碼的管理員。這些網(wǎng)絡(luò)通常用作回程，因此是整個設(shè)施基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，也將使用良好的設(shè)計實踐進行安裝，包括支持 ISO 2700n 和 IEC 62443 系列文件定義的進一步網(wǎng)絡(luò)安全實踐的能力。然后，根據(jù)行業(yè)的不同，在這些行業(yè)標準之上可能還會有相關(guān)的法規(guī)和要求。

受監(jiān)督的網(wǎng)絡(luò)還具有收集、分析和向操作員或管理員報告已識別事件的工具，并且在某些情況下，自動響應(yīng)這些事件以防止其升級。當(dāng)然，它們還支持劃分為區(qū)域和管道，以限制任何事件的傳播。在家里，您的房子/熱點理論上是該區(qū)域，但是由于我們中的許多人都在遠程工作，因此不需要太多想象力就可以看到這可能成為你公司系統(tǒng)的后門，并從那里通過 VPN 繼續(xù)進入在另一端連接的系統(tǒng)。

工業(yè)網(wǎng)絡(luò)幾乎總是支持 OSI 第 4 層傳輸層安全 (TLS) 或 mTLS，這類似于在 Web 瀏覽器中使用 https: 與 http:。 TLS 從安全套接層 (SSL) 演變而來，這是一種輕量級加密協(xié)議，可為應(yīng)用之間發(fā)送的數(shù)據(jù)提供端到端的安全性，以確保竊聽者和黑客無法看到你傳輸?shù)膬?nèi)容。

無線傳感器網(wǎng)絡(luò)(WSN)要求提供內(nèi)置的安全級別。雖然有線傳感器連接和網(wǎng)絡(luò)更像USB設(shè)備——當(dāng)你插入它們時，系統(tǒng)會識別它們——但無線傳感器網(wǎng)絡(luò)也支持白名單，并使用跳頻使你在不知道模式的情況下更難連接到網(wǎng)絡(luò)。

所有網(wǎng)絡(luò)都有漏洞。無線網(wǎng)絡(luò)有可能無需“物理”連接即可訪問，這可能使連接更容易。然而，通過良好的網(wǎng)絡(luò)安全實踐和對網(wǎng)絡(luò)上所有流量的衛(wèi)生監(jiān)控，包括數(shù)據(jù)包檢查、人工智能分析等，有線與無線的相對風(fēng)險大致相同。在大多數(shù)情況下，最薄弱的環(huán)節(jié)仍然是人們自己。

總而言之，上述所有步驟肯定會有所幫助，但防御和攻擊策略在網(wǎng)絡(luò)安全等式的兩邊都在不斷發(fā)展。