虛數(shù)不虛,中科大潘建偉團(tuán)隊首次嚴(yán)格確認(rèn)量子力學(xué)中復(fù)數(shù)的必要性
本文經(jīng)AI新媒體量子位(公眾號ID:QbitAI)授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系出處。
僅用實數(shù)無法完整地描述標(biāo)準(zhǔn)量子力學(xué),實驗確認(rèn)復(fù)數(shù)對于量子物理必不可少。
中科大潘建偉潘建偉、陸朝陽、張強等,與濟(jì)南量子技術(shù)研究院等單位合作的新成果再登頂刊《物理評論快報》。
在很長一段時間里,復(fù)數(shù)在量子力學(xué)中被視為一種方便的輔助工具,但到底是否必要的還存疑。
就連薛定諤本人,在最初推導(dǎo)波函數(shù)方程方程時都嘗試過避免用到虛數(shù)i。
他一度做到了,但不久之后又放棄,因為引入復(fù)數(shù)后計算上簡單很多。
今年初,潘建偉團(tuán)隊用超導(dǎo)量子方法完成了驗證復(fù)數(shù)的必要性的第一個實驗,轟動一時。
但當(dāng)時的試驗還存在一些漏洞(Loopholes),在定域、測量獨立性、糾纏源獨立性等方面存在問題。
這一次,團(tuán)隊改用光量子方法設(shè)計更嚴(yán)格的實驗改善這些問題,以5.3個標(biāo)準(zhǔn)差超過了實數(shù)形式的量子力學(xué)預(yù)測結(jié)果。
這一成果引起物理學(xué)界廣泛興趣,美國物理學(xué)會也專門撰文介紹這一工作。
擴(kuò)展版貝爾實驗的原理
首先來看實驗原理,潘建偉團(tuán)隊的兩次實驗都是對著名的貝爾實驗的擴(kuò)展。
在原版貝爾實驗中,一對糾纏的量子分別發(fā)給兩個接收方,通常命名為Alice和Bob。
Alice和Bob分別測量量子的偏振性,然后對比測量結(jié)果來判斷兩個測量結(jié)果之間的相關(guān)性。
如果按經(jīng)典物理觀點,這個相關(guān)性存在一個最大值。
從上世紀(jì)70年代開始,多次實驗結(jié)果都超出了這個最大值,支持了量子力學(xué)觀點。
后來又有人證明了并不需要引入復(fù)數(shù),僅用實數(shù)版量子力學(xué)就能描述貝爾實驗的結(jié)果。
直到2021年1月,奧地利、西班牙和瑞士等國的研究團(tuán)隊提出驗證復(fù)數(shù)必要性的擴(kuò)展版實驗。
新版實驗中,一對糾纏量子換成不同源的兩對糾纏量子。
一對分別發(fā)給Alice和Bob,另一對發(fā)給Bob和Charlie,三方對測量結(jié)果做交叉對比,這種情況下僅靠實數(shù)無法完整描述實驗結(jié)果。
不過當(dāng)時這篇論文僅提出了擴(kuò)展版貝爾實驗的設(shè)計思路,還需要有人來對它進(jìn)行驗證。
更嚴(yán)格的實驗堵上漏洞
一年后,中科大潘建偉團(tuán)隊&南科大范靖云團(tuán)隊分別獨立完成實驗驗證,兩篇論文同天發(fā)表在物理評論快報上并雙雙獲得編輯推薦。
但當(dāng)時,這兩項實驗都還分別存在一些原版貝爾實驗就有的漏洞。
其中,中科大實驗利用同一個超導(dǎo)量子芯片上的四個量子比特,距離上不滿足類空間隔(Spacelike Interval)的要求。
簡單來說也就是距離相隔不夠遠(yuǎn),不能排除以光速傳播的隱藏信息干擾試驗結(jié)果的可能性。
為了解決這些漏洞,團(tuán)隊又進(jìn)行了第二次實驗驗證。
在最新實驗中,研究團(tuán)隊選取了5個地點,兩個地點至少相隔89米,設(shè)置了滿足類空間隔的糾纏交換光量子網(wǎng)絡(luò)。
這樣一來,即便存在未知的信息傳遞機制,但只要不比光速還快就無法干擾到實驗結(jié)果,也就是堵上了局部性漏洞。
據(jù)中科大量子物理與量子信息研究部介紹,實驗用網(wǎng)絡(luò)中的兩個獨立源各自獨立產(chǎn)生糾纏光子對,分發(fā)給遠(yuǎn)處的三個參與者進(jìn)行高速隨機的光子測量操作。
實驗過程中,參與者不受其他參與者的測量選擇和結(jié)果影響,各自獨立地進(jìn)行本地的隨機操作,以堵上獨立性漏洞。
不過論文中也提到,堵上獨立性漏洞是建立在“隱藏變量與狀態(tài)一同創(chuàng)建”的假設(shè)前提下。
不可能堵上所有漏洞,因為這些粒子的相關(guān)性可能自宇宙誕生以來就存在。
最初設(shè)計這項實驗的西班牙光子科學(xué)研究所研究員Marc-Olivier Renou認(rèn)為,雖然獨立性漏洞永遠(yuǎn)不可能完全堵上,但是未來可以量化堵上了多少。
最后,上一次超導(dǎo)量子實驗中堵上的檢測漏洞,在光量子實驗中再次出現(xiàn)。
因為當(dāng)前設(shè)備下不能保證所有光子都被測量,不同的抽樣也可能對結(jié)果有影響。
對于這個問題,陸朝陽表示希望接下來能開發(fā)出同時堵住這些漏洞的新方法。
論文地址:??https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.129.140401