我們一起談?wù)剺?gòu)建 DAO 的優(yōu)缺點
隨著加密貨幣和區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲牟粩喑墒?,許多引人注目的用例自然會受到考驗。
最近獲得關(guān)注的此類機(jī)會之一是去中心化自治組織或 DAO 的想法。雖然 DAO 顯示出很多希望,但這種方法與其他通信和管理層次結(jié)構(gòu)一樣,既有優(yōu)點也有缺點。
如果您一直想知道 DAO 的作用,或者構(gòu)建 DAO 是否是您特定業(yè)務(wù)目標(biāo)的正確選擇,我們隨時為您提供幫助!
讓我們深入挖掘。
什么是 DAO?
盡管最近才被推動成為加密詞典中家喻戶曉的名字,但第一個 DAO 實際上是在 2016 年創(chuàng)建的。 以下是Investopedia 如何解釋第一個 DAO 的起源[1]:
“[原始] DAO 是一個旨在實現(xiàn)自動化和去中心化的組織。它充當(dāng)風(fēng)險投資基金的一種形式,基于開源代碼,沒有典型的管理結(jié)構(gòu)或董事會。
為了完全去中心化,DAO 不隸屬于任何特定的民族國家,盡管它使用了以太坊網(wǎng)絡(luò)。為什么要建立像 DAO 這樣的組織?DAO 的開發(fā)人員相信,他們可以通過將決策權(quán)交給自動化系統(tǒng)和眾包流程來消除人為錯誤或操縱投資者資金。”
使用區(qū)塊鏈,DAO 的結(jié)構(gòu)使得任何擁有投票權(quán)的人都可以投票并幫助塑造項目或公司的方向。
去中心化和自治被廣泛認(rèn)為是 Web3 精神的關(guān)鍵組成部分,因此,DAO 為那些希望在當(dāng)今以消費(fèi)者為中心的環(huán)境中構(gòu)建的人提供了一個令人信服的案例。
理論上,DAO 允許一個企業(yè)或?qū)嶓w由一群真正意義上的支持者經(jīng)營,沒有任何一個人擁有最終決定權(quán)。支持 DAO 的基礎(chǔ)是引入可用于對各種改進(jìn)或協(xié)議進(jìn)行投票的代幣。
自 2016 年以來創(chuàng)建了數(shù)百個 DAO 以及開發(fā)人員教育[2]的大量增加,越來越多的開發(fā)人員和業(yè)務(wù)建設(shè)者正在考慮 DAO 的運(yùn)營結(jié)構(gòu)。
DAO 的好處
DAO 提供了許多好處,并且可以合理地預(yù)期這些好處會隨著時間的推移而增加,以用于特定的用例。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)變得更加用戶友好,更多的用戶將能夠在不受當(dāng)前技術(shù)知識限制的情況下積極參與 DAO。
讓我們來看看其中的一些好處。
權(quán)力下放
根據(jù)設(shè)計,DAO 旨在盡可能去中心化。雖然在任何努力中都很難達(dá)到 100% 的去中心化,但去中心化的自治組織強(qiáng)調(diào)由集體而不是任何個人驅(qū)動。
一般來說,在一家上市公司中,CEO 和董事會可能最終發(fā)號施令,而用戶或客戶可能沒有太多發(fā)言權(quán)。
舉個例子,越來越多的人認(rèn)為許多從事零售工作的員工的工資并不適合生活。CEO 可能會說一件事,而員工可能會說另一件事。如果零售店在 DAO 的范圍內(nèi)運(yùn)營,用戶可以投票支持他們認(rèn)為應(yīng)該是公平的薪酬。
使用 DAO,參與者在組織的方向上有更大的發(fā)言權(quán)。雖然投票權(quán)可以在 DAO 中加權(quán),但與領(lǐng)導(dǎo)力決定公司方向的更傳統(tǒng)業(yè)務(wù)相比,權(quán)力顯著降低。
DAO 為參與者提供“游戲中的皮膚”
讓 DAO 蓬勃發(fā)展的部分基本機(jī)制是每個參與者都有一些“游戲中的皮膚”。
一方面,使用治理代幣的 DAO 要求用戶燒掉或花費(fèi)他們的代幣來投票,這鼓勵每一次投票都經(jīng)過深思熟慮。治理代幣本質(zhì)上賦予用戶影響 DAO 未來的能力。 ?
其次,區(qū)塊鏈上的每一次投票都是公開的,這意味著每次用戶投票時,他們的聲譽(yù)都在線并完全公開展示。以上面的員工工資為例,在投票之后,誰希望保持員工工資不變,或者誰贊成在整個公司增加工資,這一點就很清楚了。
盡管并非萬無一失,但這種文字和比喻成本鼓勵了深思熟慮的投票并減少了“壞主意”的垃圾郵件。
社區(qū)驅(qū)動
DAO 還有一個額外的好處,就是讓全世界的社區(qū)更容易連接起來,共同建立一個繁榮的愿景。通過互聯(lián)網(wǎng)連接和治理代幣,幾乎任何人都可以參與構(gòu)建 Web3 的未來。無論是塑造 ENS 等領(lǐng)域的未來,還是創(chuàng)造一種流行的游戲來賺取加密貨幣,過去可能有機(jī)會參與的個人都可以使用 DAO。
此外,就像擁有一家公司的股票一樣,參與 DAO 會給你一種主人翁感,進(jìn)一步推動創(chuàng)新,甚至獲得經(jīng)濟(jì)回報。
DAO 的缺點
雖然 DAO 有很多好處,但也有一些重要的缺點需要考慮。
降低決策速度
特別是,隨著 DAO 的擴(kuò)展,讓每個人及時對提案進(jìn)行投票可能是一個挑戰(zhàn)。由于時區(qū)和投資者優(yōu)先級不同,讓 DAO 參與者保持最新狀態(tài)和參與度可能具有挑戰(zhàn)性。
雖然有很多方法可以解決這個問題,但如果每個決定都需要由大多數(shù)利益相關(guān)者投票決定,那么額外的協(xié)調(diào)可能是一個挑戰(zhàn)。那些選擇 DAO 作為其組織的業(yè)務(wù)工具的人必須精通根據(jù)其特定結(jié)構(gòu)做出決策。尤其是在快節(jié)奏的 Web3 環(huán)境中,速度對于長期成功至關(guān)重要。有時,讓領(lǐng)導(dǎo)層迅速做出決定是前進(jìn)的最佳途徑。
自行車棚效應(yīng)
DAO 的社區(qū)驅(qū)動效應(yīng)可以是福也可以是禍。雖然 DAO 允許更多用戶平等地參與決策,但其代價是所謂的自行車棚效應(yīng)。
正如決策實驗室所解釋[3]的那樣,“自行車脫落,也稱為帕金森瑣碎定律,描述了我們傾向于將不成比例的時間投入到瑣碎和瑣碎的事情上,而對重要的事情置之不理。”
Farnam Street分享了一個很好的例子[4]:
瑣碎法則指出,在組織中討論問題所花費(fèi)的時間與其在事物計劃中的實際重要性成反比。主要、復(fù)雜的問題得到的討論最少,而簡單、次要的問題得到的討論最多。
帕金森的瑣碎法則也被稱為“自行車脫落”,帕金森用這個故事來說明它。他讓讀者想象一個金融委員會會議來討論一個三點議程。要點如下:
- 一項耗資 1000 萬英鎊的核電站提案
- 一個 350 英鎊的自行車棚提案
- 每年 21 英鎊的咖啡預(yù)算提案
怎么了?委員會最終很快就通過了核電站提案。任何人都無法真正深入細(xì)節(jié),這太高級了,而且大多數(shù)成員一開始就對這個話題了解不多。一位這樣做的成員不確定如何向其他人解釋。另一位成員提出了重新設(shè)計的提案,但這似乎是一項艱巨的任務(wù),委員會的其他成員拒絕考慮。
DAO 是否應(yīng)該討論實施一個技術(shù)性更強(qiáng)的協(xié)議,以疏遠(yuǎn)當(dāng)前用戶為代價產(chǎn)生更多收入?還是應(yīng)該更新徽標(biāo)的顏色?
“自行車脫落會對個人生產(chǎn)力產(chǎn)生負(fù)面影響,因為它會導(dǎo)致我們無法有效地管理時間,”DecisionLab 寫道。
雖然沒有任何結(jié)構(gòu)可以免受自行車棚效應(yīng)的影響,但 DAO 最終更容易受到人類偏見的不利影響。
安全
盡管理論上可以用幾行代碼啟動 DAO,但安全性仍然是一個漏洞,因為它需要大量的技術(shù)專業(yè)知識才能實施。鑒于運(yùn)行良好的 DAO 需要大量技術(shù)堆棧才能有效運(yùn)行,因此保持最佳安全實踐的實施可能既麻煩又昂貴。此外,許多 DAO 的參與者選擇保持匿名,這會帶來額外的安全風(fēng)險。
雖然運(yùn)行 DAO 所需的工具不斷改進(jìn),但沒有堅實的安全基礎(chǔ),DAO 仍面臨被利用或更嚴(yán)重的風(fēng)險。盡管多重簽名簽名可以大大降低資金濫用的風(fēng)險,但并不確定,尤其是在加密貨幣的狂野西部。
例如,用戶界面漏洞幫助黑客以 1.2 億美元的價格利用 BadgerDAO。正如核心貢獻(xiàn)者 Tritium告訴 Decrypt[5]的那樣,“看起來一群用戶已經(jīng)為漏洞利用地址設(shè)置了批準(zhǔn),允許 [該地址] 使用他們的保險庫資金進(jìn)行操作,并且被利用了......”
從 Discord 中的網(wǎng)絡(luò)釣魚嘗試到用戶界面攻擊,在線威脅仍然存在,因為在線上的資金如此之多。幸運(yùn)的是,對于構(gòu)建 DAO 未來的一些最聰明的人來說,安全性仍然是一個重點,并且可能會在足夠長的時間范圍內(nèi)得到顯著改善。
DAO 的光明未來
盡管 DAO 在未來幾年將面臨不可避免的挫折,但仍有數(shù)十個令人難以置信的項目和企業(yè)使用這種有前途的結(jié)構(gòu)啟動。
從憲法 DAO[6]試圖籌集資金購買美國憲法的副本,到基于以太坊名稱服務(wù)[7]或 ENS 構(gòu)建的域的未來,企業(yè)家有充足的機(jī)會讓來自世界各地的建設(shè)者參與進(jìn)來。
我們將繼續(xù)看到新的和獨特的 DAO 用例,涵蓋音樂、藝術(shù)、購買高價值資產(chǎn)等。
盡管在 DAO 解決問題之前我們還有很長的路要走,但我們離體育迷們聯(lián)合起來購買運(yùn)動隊或投資者購買空地并讓參與者對應(yīng)該建造的東西有發(fā)言權(quán)已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
如果不構(gòu)建和部署構(gòu)成組織骨干的智能合約,就無法啟動 DAO。在 Alchemy,我們的主要目標(biāo)之一是幫助區(qū)塊鏈開發(fā)人員了解該領(lǐng)域可用的工具,并提供資源以幫助您成為更好的開發(fā)人員。
引用鏈接
[1] Investopedia 如何解釋第一個 DAO 的起源: https://www.investopedia.com/tech/what-dao/
[2] 開發(fā)人員教育: https://blog.alchemy.com/blog/announcing-web3-university
[3] 解釋: https://thedecisionlab.com/biases/bikeshedding/
[4] 分享了一個很好的例子: https://fs.blog/bikeshed-effect/
[5] 告訴 Decrypt: https://decrypt.co/87415/bitcoin-defi-project-badgerdao-hacked-120m
[6] 憲法 DAO: https://www.theverge.com/22820563/constitution-meme-47-million-crypto-crowdfunding-blockchain-ethereum-constitution