微軟笑拉了！這場互聯(lián)網(wǎng)巨頭神仙打架的大戲才拉開序幕，微軟就已經(jīng)領(lǐng)先谷歌幾個身位。

剛剛結(jié)束的谷歌發(fā)布會，透著一股「趕鴨子上架」的味道。不僅毫無亮點，效果拉跨，Bard還被爆出存在事實性錯誤，發(fā)布會一結(jié)束，谷歌的股價直接一瀉千里，開盤即暴跌8%，市值蒸發(fā)1020億美元。

微軟：嗯，是讓人十分放心的對手了。

這場搜索引擎大戰(zhàn)，目前微軟以絕對優(yōu)勢領(lǐng)先。

此前，微軟發(fā)布了由加強版ChatGPT提供支持的全新搜索引擎必應(yīng)Bing和Edge瀏覽器，發(fā)布會上一通操作秀到谷歌沒眼看，市值也在一夜間漲超800億美元。

目前，已經(jīng)有記者親測了一波微軟的「ChatGPT搜索」，體驗就是：棒呆了！

ChatGPT搜索上線：真·有問「必應(yīng)」！

2月8日，微軟在自家Edge瀏覽器中正式發(fā)布新必應(yīng)（new Bing），結(jié)合了ChatGPT和微軟自己的普羅米修斯（Prometheus）模型，將搜索體驗帶上了一個新臺階。

微軟首席執(zhí)行官Satya Nadella甚至在發(fā)布會上激動地表示「這是搜索的新時代」（This is a new day for search）。

不過呢，雖然新必應(yīng)已經(jīng)公開測試，但要是想正式使用，還要先加入waiting list等待一段時間。

如果用戶在個人電腦上設(shè)置微軟的默認搜索，并且在手機上安裝必應(yīng)app，他們可以更快地獲得訪問新必應(yīng)的機會，還帶動了一波app下載熱潮。（有點「不下載app不讓用」那味了...）

至于等待多久，微軟表示，將在「未來幾周內(nèi)」向「數(shù)百萬用戶」開放體驗，甚至后續(xù)還會考慮把新必應(yīng)帶到其他瀏覽器中，不過還沒有具體的時間表。（Chrome：蝦仁還要豬心?。?/span>

有網(wǎng)友吐槽，從來沒想過2023年的to-do-list上竟然還會有「加入新必應(yīng)的等候列表」。

不過新必應(yīng)在發(fā)布會上也開放給了一些外媒進行搶先體驗，TechCrunch的記者最近就他的體驗發(fā)表了一篇報道。

全新的搜索體驗

新版必應(yīng)變化最明顯的就是前端搜索框更大，并且下面還會展示一些ChatGPT的樣例以幫助新用戶熟悉聊天功能。

另一個變化是，搜索引擎的提示文字變成了「請向我提問...」，引導(dǎo)新用戶區(qū)分常見的「關(guān)鍵詞」搜索模式，不過新必應(yīng)也支持普通的搜索模式。

我認為微軟在傳統(tǒng)的、以鏈接為中心的搜索結(jié)果和ChatGPT之間找到了一個合適的平衡點，除了在開放問題中聊天以外，當(dāng)你問它一些需要真實信息的內(nèi)容時，Edge瀏覽器就會在側(cè)邊欄顯示出一些搜索結(jié)果。

不過目前還很難預(yù)測什么樣的問題可以觸發(fā)側(cè)邊欄。

能聯(lián)網(wǎng)的ChatGPT

新版ChatGPT可以進行網(wǎng)上沖浪了，能提升其準(zhǔn)確性嗎？

以前有研究人員在測試過ChatGPT關(guān)于「COVID-19新冠疫苗」的問題，ChatGPT給出了一個錯誤答案，研究人員便把結(jié)果發(fā)布到了網(wǎng)上。

當(dāng)這次再問新必應(yīng)相同的問題時，它的回答和ChatGPT之前的答案相同，并且還把那份錯誤答案的鏈接當(dāng)作了參考。（離譜，我參考我自己的錯誤答案）

還有之前在ChatGPT的研究中發(fā)現(xiàn)的問題，例如讓ChatGPT以希特勒的口吻為大屠殺行為進行辯護等非常邪惡的事，新必應(yīng)也都會照做。

不過在向微軟提交上述故障不久后，這些query及其各種變體都無法再無復(fù)現(xiàn)了，必應(yīng)隨后也開始拒絕其他歷史人物的類似query，作者猜測是微軟在后端添加了一些過濾規(guī)則，以此加強必應(yīng)的安全算法。

道德問題還沒解決

從上面的例子可以看出，盡管微軟談?wù)摿撕芏嚓P(guān)于人工智能的道德問題，以及還為新必應(yīng)設(shè)置了諸多保護措施，但顯然還有一些場景沒有覆蓋到。

微軟的一位發(fā)言人表示，在某些情況下，團隊可能在生成輸出的過程中發(fā)現(xiàn)問題，程序?qū)型就Ｖ?。開發(fā)團隊已經(jīng)料到系統(tǒng)可能會在預(yù)覽期間出錯，反饋對于系統(tǒng)的后續(xù)改進是至關(guān)重要的。

還有點bug，會給你推薦自家股

在大多數(shù)情況下，你可以簡單地把新必應(yīng)看作是ChatGPT，但是新必應(yīng)擁有實時更新的數(shù)據(jù)。

比如新必應(yīng)甚至可以瀏覽到今天早上才發(fā)生的事，不過在一些時間類的query中，新必應(yīng)的表現(xiàn)并不好，似乎它并不理解「recently」的概念；但是如果你想問它這周有哪些電影上映，它會給你一個相當(dāng)不錯的返回列表。

另一個很棒的特性是，它會在聊天中提供一些意想不到的web體驗。

比如當(dāng)問它關(guān)于購買微軟股的問題時，它會回答說不會給我財務(wù)建議（因為可能會對你的財務(wù)狀況有害產(chǎn)生負面影響），但它也提到了MSN Money上微軟的股代碼。

和ChatGPT一樣，新必應(yīng)的聊天功能并不總是完全準(zhǔn)確，比如問他一些不存在的實體時，也能得到一本正經(jīng)的回答。

當(dāng)被問及更專業(yè)的話題，比如夜間作為私人飛行員的目視飛行（visual flight）規(guī)則時，返回的內(nèi)容并不清晰，部分原因是模型的調(diào)教傾向就是健談，它的回答和普通問答一樣，但包含了大量無關(guān)的信息。

雖然新必應(yīng)在回答問題時會加上引用源，但其中一些鏈接十分可疑，比如包括一些內(nèi)容剽竊網(wǎng)站，而且有時也會引用自己并鏈接到必應(yīng)網(wǎng)站上的搜索結(jié)果。

但新必應(yīng)能夠引用信息來源已經(jīng)是朝著正確的方向邁出了一步，雖然許多在線出版商擔(dān)心這樣一個工具會降低搜索引擎的點擊率，雖然這個流量對于必應(yīng)來說無關(guān)緊要，但新必應(yīng)仍然提供大量的鏈接。

例如，每個帶有來源的句子都有鏈接（有時，必應(yīng)也會在這些鏈接下面顯示廣告），對于許多與新聞相關(guān)的查詢，它會展示來自Bing News的相關(guān)故事。

除了必應(yīng)之外，微軟還將新開發(fā)的AI copilot引入了Edge瀏覽器，作者認為這項功能的體驗也不錯，在瀏覽器中，必應(yīng)可以使用當(dāng)前瀏覽的網(wǎng)站的上下文來執(zhí)行操作，比如對比價格，告訴你你想買的東西是否有好的評論，甚至是寫一封關(guān)于該網(wǎng)站的電子郵件等。

不過這里有一個奇怪的地方，因為目前還是預(yù)覽版，可能會有一些bug：一開始，必應(yīng)并不知道我在看什么網(wǎng)站，在三四次查詢失敗后，必應(yīng)才能訪問到瀏覽器中的網(wǎng)頁內(nèi)容。

Edge團隊還把這個新側(cè)邊欄拆分為Chat、Compose和Insights，其中compose功能可以輔助寫電子郵件、博客文章和一些簡短的文本片段。

兩種模式的底層模型似乎有些不同，或者說是添加了一些規(guī)則，對相同的輸入有不同的返回內(nèi)容。

但是，在大多數(shù)情況下，側(cè)邊欄只是復(fù)制了chat的體驗，下一步微軟可能會設(shè)計成用戶的入口點，特別是針對那些已經(jīng)在使用 Edge 的老用戶。

前工程師：發(fā)布會就是做做樣子，谷歌根本不care

微軟的新搜索引擎這么拉風(fēng)，襯得谷歌的Bard更加拉跨了。

前天谷歌的發(fā)布會結(jié)束后，一度淪為業(yè)內(nèi)的笑柄。

一些評論家這樣評論谷歌的演示——「坦率地說，非常糟糕」，在人工智能軍備競賽日益激烈的情況下是一場「災(zāi)難」。

谷歌前員工Maarten Bosma也忍不住發(fā)推吐槽前東家。

Maarten Bosma是谷歌大腦的前工程師，在一條推文的回復(fù)中，他這樣評價前雇主：「我認為谷歌的演示（正確或錯誤地）表明他們并沒有真正認真對待它」。

他指出了發(fā)布會的眾多「華點」——

1. Bard的演示「不到5分鐘」，還是跟谷歌地圖、谷歌鏡頭這些新工具一起展示的。

2. 發(fā)布會地點「在巴黎而不是總部」，而且「首席執(zhí)行官不在場」。

發(fā)布會上出席的是谷歌副總裁Prabhakar Raghavan

回想這幾個月，微軟憑ChatGPT把谷歌打得節(jié)節(jié)敗退，終于逼得谷歌不得不發(fā)布「紅色代碼」，使用AI聊天機器人來增強谷歌搜索引擎。

而就在谷歌宣布開發(fā)自家AI聊天機器人Bard的消息后，微軟第二天在發(fā)布會上亮相的「ChatGPT新必應(yīng)」的光芒讓人閃瞎了眼。

而谷歌后一天的發(fā)布會，也就更顯得滑稽了。

顯然，Bosma并不是唯一公開批評谷歌這次做法的人。

「坦率地說，這次活動很糟糕，」分析師Ben Thompson在一篇博客文章中這樣評價谷歌的演示。他表示，發(fā)布會上絕大多數(shù)內(nèi)容，是以往已經(jīng)展示內(nèi)容的翻版。

而谷歌Bard廣告中關(guān)于韋伯望遠鏡的錯誤，也讓大家笑掉了大牙，更是瞬間拉低了股價。

不過，也有人對谷歌在輿論上遭受的嘲笑感到困惑。

紐約大學(xué)前神經(jīng)科學(xué)教授、自稱是人工智能懷疑論者的Gary Marcus在博客中表示，自己感到十分疑惑——明明微軟和谷歌的AI工具都處于相似的部署階段，并且都存在缺陷，為什么受到的輿論評價卻如此不同？

微軟的演示「被描述為一場革命」，而谷歌的演示被描述為「一場災(zāi)難」，馬庫斯指出。（莫非，是微軟的一盤大棋？）

然而，這些還都只是前序。等再過幾周，完成更多測試之后，谷歌的Bard會正式向公眾發(fā)布。而微軟的「ChatGPT必應(yīng)」，也在排等候名單了。

到那時，真正的大戰(zhàn)才會開始。