意大利成首個封禁ChatGPT的國家!OpenAI CEO:我覺得沒違規(guī)
就在昨天,意大利政府突然下令,封禁ChatGPT!
很快,OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman做出回應(yīng)稱,公司已經(jīng)關(guān)停了當(dāng)?shù)氐腃hatGPT服務(wù)(但自認(rèn)為并沒有違反任何規(guī)定)。
自此,意大利成為了世界上第一個宣布禁用ChatGPT的國家。
(其他國家和地區(qū)無法使用ChatGPT,是因為OpenAI一開始就沒給開通。)
意大利封禁ChatGPT,全面調(diào)查隱私問題
3月31日,意大利國家隱私監(jiān)管機構(gòu)正式下令封禁ChatGPT,并指控OpenAI「非法收集個人數(shù)據(jù)」。
值得注意的是,該「臨時禁令」將一直生效,直到OpenAI能夠尊重歐盟具有里程碑意義的隱私法——通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)。
文件地址:https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9870847#english
根據(jù)意大利國家數(shù)據(jù)保護(hù)機構(gòu)GPDP發(fā)布新聞稿,OpenAI收集用戶數(shù)據(jù)并用于算法「訓(xùn)練」的行為,缺乏法律依據(jù)。
同時,3月20日涉及用戶對話和支付信息的泄露事件,也明確地暴露出了OpenAI在個人信息的處理上存在著問題。
除此之外,OpenAI雖然聲稱ChatGPT面向的是13歲以上的用戶,但由于缺乏相應(yīng)的年齡驗證機制,因此未成年人很可能會看到超出其自身發(fā)展和自我認(rèn)知水平的信息。
監(jiān)管機構(gòu)表示,OpenAI有20天的時間,如不給出可行的補救措施,則會面臨最高2000萬歐元,或全球總年營業(yè)額4%的罰款。
對此,OpenAI表示,現(xiàn)在已經(jīng)為意大利用戶關(guān)閉了服務(wù),并承諾會保護(hù)用戶的隱私:
「我們在訓(xùn)練ChatGPT這樣的系統(tǒng)時,一直在努力減少個人數(shù)據(jù),因為我們想要這個AI了解世界,而不是了解個人。當(dāng)然我們也相信,AI監(jiān)管是必要的?!?/span>
這么看來,ChatGPT未來在意大利的命運,可能就取決于這20天了。
不過,對于意大利來說,這已經(jīng)不是第一次對AI聊天機器人采取此類行動了。
在2月份,監(jiān)管機構(gòu)就禁止了聊天機器人應(yīng)用程序Replika.ai。Replika曾因一些用戶與機器人建立的親密關(guān)系而「臭名昭著」,后來Replika取消了色情角色扮演的選項,有用戶甚至需要自殺熱線的援助。
是否應(yīng)該限制AI工具?
ChatGPT發(fā)布后,雖然寫論文、寫代碼的能力讓人眼花繚亂,但它對錯誤信息的傳播、對就業(yè)的影響,以及對整個人類社會更廣泛的風(fēng)險,都讓很多人憂心忡忡,發(fā)出預(yù)警。
最近,封禁GPT技術(shù)的浪潮,更是一波接一波。
不僅圖靈獎得主Yoshua Bengio、馬斯克、馬庫斯等千名大佬聯(lián)名簽署公開信,呼吁全球所有AI實驗室暫停訓(xùn)練比GPT-4更強大的AI模型。
而且消費者權(quán)益保護(hù)組織BEUC,也在近日呼吁歐盟和國家當(dāng)局調(diào)查ChatGPT。
此外,很多專家也表示,由于AI對國家安全、就業(yè)和教育的潛在影響,需要制定新的法規(guī)來管理AI。
歐盟委員會發(fā)言人稱:「我們希望所有在歐盟活躍的公司都尊重歐盟的數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則。執(zhí)行通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例是歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)當(dāng)局的責(zé)任?!?/span>
歐盟委員會執(zhí)行副主席Margrethe Vestager在推特上表示,正在討論歐盟人工智能法案的委員會可能不傾向于禁止人工智能。
「無論我們使用哪種技術(shù),都必須保護(hù)自身的權(quán)利。這就是為什么我們不規(guī)范AI技術(shù),而是規(guī)范AI的使用?!?/span>
在美國,非營利組織人工智能與數(shù)字政策中心(CAIDP)也要求聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)調(diào)查OpenAI是否違反了消費者保護(hù)規(guī)則,并禁止其進(jìn)一步發(fā)布GPT-4。
畢竟,有了千名大佬的聯(lián)名信這個先例,CAIDP的申訴看起來也似乎更加順理成章。而且,CAIDP主席Marc Rotenberg好不意外地也簽署了那封信。
文件地址:https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2023/03/CAIDP-FTC-Complaint-OpenAI-GPT-033023.pdf
整體來說,CAIDP申訴的內(nèi)容與那封信一致,都是呼吁放慢生成式AI模型的發(fā)展,并實施更嚴(yán)格的政府監(jiān)督。
不過,CAIDP更進(jìn)一步地認(rèn)為,ChatGPT「存在偏見、具有欺騙性,并且對公共安全構(gòu)成風(fēng)險」。
雖然OpenAI已經(jīng)公開指出AI生成文本的潛在威脅,但CAIDP認(rèn)為,GPT-4已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)越線了,為了保護(hù)消費者,應(yīng)該采取監(jiān)管行動。
CAIDP表示,GPT-4模型具有許多重大的潛在威脅,比如GPT-4可以產(chǎn)生惡意代碼,和高度定制宣傳的方式,而它有偏見的訓(xùn)練數(shù)據(jù),可能導(dǎo)致在招聘等方面形成刻板印象,或不公平的種族和性別偏好。
CAIDP認(rèn)為,OpenAI的行為違反了FTC法案第5條,這一條令禁止不公平和欺騙性的貿(mào)易行為。
其中,AI模型的幻覺,信口開河胡說八道的問題,在CAIDP看來都是欺騙。它警告ChatGPT「宣傳具有欺騙性的商業(yè)聲明和廣告」,這些都可能納入FTC的權(quán)限范圍。
在申訴中,CAIDP要求FTC停止GPT模型所有進(jìn)一步的商業(yè)部署,并要求在未來推出任何模型之前,都要對模型進(jìn)行獨立評估。它還要求提供一種可公開訪問的舉報工具,類似于允許消費者提出欺詐投訴的那種。
CAIDP主席Lina Khan表示,CAIDP在尋找大型科技公司試圖壟斷競爭的跡象,而對AI軍備競賽的主要參與者之一OpenAI的調(diào)查,標(biāo)志著調(diào)查的重大升級。
有分析認(rèn)為,雖然CAIDP的申訴在短時間內(nèi)不會讓FTC有所行動,但未來很有可能會出現(xiàn)相關(guān)的監(jiān)管,并可能讓GPT-5的發(fā)布推遲。
最后,只能說,谷歌一直擔(dān)心的「聲譽風(fēng)險」,終于來了。
參考資料:?