互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)給IT世界帶來了革命性的變化。其中一個(gè)顯著的變化是虛擬化隨著 Internet 的發(fā)展而成為現(xiàn)代組織 IT 基礎(chǔ)設(shè)施的一個(gè)組成部分。因此，公司現(xiàn)在依賴于通常稱為云的虛擬在線實(shí)體來提供數(shù)據(jù)和服務(wù)。向云的轉(zhuǎn)變是由過去幾十年數(shù)據(jù)的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)帶來的。事實(shí)上，研究預(yù)測(cè)，到 2025 年，云將存儲(chǔ)多達(dá) 100 澤字節(jié)的數(shù)據(jù)。

什么是云？

云是指遠(yuǎn)程服務(wù)器的全球網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)服務(wù)器都具有獨(dú)特的功能，它們作為一個(gè)單一的生態(tài)系統(tǒng)相互連接并協(xié)同工作。簡(jiǎn)單來說，云就是我們通常所說的“互聯(lián)網(wǎng)”。這個(gè)遠(yuǎn)程服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)旨在存儲(chǔ)和管理數(shù)據(jù)、運(yùn)行應(yīng)用程序，或者為任何有互聯(lián)網(wǎng)連接的人提供內(nèi)容或服務(wù)，例如流媒體視頻或訪問社交媒體網(wǎng)絡(luò)。

什么是云計(jì)算？

它是通過云（互聯(lián)網(wǎng)）提供計(jì)算資源，例如服務(wù)器、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)、軟件、分析和智能。云計(jì)算使企業(yè)無需自行獲取、配置或管理資源，而只需為使用的資源付費(fèi)。

虛擬計(jì)算機(jī)在 1990 年代開始流行，當(dāng)時(shí) IT 行業(yè)開始租用虛擬專用網(wǎng)絡(luò)。它們的使用加速了組織今天使用的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。

云計(jì)算為企業(yè)提供了多種好處，其中一些關(guān)鍵好處是：

• 靈活的資源
• 節(jié)約成本
• 隨業(yè)務(wù)需求增長(zhǎng)的可擴(kuò)展性
• 數(shù)據(jù)恢復(fù)
• 安全

話雖如此，云計(jì)算部署主要分為三種類型：

• 公共云 -供一般公眾使用的開放式基礎(chǔ)設(shè)施。
• 私有云—— 專供單個(gè)組織使用的計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施。
• 混合云——私有云和公共云基礎(chǔ)設(shè)施的組合。
• 社區(qū)云——由具有相似要求和法規(guī)的組織社區(qū)共享的協(xié)作云基礎(chǔ)設(shè)施。

單一云和多云概念來自于采用來自一個(gè)或多個(gè)供應(yīng)商的這些部署類型。

什么是單云？

單一云是一種云計(jì)算模型，在這種模型中，組織依賴單一的第三方供應(yīng)商來提供他們的云計(jì)算服務(wù)。提供商維護(hù)本地服務(wù)器以在單云環(huán)境中提供以下任一云服務(wù)：

• 軟件即服務(wù) (SaaS) -一種軟件按需服務(wù)，允許用戶使用基于云的應(yīng)用程序，例如電子郵件。
• 基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù) (IaaS) -提供托管在云上的計(jì)算資源。Amazon Web Services (AWS) 是一個(gè)著名的 IaaS 示例。
• 平臺(tái)即服務(wù) (PaaS) -提供托管在提供商云基礎(chǔ)設(shè)施上的開發(fā)和部署環(huán)境。此類的一個(gè)很好的例子是 Google App Engine。

單一云用例

單一云策略適用于具有以下用例的公司：

• 針對(duì)數(shù)據(jù)和工作負(fù)載治理制定了嚴(yán)格的組織法規(guī)。
• 缺乏熟練的云工程師來進(jìn)行有效的云工作負(fù)載管理。
• 單個(gè)提供商可以管理的云工作負(fù)載更少。

單一云策略優(yōu)勢(shì)

• 它更易于管理，因?yàn)樗恍枰诙鄠€(gè)云提供商之間遷移工作負(fù)載。
• 隱私和控制得到維護(hù)。
• 在云工程人員配備和管理供應(yīng)商關(guān)系方面需要有限的資源。
• 使用單個(gè)提供商更快地處理工作負(fù)載。
• 降低數(shù)據(jù)不一致的風(fēng)險(xiǎn)。
• 如果出現(xiàn)任何云問題，更容易讓單個(gè)供應(yīng)商負(fù)責(zé)。

單一云策略的缺點(diǎn)

• 很難避免供應(yīng)商鎖定與單一平臺(tái)依賴關(guān)系。
• 由單一供應(yīng)商管理所有工作負(fù)載的成本更高。
• 選擇合適的供應(yīng)商很困難，因?yàn)閱我还?yīng)商的云資源和設(shè)計(jì)靈活性有限。
• 由于導(dǎo)致單點(diǎn)故障的任何云問題而導(dǎo)致云資源不可用的風(fēng)險(xiǎn)。

什么是多云？

多云描述了一種云計(jì)算模型，其中組織使用多個(gè)云提供商來滿足其基礎(chǔ)架構(gòu)要求。多云這個(gè)名稱是指使用多個(gè)云提供商、帳戶、可用性區(qū)域、場(chǎng)所或它們的組合。

多云用例

多云策略適用于具有以下用例的公司：

• 您無法通過單一云來滿足業(yè)務(wù)需求。
• 多云滿足您全球分布用戶的就近需求和不同區(qū)域的服務(wù)需求。
• 當(dāng)工作量大、多變、需要分散時(shí)，就需要特定的云服務(wù)。
• 出于安全原因，您所遵守的法規(guī)要求私有云中的一些數(shù)據(jù)。

多云策略優(yōu)勢(shì)

組織考慮使用多云環(huán)境具有以下優(yōu)勢(shì)：

• 這是一種同時(shí)執(zhí)行不同工作負(fù)載的創(chuàng)造性方法，可提供可定制且靈活的云服務(wù)。
• 通過在多個(gè)云之間移動(dòng)工作負(fù)載以最優(yōu)惠的價(jià)格提供所需的服務(wù)，組織可以花費(fèi)更少的時(shí)間。
• 您可以切換供應(yīng)商以通過減少云問題的漏洞來確保數(shù)據(jù)可用性。
• 擁有多個(gè)供應(yīng)商可以減少對(duì)供應(yīng)商的依賴，并避免您被鎖定在一個(gè)供應(yīng)商中。
• 不同部署區(qū)域的多個(gè)云提供商使您能夠滿足全球云服務(wù)的數(shù)據(jù)主權(quán)要求。這最大限度地減少了對(duì)不遵守政府法規(guī)的擔(dān)憂。

多云策略的缺點(diǎn)

多云模型具有以下缺點(diǎn)：

• 由于多供應(yīng)商管理、云計(jì)算不一致、效率低下以及任務(wù)冗余等問題，多云管理可能會(huì)變得復(fù)雜。
• 多個(gè)云供應(yīng)商之間的數(shù)據(jù)遷移可能會(huì)產(chǎn)生成本開銷并降低性能。
• 由于分布在多個(gè)云中，工作負(fù)載的實(shí)施可能會(huì)不一致。
• 公司需要大量的云工程專業(yè)知識(shí)來管理多云計(jì)算。

單云與多云：主要區(qū)別

下表對(duì)單云與多云策略進(jìn)行了并排比較：

多云模型下的云可移植性神話和潛在的解決方法

在多云環(huán)境中遷移云服務(wù)總是容易受到干擾。云可移植性通過以最少的中斷促進(jìn)云環(huán)境之間的服務(wù)傳輸來潛在地減少此漏洞。

雖然云可移植性看起來很實(shí)用，但一些潛在的復(fù)雜性使這個(gè)概念成為神話。本質(zhì)上，云環(huán)境是在使整個(gè)云環(huán)境可移植的編譯容器中遷移的。然而，雖然容器可能是可移植的，但如果沒有底層的云原生服務(wù)，其他公共云就無法執(zhí)行它們。因此，以這種方式遷移違背了采用多云策略的目的。

實(shí)現(xiàn)云可移植性可能很復(fù)雜，但公司仍然選擇多云戰(zhàn)略以跟上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的步伐。關(guān)鍵是找出如何解決這個(gè)神話，以成功運(yùn)行您的多云模型。一種試錯(cuò)法是為每個(gè)云環(huán)境制作多個(gè)已編譯容器的副本。提供正確解決方案的容器副本可以在其他云平臺(tái)中部署。

或者，您可以使用平臺(tái)即服務(wù)選項(xiàng)來提供不依賴于特定云平臺(tái)的可移植服務(wù)。這方面使得組織可以實(shí)現(xiàn)遷移這樣的應(yīng)用程序平臺(tái)。

單云與多云策略：哪個(gè)更好？

當(dāng)談到單一云與多云戰(zhàn)略時(shí)，企業(yè)越來越多地采用多云模型。這種策略受到青睞，因?yàn)樗试S您在全球范圍內(nèi)處理分布在各種云服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序。然而，這種模式只適合大型組織，因?yàn)榻⒑途S護(hù)多云環(huán)境是一項(xiàng)成本高昂且復(fù)雜的任務(wù)。此外，他們需要過多的資源和強(qiáng)大的策略來優(yōu)化云遷移。

值得注意的是，盡管使用了優(yōu)化策略，但云可移植性對(duì)于多云組織來說仍然是一個(gè)神話。首先，在某些時(shí)候，您的云可移植性變通辦法必然會(huì)變得過于復(fù)雜而無法管理。這些復(fù)雜性包括：

• 缺乏知識(shí)淵博的員工
• 缺乏全面的災(zāi)害管理
• 安全漏洞

所有這些復(fù)雜性是否值得投資于多云戰(zhàn)略？答案取決于貴公司的用例。然而，在這種情況下，另一個(gè)關(guān)鍵考慮因素是在辯論單一云與多云戰(zhàn)略之上選擇“合適的供應(yīng)商” ，因?yàn)檫@對(duì)于為您的業(yè)務(wù)找到最佳解決方案至關(guān)重要。

結(jié)論

根據(jù)您的用例，與深入研究多供應(yīng)商的復(fù)雜性相比，鎖定單一供應(yīng)商對(duì)組織的好處更大。反之亦然?？偠灾?，云可選性不是繞過一個(gè)神話，而是讓您有更好的機(jī)會(huì)采用成功的云戰(zhàn)略。雖然它可能會(huì)延長(zhǎng)供應(yīng)商選擇過程，但如果單一云或多云策略適合您的業(yè)務(wù)，您可以使您的公司免于昂貴的云費(fèi)用。