科學家們的目標是發(fā)現(xiàn)能夠準確描述實驗數(shù)據(jù)的有意義的公式。自然現(xiàn)象的數(shù)學模型可以根據(jù)領(lǐng)域知識手動創(chuàng)建，或者也可以使用機器學習算法從大型數(shù)據(jù)集自動創(chuàng)建。學界已經(jīng)研究了表示相關(guān)先驗知識與相關(guān)函數(shù)模型合并的問題，認為尋找與一般邏輯公理先驗知識一致的模型，是一個懸而未決的問題。

IBM 研究團隊以及三星 AI 團隊的研究人員開發(fā)了一種方法「AI-Descartes」，通過將邏輯推理與符號回歸相結(jié)合，能夠從公理知識和實驗數(shù)據(jù)中對自然現(xiàn)象模型進行原則性推導。

該研究以「Combining data and theory for derivable scientific discovery with AI-Descartes」為題，于 2023 年 4 月 12 日發(fā)布在《Nature Communications》。

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) (NN) 和統(tǒng)計回歸通常用于自動發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中的模式和關(guān)系。NN 返回「黑盒」模型，其中底層函數(shù)通常僅用于預測。在標準回歸中，函數(shù)形式是預先確定的，因此模型發(fā)現(xiàn)相當于參數(shù)擬合。在符號回歸（SR）中，函數(shù)形式不是預先確定的，而是由給定列表中的運算符（例如，+、-、× 和 ÷）組成，并根據(jù)數(shù)據(jù)計算得出。

SR 模型通常比 NN 模型更「可解釋」，并且需要的數(shù)據(jù)更少。因此，為了從實驗數(shù)據(jù)中以符號形式發(fā)現(xiàn)自然法則，SR 可能比 NN 或固定形式回歸更有效；NN 與 SR 的集成一直是神經(jīng)符號 AI 近期研究的主題。SR 的一個主要挑戰(zhàn)是從許多適合數(shù)據(jù)的模型中識別出具有科學意義的模型?？茖W家將有意義的函數(shù)定義為平衡準確性和復雜性的函數(shù)。然而，對于給定的數(shù)據(jù)集存在許多這樣的表達式，并且并非所有表達式都與已知的背景理論一致。

另一種方法是從已知的背景理論開始，但目前還沒有實用的推理工具可以從一組已知的公理中生成與實驗數(shù)據(jù)一致的定理。自動定理證明器（ATP）是使用最廣泛的推理工具，它可以為給定邏輯理論證明猜想。計算復雜性是 ATP 面臨的主要挑戰(zhàn)；對于某些類型的邏輯，證明猜想是不可判定的。

此外，當涉及算術(shù)和微積分運算符時，使用形式推理工具從邏輯理論推導模型尤其困難。機器學習技術(shù)已被用于提高 ATP 的性能，例如，通過使用強化學習來指導搜索過程。

可推導的模型不僅要在經(jīng)驗上準確，而且它們應(yīng)該是可預測的、有洞察力的。

IBM 研究團隊以及三星 AI 團隊的研究人員，試圖通過將一種新穎的基于數(shù)學優(yōu)化的 SR 方法與推理系統(tǒng)相結(jié)合，來獲得此類模型。這產(chǎn)生了一個端到端的發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)「AI-Descartes」，它通過 SR 從數(shù)據(jù)中提取公式，然后從一組公理中提供公式的可推導性的證明，或提供不一致的證明。當模型可證明不可推導時，研究人員提出了表明公式與可推導公式的接近程度的新度量，并且使用他們的推理系統(tǒng)計算這些度量的值。

圖示：系統(tǒng)概述。（來源：論文）

在早期將機器學習與推理相結(jié)合的工作中，科學家使用基于邏輯的描述來約束生成圖像的 GAN 神經(jīng)架構(gòu)的輸出。也有團隊結(jié)合機器學習工具和推理引擎，來搜索滿足預先指定約束的函數(shù)形式。這是用新點擴充初始數(shù)據(jù)集，從而提高學習方法的效率和最終模型的準確性。也有團隊還利用先驗知識來創(chuàng)建額外的數(shù)據(jù)點。然而，這些研究僅考慮對要學習的函數(shù)形式的約束，并沒有包含一般背景理論公理（描述現(xiàn)象中涉及的其他定律和未測量變量的邏輯約束）。

該論文的第一作者，三星 AI 的研究科學家 Cristina Cornelio 表示，AI-Descartes 提供了一些優(yōu)于其他系統(tǒng)的優(yōu)勢，但它最顯著的特點是它的邏輯推理能力。如果有多個候選方程可以很好地擬合數(shù)據(jù)，系統(tǒng)會識別哪些方程最適合背景科學理論。推理能力也使該系統(tǒng)有別于 ChatGPT 等「生成式 AI」程序，后者的大型語言模型邏輯能力有限，有時還會搞亂基礎(chǔ)數(shù)學。

「在我們的工作中，我們正在將第一性原理方法與機器學習時代更常見的數(shù)據(jù)驅(qū)動方法相結(jié)合，這種方法幾個世紀以來一直被科學家用來從現(xiàn)有背景理論中推導出新公式。」Cornelio 說， 「這種結(jié)合使我們能夠利用這兩種方法，并為廣泛的應(yīng)用創(chuàng)建更準確和有意義的模型?！?/span>

AI-Descartes 這個名字是對 17 世紀數(shù)學家和哲學家 René Descartes 的致敬，他認為自然世界可以用一些基本的物理定律來描述，邏輯推論在科學發(fā)現(xiàn)中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

圖示：對系統(tǒng)實施的科學方法的解釋。（來源：論文）

該團隊的研究人員已經(jīng)證明，將邏輯推理與符號回歸相結(jié)合，在獲得有意義的物理現(xiàn)象符號模型方面有重要價值；因為它們與背景理論一致，并且在明顯大于實驗數(shù)據(jù)的領(lǐng)域中具有很好的概括性。回歸和推理的綜合產(chǎn)生了比單獨通過 SR 或邏輯推理更好的模型。

單個系統(tǒng)組件的改進或替換以及新模塊的引入，例如溯因推理或?qū)嶒炘O(shè)計將擴展整個系統(tǒng)的功能。推理和回歸的更深入集成可以幫助合成數(shù)據(jù)驅(qū)動和基于第一性原理的模型，并導致科學發(fā)現(xiàn)過程的革命。發(fā)現(xiàn)與先驗知識一致的模型將加速科學發(fā)現(xiàn)，并超越現(xiàn)有的發(fā)現(xiàn)范式。

該團隊使用模型對開普勒行星運動第三定律、愛因斯坦相對論時間膨脹定律和朗繆爾吸附理論進行了推導；研究表明，當使用邏輯推理來區(qū)分在數(shù)據(jù)上具有相似誤差的候選公式時，模型可以從少量數(shù)據(jù)點中發(fā)現(xiàn)支配規(guī)律。

圖示：相關(guān)集合及其距離的可視化。（來源：論文）

「在這項工作中，我們需要人類專家以正式的、計算機可讀的方式寫下背景理論的公理是什么，如果人類遺漏了任何或弄錯了其中的任何一個，系統(tǒng)將無法工作?！筓MBC 化學、生物化學和環(huán)境工程助理教授 Tyler Josephson 說，「在未來，我們也希望將這部分工作自動化，這樣我們就可以探索更多的科學和工程領(lǐng)域。」

最終，該團隊希望他們的 AI-Descartes 能夠像真人科學家一樣激發(fā)一種富有成效的新科學方法。「我們工作中最令人興奮的方面之一是更夠在科學研究方面獲得重大進展的潛力?！笴ornelio 說。

論文鏈接：https://www.nature.com/articles/s41467-023-37236-y

相關(guān)報道：https://techxplore.com/news/2023-04-ai-scientist-combines-theory-scientific.html