云數(shù)據(jù)庫提供商之間有一個(gè)普遍說法，就是他們正在從Oracle贏走大量遷移過來的客戶，按理說，Oracle的市場(chǎng)應(yīng)該正在萎縮。

然而，Oracle持續(xù)表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，年均按照美元計(jì)算的有機(jī)增長(zhǎng)率為8%，其中包括來自云數(shù)據(jù)庫的大幅增長(zhǎng)。此外，Oracle的Autonomous Database每小時(shí)處理的查詢也要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的服務(wù)更多。

這是怎么回事？盡管傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)正在放緩云消費(fèi)的增長(zhǎng)，但事實(shí)上云轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)長(zhǎng)期存在，并且隨著時(shí)間的推移，這股浪潮正在掀起波瀾。

ChatGPT包攬了今年的熱點(diǎn)話題，它的推出促進(jìn)了AI，尤其是生成式AI，但生成式AI其實(shí)是一段旅程，而我們才剛剛起步——就像去年主導(dǎo)數(shù)據(jù)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)網(wǎng)格一樣。

其共同點(diǎn)是這一切都需要數(shù)據(jù)，而且還需要云的持續(xù)增長(zhǎng)。這就是Oracle的云戰(zhàn)略有趣的地方。

當(dāng)談?wù)摮笠?guī)模數(shù)據(jù)中心企業(yè)的時(shí)候，你通常不會(huì)第一個(gè)想到Oracle。AWS和微軟的Azure，其次是Google Cloud，往往都是在OCI之前被首先提及。

不會(huì)被第一個(gè)想到，這不僅是在超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心企業(yè)，還在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域，Oracle的Autonomous Database每小時(shí)處理的查詢數(shù)是Snowflake的很多倍，但是Snowflake卻經(jīng)常成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

Oracle意識(shí)到自己在云領(lǐng)域正在扮演一個(gè)挑戰(zhàn)者角色。Oracle聲稱自己的Autonomous Database價(jià)格低于Amazon Redshift。

轉(zhuǎn)向多云

Oracle和企業(yè)計(jì)算巨頭IBM以及SAP一樣，已經(jīng)從以其自身為中心的、單一中心的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)向多極化了，或者更具體地說，轉(zhuǎn)向了多云世界。除了小型企業(yè)，對(duì)于大多數(shù)中型到大型企業(yè)來說，多云是他們已經(jīng)在計(jì)劃中或者默認(rèn)的規(guī)則。

Oracle的OCI之旅顯然是第二代初學(xué)者的旅程，它吸取了前人教訓(xùn)。從技術(shù)上講，Oracle幾乎是從零開始的。我們說“幾乎”，是因?yàn)镺racle的確擁有第一代云架構(gòu)，但隨后又棄用了第二代云架構(gòu)，從頭開始重塑了云基礎(chǔ)架構(gòu)。

Oracle從扁平化網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溟_始，消除了大型的、多樣化的云數(shù)據(jù)中心中不可避免的躍點(diǎn)，并利用遠(yuǎn)程直接內(nèi)存訪問協(xié)議（RDMA）等創(chuàng)新，其云網(wǎng)絡(luò)上的分布式節(jié)點(diǎn)可以從彼此的遠(yuǎn)程緩存上相互讀取或?qū)懭霐?shù)據(jù)，而無需導(dǎo)航CPU或者操作系統(tǒng)的開銷。盡管大多數(shù)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心企業(yè)都在吹捧商用硬件的經(jīng)濟(jì)性，但除非你真正擁有并指定整個(gè)硬件堆棧，否則RDMA是不可能的。

從實(shí)用的角度來看，這讓Oracle數(shù)據(jù)庫能夠跨多個(gè)物理實(shí)例運(yùn)行，就好像是虛擬實(shí)例一樣。結(jié)合扁平化的高帶寬網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?，使得大部分Oracle云數(shù)據(jù)中心像一臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)一樣運(yùn)行。這就是計(jì)算方面。至于存儲(chǔ)，Oracle和WEKAIO展開合作，為高性能計(jì)算裸機(jī)計(jì)算實(shí)例類型提供高帶寬結(jié)構(gòu)。

另一塊版圖是多云：Oracle意識(shí)到OCI不會(huì)是客戶群的唯一選擇。幾年前，Oracle和微軟簽署了一項(xiàng)協(xié)議，在OCI和Azure數(shù)據(jù)中心之間建立直接網(wǎng)絡(luò)連接，這一舉措出乎我們的意料，這么做是為了通過云之間的低延遲專用連接實(shí)現(xiàn)互操作性。

此舉相當(dāng)于敵人的敵人聚在了一起，那些通常使用Microsoft 365和Oracle數(shù)據(jù)庫的聯(lián)合客戶，將兩者推向了聯(lián)姻。

在大多數(shù)情況下，這些互連的距離非常短。由于大家一般都傾向于將他們的云數(shù)據(jù)中心定位在靠近主要市場(chǎng)的地方，因此彼此之間距離很近，因此這些互連通常位于同一建筑物或距離園區(qū)很短車程的另一建筑物中。

有一家使用多項(xiàng)Azure服務(wù)的歐洲客戶發(fā)現(xiàn)，與使用其他Azure服務(wù)相比，通過互連（控制平面位于Azure中，Exadata實(shí)例位于OCI中）使用Oracle Exadata Database Service的情況下，IOPS基準(zhǔn)測(cè)試速度提高了30%?，F(xiàn)在，在OCI的41個(gè)“區(qū)域”，有12個(gè)具有Azure互連。

回顧一下Oracle的多云戰(zhàn)略。在個(gè)別情況下，例如MySQL HeatWave on AWS，涉及在國(guó)外本地實(shí)施和托管Oracle數(shù)據(jù)庫服務(wù)。但考慮到Oracle的數(shù)據(jù)庫云服務(wù)針對(duì)硬件進(jìn)行了優(yōu)化，因此HeatWave on AWS將成為證明規(guī)則的一個(gè)例外。客戶把Oracle和Azure結(jié)合在一起，Oracle預(yù)計(jì)，這些客戶會(huì)給其他超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心企業(yè)施加同樣的而影響。

在第三方云服務(wù)方面，AWS的合作由來已久。根據(jù)SKU的數(shù)量，AWS提供了比其他任何人都更適合各種用途的數(shù)據(jù)庫服務(wù)，我們最后估計(jì)為16個(gè)，具體取決于你把什么算作數(shù)據(jù)庫服務(wù)。

四年前，AWS推出了MongoDB殺手——DocumentDB。然而，就在去年，兩家廠商簽署了一項(xiàng)為期六年的聯(lián)合上市合作伙伴關(guān)系。當(dāng)AWS的EC2端嗅到收入機(jī)會(huì)時(shí)，它可能會(huì)成為最好的“亦敵亦友”。

區(qū)域飽和度

另一面是OCI的世界征服戰(zhàn)略，即用OCI“區(qū)域”來占領(lǐng)世界。

這里的區(qū)域帶雙引號(hào)，因?yàn)閷?duì)于Oracle而言，區(qū)域通常是單個(gè)數(shù)據(jù)中心，而對(duì)于AWS、Azure和Google而言，區(qū)域是指覆蓋特定地理區(qū)域的兩個(gè)或多個(gè)數(shù)據(jù)中心的集合。

另一點(diǎn)是在大多數(shù)情況下，Oracle的區(qū)域或者數(shù)據(jù)中心往往小于AWS或Azure的對(duì)應(yīng)區(qū)域。這是OCI起源的產(chǎn)物。雖然Oracle一直尋求構(gòu)建一個(gè)涵蓋所有服務(wù)的多用途云，從基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)到平臺(tái)即服務(wù)再到軟件即服務(wù)，但與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，Oracle最初的業(yè)務(wù)主要面向的是利基市場(chǎng)，是為了迎合Oracle Database和Fusion應(yīng)用的客戶。

換句話說，經(jīng)典的企業(yè)工作負(fù)載，而不是誕生于云端的網(wǎng)絡(luò)或者社交網(wǎng)絡(luò)用例。因此，需求更側(cè)重于機(jī)架和數(shù)據(jù)中心級(jí)別的冗余，而不是看似無休止的橫向擴(kuò)展。

最初由其原始市場(chǎng)塑造的OCI區(qū)域，這種緊湊性已經(jīng)成了Oracle的一種設(shè)計(jì)模板。OCI定位的一個(gè)關(guān)鍵部分是高性能。這在很大程度上要?dú)w功于諸如扁平網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浜屠@過計(jì)算和操作系統(tǒng)層的、基于RDMA的超級(jí)集群等技術(shù)創(chuàng)新。

隨著Oracle擴(kuò)大了業(yè)務(wù)范圍，它也在尋求盡可能靠近最終客戶的位置，以把傳輸限制轉(zhuǎn)化為自己的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。保持?jǐn)?shù)據(jù)中心小而統(tǒng)一，意味著你可以使用通用的方法去更快速、更便宜地構(gòu)建更多的數(shù)據(jù)中心。Oracle公司董事長(zhǎng)、首席技術(shù)官Larry Ellison將其比作埃隆馬斯克的星鏈，依靠成群的近地衛(wèi)星來覆蓋地球。Ellison也想在云計(jì)算領(lǐng)域做同樣的事情。

Oracle還有很長(zhǎng)的一段路要走。如今，OCI有41個(gè)區(qū)域，包括49個(gè)可用區(qū)域（數(shù)據(jù)中心），以及數(shù)量不詳?shù)拿绹?guó)國(guó)家安全客戶秘密區(qū)域。相比之下，AWS正在運(yùn)轉(zhuǎn)的有31個(gè)區(qū)域，包括99個(gè)可用區(qū)域（數(shù)據(jù)中心）和450個(gè)存在點(diǎn)（相當(dāng)于經(jīng)典內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)端點(diǎn)的云）。

Oracle和AWS都想為那些希望在自己企業(yè)內(nèi)部部署AWS和OCI的客戶提供預(yù)先打包的選項(xiàng)。此外，AWS有33個(gè)本地區(qū)域（超本地化設(shè)施）和29個(gè)Wavelength區(qū)域（與電信提供商共同托管的數(shù)據(jù)中心）。

我們認(rèn)為，Oracle希望構(gòu)建與AWS Local Zones類似的功能，而且是相當(dāng)龐大的數(shù)量。