對(duì)話微軟 & OpenAI CEO:人工智能對(duì)抗賽的黎明時(shí)分
大數(shù)據(jù)文摘出品
在過去很長時(shí)間,微軟一直是家喻戶曉的品牌,三十多年來,它利用Windows、Word、Excel、PowerPoint等生產(chǎn)力工具,徹底改變了我們的工作方式,這些工具讓這家公司成為“大科技”的代名詞。
現(xiàn)在微軟通過對(duì)OpenAI的巨額投資狠狠的抓住了人工智能革命的前沿。微軟現(xiàn)在是OpenAI的主要商業(yè)合作伙伴,通過提供高性能的服務(wù)器和巨額資金,換取了使用ChatGPT的權(quán)利,從而為公司內(nèi)一些原本陷入停滯的產(chǎn)品,特別是搜索引擎(bing),注入了新活力。當(dāng)然,這個(gè)過程也有其不盡如人意的地方。
圖片
YouTube地址:https://www.youtube.com/watch?v=6ydFDwv-n8w
近日,彭博社在《The Circuit》欄目中,與微軟CEO 薩蒂亞(Satya Nadella)和OpenAI CEO薩姆?奧特曼(Sam Altman)進(jìn)行了同時(shí)對(duì)話。對(duì)話內(nèi)容涉及AI如何正在改變搜索引擎的競爭格局、這波科技浪潮的重要性為什么不亞于網(wǎng)絡(luò)瀏覽器或者iPhone等等。這次對(duì)話的內(nèi)容,彭博社定義為:“Dawn of the AI Wars(人工智能對(duì)抗賽的的黎明時(shí)分)”。
當(dāng)談到哪些公司可能“威脅”到OpenAI現(xiàn)有的競爭優(yōu)勢(shì)時(shí)候,薩姆?奧特曼表示:更擔(dān)心的是那些還未進(jìn)入視線的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。換言之,目之所及,一個(gè)“能打”的都沒有。另外,奧特曼表示,在AI浪潮中,初創(chuàng)企業(yè)有巨大的成長潛力,畢竟OpenAI幾年前也是小企業(yè),他也沒想到有一天能和谷歌、DeepMind等巨頭“扳手腕”。
此外還談到了OpenAI的未來,以及會(huì)不會(huì)把企業(yè)賣給微軟等等。下文是精彩內(nèi)容,文摘菌做了不改變?cè)獾木庉嫛?/p>
對(duì)話微軟CEO 薩蒂亞·納德拉
圖片
從自動(dòng)駕駛到元宇宙,再到人工智能,科技公司總是不缺話題。微軟對(duì)OpenAI進(jìn)行了大量投資,期望將AI融入到業(yè)務(wù)中,能否成功其實(shí)是個(gè)未知數(shù),而微軟的CEO薩蒂亞·納德拉則認(rèn)為必定能夠成功。
從自動(dòng)駕駛到元宇宙,再到人工智能,科技公司總是不缺話題。微軟對(duì)OpenAI進(jìn)行了大量投資,期望將AI融入到業(yè)務(wù)中,能否成功其實(shí)是個(gè)未知數(shù),而微軟的CEO薩蒂亞·納德拉則認(rèn)為必定能夠成功。
主持人:微軟在AI領(lǐng)域的研究歷史悠久,聊天機(jī)器人也并不是什么新概念,但現(xiàn)在突然成了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。你為何認(rèn)為現(xiàn)在才是AI真正“出彩”的時(shí)刻?
薩蒂亞:其實(shí),AI不是新鮮事物,它早已成為主流技術(shù)的一部分。從搜索引擎到新聞推薦,再到Y(jié)ouTube、電子商務(wù)和TikTok等,都是AI技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景。但值得注意的是,現(xiàn)有的AI像黑盒子,“偷摸”的自動(dòng)化運(yùn)行,左右著我們的注意力和選擇。與此不同,未來最值得期待的轉(zhuǎn)變可能是AI從一個(gè)全自動(dòng)的“駕駛員”轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)“副駕駛”,能更多地與人類互動(dòng)和協(xié)作。
主持人:你覺得這項(xiàng)技術(shù)將對(duì)我們工作的方式產(chǎn)生何種程度的影響?
薩蒂亞:我覺得商務(wù)聊天將是最大的變革點(diǎn)。目前,每個(gè)公司最重要的數(shù)據(jù)資產(chǎn)通常都存在于不同的生產(chǎn)力軟件中,而這些數(shù)據(jù)通常是相互孤立的。但現(xiàn)在,我可以直接詢問:“我即將會(huì)見這位客戶,能告訴我上一次見他是什么時(shí)候嗎?還能把與這個(gè)客戶有關(guān)的所有文件總結(jié)一下,以便我為會(huì)面做好充分準(zhǔn)備嗎?”
主持人:怎么確保這不會(huì)成為一個(gè)讓人討厭的“Clippy 2.0”,而是一個(gè)實(shí)用而愉悅的工具?
薩蒂亞:只要我管理,我有信心它們會(huì)“長成”我預(yù)期的樣子。事實(shí)上,從過去的“Clippy”到現(xiàn)在的多種智能助手,我們確實(shí)有許多教訓(xùn)要吸取。這些例子教會(huì)我們,這些都不過是工具,關(guān)鍵在于我們?nèi)绾魏侠淼厥褂盟鼈?。比如,?dāng)使用AI工具或其他技術(shù)產(chǎn)品時(shí),我們應(yīng)該以一種審慎和負(fù)責(zé)任的態(tài)度來對(duì)待它們,就像在處理人們發(fā)送給我們的文檔草稿一樣,不直接接受,需要仔細(xì)審查。這正是我們?cè)谑褂眠@些新工具時(shí)也應(yīng)該持有的態(tài)度和方法。
主持人:在1995年,比爾·蓋茨預(yù)見了互聯(lián)網(wǎng)將改變一切的力量,并認(rèn)為這對(duì)微軟的每個(gè)業(yè)務(wù)都至關(guān)重要。那么AI也有同樣的影響力嗎?
薩蒂亞:絕對(duì)有。我覺得ChatGPT的出現(xiàn)有點(diǎn)像1993年第一個(gè)網(wǎng)頁瀏覽器Mosaic出現(xiàn)時(shí)的感覺。對(duì)我來說,這確實(shí)像是比爾·蓋茨在1995年說過的那樣。
主持人: 所以,AI與互聯(lián)網(wǎng)一樣具有變革性的力量?
薩蒂亞:我認(rèn)為其潛力確實(shí)巨大,盡管科技行業(yè)總愛過度吹噓事物。但我個(gè)人的動(dòng)力在于,我想通過這項(xiàng)技術(shù)讓更多人受益。
圖片
主持人:你認(rèn)為微軟能在搜索市場(chǎng)上從谷歌手中奪取多少份額?
薩蒂亞:我們?cè)谒阉黝I(lǐng)域還是小角色,但我非常期待能有所突破。
主持人:現(xiàn)在谷歌也在將AI應(yīng)用到他們的Google Docs、Sheets和Gmail等產(chǎn)品中。是否意味著你和桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)會(huì)在AI領(lǐng)域展開激烈競爭?
薩蒂亞:競爭激發(fā)了創(chuàng)新,這對(duì)于消費(fèi)者和整個(gè)行業(yè)都是有益的。至于Google,是一個(gè)非常具有創(chuàng)新能力的公司,我們對(duì)他們抱有很高的尊重,我預(yù)計(jì)在未來的多個(gè)方面,我們都將與他們展開激烈的競爭。
主持人:近期有報(bào)道稱,微軟解散了一個(gè)致力于研究AI倫理和責(zé)任的專門團(tuán)隊(duì)。另外,人類科技中心也警告說,目前人工智能的發(fā)展競賽有些魯莽。您怎么看這個(gè)問題?
薩蒂亞:AI在微軟中已經(jīng)不是一個(gè)可有可無的附屬項(xiàng)目了。無論是從設(shè)計(jì)、安全性,還是從倫理角度來看,都跟產(chǎn)品的質(zhì)量和性能同樣重要。所以,我不能把關(guān)注AI安全的團(tuán)隊(duì)當(dāng)作是次要,應(yīng)該把它納入主流的組織架構(gòu)之中。并且,我認(rèn)為對(duì)于創(chuàng)新速度、它對(duì)社會(huì)是否真正有益的各種討論和審查都是非常重要的。我非常歡迎這種公開的辯論。我們應(yīng)該更多地了解AI在我們生活中的具體應(yīng)用,然后研究如何能更安全、更有針對(duì)性地利用這些技術(shù)。
主持人:我常想,AI能無限陪伴我的孩子,但也可能進(jìn)行“不健康”的互動(dòng)。作為家長,你有沒有擔(dān)心過這一點(diǎn)?
薩蒂亞:我認(rèn)為讓AI從“全自動(dòng)”轉(zhuǎn)向“輔助模式”可以讓有更多的主導(dǎo)權(quán),對(duì)家長,對(duì)孩子亦是如此。這一代的AI和聊天機(jī)器人不僅能吸引我們,還可能賦予我們更多的選擇權(quán)和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
主持人:我想探討一下AI對(duì)就業(yè)的影響。微軟制造的軟件無疑是為了助人完成工作,但加入AI技術(shù)是否會(huì)導(dǎo)致某些職位被淘汰呢?Sam Altman認(rèn)為,AI有望創(chuàng)造一個(gè)理想世界,在這里可以產(chǎn)生大量財(cái)富,足以給每個(gè)人提供一筆不小的收入,但這也意味著一些工作崗位將被消除。你對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)有何看法?
薩蒂亞:實(shí)際上,從經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯到Sam Altman,很多人都提出過每周只需工作兩天的想法,我個(gè)人也很期待這種變化。但不可否認(rèn)的是,隨著技術(shù)的發(fā)展,某些工作崗位將面臨變革,這或許會(huì)給工資帶來一定的壓力。然而,由于生產(chǎn)效率的提高,也會(huì)出現(xiàn)工資增加的機(jī)會(huì)。對(duì)于這一系列變化,我們需要有全面而清晰的認(rèn)識(shí),尤其是要警覺可能出現(xiàn)的就業(yè)流失問題。
對(duì)話OpenAI CEO 薩姆?奧特曼
圖片
奧特曼認(rèn)為,AI將為我們帶來一種理想化的未來,但也沒忘記提醒我們要注意潛在的危險(xiǎn),甚至在關(guān)于滅絕風(fēng)險(xiǎn)的聲明上簽了名。不過,許多人還是難以相信AI能帶來這么多好處。由于擔(dān)心AI會(huì)替代人類工作,好萊塢的作家和演員甚至發(fā)起了長時(shí)間的罷工行動(dòng)。而像ChatGPT這樣的系統(tǒng),其實(shí)還不能寫出高質(zhì)量的故事。
奧特曼認(rèn)為,AI將為我們帶來一種理想化的未來,但也沒忘記提醒我們要注意潛在的危險(xiǎn),甚至在關(guān)于滅絕風(fēng)險(xiǎn)的聲明上簽了名。不過,許多人還是難以相信AI能帶來這么多好處。由于擔(dān)心AI會(huì)替代人類工作,好萊塢的作家和演員甚至發(fā)起了長時(shí)間的罷工行動(dòng)。而像ChatGPT這樣的系統(tǒng),其實(shí)還不能寫出高質(zhì)量的故事。
主持人:你最近一直在全國各地“跑”,那么你如何平衡生活和工作。
奧特曼:在整個(gè)旅程中,我?guī)缀鯖]有時(shí)間進(jìn)行冥想或瑜伽,也很少鍛煉,這點(diǎn)讓我有點(diǎn)難受。但我睡眠還算正常。
主持人:這次“周游世界”的目的是什么?收集信息or宣傳?
奧特曼:其實(shí)更多的是聽取不同聲音。但實(shí)際上,我們發(fā)現(xiàn)自己花了更多時(shí)間去解釋和講解,特別是和多位世界領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面討論全球AI監(jiān)管時(shí)。不過,傾聽的過程非常有價(jià)值,我甚至手寫了大約一百頁的筆記。
主持人:你通常怎么處理這些筆記呢?
奧特曼:我把這些筆記總結(jié)成50條重點(diǎn),并讓“它”指導(dǎo)我們的下一步工作。其實(shí),當(dāng)你面對(duì)面或者在更輕松的場(chǎng)合與人交流時(shí),他們通常會(huì)給出非常坦率、直接的反饋,這對(duì)我們來說是非常寶貴的。
主持人:你似乎沒有前往中國或俄羅斯?
奧特曼:對(duì),我在中國通過遠(yuǎn)程方式進(jìn)行了一次演講,沒有和俄羅斯進(jìn)行交流。
主持人:ChatGPT對(duì)你的日常行為有何影響?
奧特曼:在日常生活中,我發(fā)現(xiàn)ChatGPT在很多小地方都很有幫助。例如,在我的旅行中,它的翻譯功能給了我很大幫助。我還會(huì)用它來幫助我寫東西,這讓我寫作變得更加流暢,思維更加清晰。
主持人:你覺得人們會(huì)與AI建立情感連接嗎?你怎么看待這一點(diǎn)?
奧特曼:我發(fā)現(xiàn)很多人跟語言模型,比如聊天機(jī)器人,建立了情感聯(lián)系。這讓我有些復(fù)雜的感覺。對(duì)我來說,這樣的互動(dòng)是很不尋常的,而且我也不希望自己產(chǎn)生這種依賴。雖然我不想告訴人們應(yīng)該如何使用這項(xiàng)技術(shù),但我認(rèn)為在與機(jī)器人建立情感聯(lián)系時(shí),大家需要謹(jǐn)慎行事。
主持人:你經(jīng)常參與一些令人印象深刻的討論,最近有什么特別令你印象深刻的時(shí)刻嗎?
奧特曼:離開舊金山后,我發(fā)現(xiàn)全球各地人們對(duì)一些核心問題有著相似的擔(dān)憂,當(dāng)然也有差異。普遍來說,人們都覺得變化速度快,這會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生復(fù)雜的影響。這種變化自然會(huì)讓人們感到不安。
主持人:現(xiàn)在有很多關(guān)于AI的恐懼和焦慮,有人甚至把它與核武器或生物武器相提并論。你覺得這種比較合適嗎?
奧特曼:更多人還是對(duì)AI充滿激動(dòng)和期待。任何具有巨大潛力的新技術(shù),如合成生物學(xué)、核能和AI,都帶有一定的風(fēng)險(xiǎn)。我們需要妥善管理這些風(fēng)險(xiǎn)以享受其潛在的好處。我預(yù)見AI的正面影響會(huì)非常巨大,但也需要有效的管理風(fēng)險(xiǎn)。
主持人:最近有關(guān)于“緊急停機(jī)鍵(kill switch)”或“大紅按鈕(big red button.)”的熱議。
奧特曼:我希望大家能明白,這只是個(gè)玩笑。如果真的需要,我們當(dāng)然有辦法關(guān)閉系統(tǒng)。
主持人:現(xiàn)在AI領(lǐng)域的競爭越來越激烈。OpenAI現(xiàn)在走在前列,有沒有其他公司或者團(tuán)隊(duì)讓你們警覺?
奧特曼:這個(gè)環(huán)境不僅競爭激烈,而且可能是現(xiàn)在最具競爭性的科技領(lǐng)域。我們?cè)陉P(guān)注所有可能的競爭者。但因?yàn)槲业膭?chuàng)業(yè)背景,我更擔(dān)心的是那些還未進(jìn)入我們視線的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。
主持人:你和薩蒂亞薩蒂亞·納德拉關(guān)系如何?有沒有收購的可能?
奧特曼:我非常確定的說,公司不會(huì)被出售。我們與微軟有非常好的合作關(guān)系,這是少數(shù)幾個(gè)大科技公司之間成功合作的例子。我們非常珍惜這種合作。
主持人:你私下和埃隆·馬斯克有溝通嗎?如果有的話,你們都聊些啥?
奧特曼:是的,我們聊過各種各樣的話題,有的很重要,有的則相當(dāng)瑣碎。
主持人:你有沒有想過為什么他對(duì)AI或OpenAI有點(diǎn)不滿?
奧特曼:你去問他,讓他自己回答。
主持人:在我們的日常生活中,有沒有某個(gè)領(lǐng)域你認(rèn)為AI不應(yīng)涉足?
奧特曼:我母親常說:“永遠(yuǎn)不要說永遠(yuǎn),也不要說總是?!边@是個(gè)很好的建議。如果我現(xiàn)在作出預(yù)測(cè),未來可能會(huì)證明我錯(cuò)了。我認(rèn)為AI將會(huì)在很多方面影響我們的生活,但也有可能某些方面意外地保持不變。這樣的預(yù)測(cè)很難做,也很容易出錯(cuò)。
主持人:你覺得現(xiàn)在的年輕一代需要學(xué)習(xí)哪些技能或知識(shí)?
奧特曼:他們應(yīng)該注重培養(yǎng)適應(yīng)力、韌性、快速學(xué)習(xí)和創(chuàng)造性,并且應(yīng)熟悉現(xiàn)代工具。主持人:那么,孩子們是否還應(yīng)該學(xué)習(xí)編程?我聽說有觀點(diǎn)認(rèn)為,編程已經(jīng)不那么必要了。
奧特曼:我個(gè)人非常喜歡編程,所以我認(rèn)為學(xué)習(xí)編程是有價(jià)值的。學(xué)習(xí)編程不僅是學(xué)習(xí)一種技能,而是一種培養(yǎng)思考能力的途徑。即使編程的形式將會(huì)發(fā)生變化,它仍然是未來的一個(gè)重要技能。
主持人:當(dāng)我們的很多工作都被機(jī)器取代,人們將如何度過他們的時(shí)間?
奧特曼:我認(rèn)為人們總會(huì)找到事情去做的。就算現(xiàn)代社會(huì)的工作在過去看起來不像“工作”,我們總是能找到新的目標(biāo)和新的方式來實(shí)現(xiàn)自己和對(duì)社會(huì)有用。這種趨勢(shì)不會(huì)停止。
主持人:你內(nèi)心深處認(rèn)為,科技將會(huì)使世界變得更加公平嗎?
奧特曼:我確實(shí)這樣認(rèn)為。科技有可能是促進(jìn)平等的重要因素,當(dāng)然,這需要社會(huì)和制度的配合。從宏觀角度來看,我覺得未來十年,獲取智力(intelligence)和能源的成本將大幅下降,這將造福所有人,并提高社會(huì)的基礎(chǔ)生活水平。
主持人:你下一步打算如何發(fā)展OpenAI?
奧特曼:我們計(jì)劃不斷優(yōu)化和擴(kuò)大我們的AI模型,同時(shí)也更廣泛、更低成本地將其推向市場(chǎng)。
主持人:對(duì)于整個(gè)AI領(lǐng)域,你有什么看法?
奧特曼:這是一個(gè)多人參與的領(lǐng)域,我們不能單獨(dú)決定其發(fā)展方向。但我們?yōu)樽约耗軐?duì)這個(gè)領(lǐng)域有所貢獻(xiàn)而感到自豪。當(dāng)然,我們也在探索新的可能。
主持人:在這個(gè)環(huán)境中,初創(chuàng)公司還有生存的空間嗎?
奧特曼:絕對(duì)有,畢竟不久前我們也是一個(gè)初創(chuàng)公司。每個(gè)公司都是從初創(chuàng)開始的,當(dāng)時(shí)我也有過自我質(zhì)疑,是否有可能與Google和DeepMind這樣的巨頭競爭。
主持人:你簽署了一份22字的聲明,警告關(guān)于AI的風(fēng)險(xiǎn)。它是這樣寫的:"減輕人工智能帶來的滅絕風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)成為全球優(yōu)先級(jí),與其他社會(huì)規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)如流行病和核戰(zhàn)爭并列。"能解釋一下從聊天機(jī)器人到可能導(dǎo)致人類滅絕,這之間的邏輯嗎?
奧特曼:我們經(jīng)常與有危險(xiǎn)潛力的強(qiáng)大技術(shù)打交道。過去幾十年里,我們已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域建立了有效的安全措施,盡管并不完美。對(duì)我來說,這項(xiàng)技術(shù)最重要的一點(diǎn)是它正處在一個(gè)快速增長的指數(shù)曲線上,而人們通常很難直觀地理解這種增長速度。所以,即使GPT-4沒有什么風(fēng)險(xiǎn),但我們?nèi)绾未_保GPT-9也是如此呢?即使有一小概率它可能會(huì)出問題,我們也必須非常謹(jǐn)慎。
主持人:如果有那么一點(diǎn)可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),那我們?yōu)槭裁催€要繼續(xù)呢?直接停止不是更好嗎?
奧特曼:有多個(gè)原因,這項(xiàng)技術(shù)有巨大的潛力,不僅能提升全球教育質(zhì)量和醫(yī)療水平,還有助于消除貧困。但這些優(yōu)勢(shì)也帶有風(fēng)險(xiǎn),需要謹(jǐn)慎管理。鑒于其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值,現(xiàn)在沒有公司能停止它的發(fā)展。
主持人:你現(xiàn)在因?yàn)锳I掌握巨大的權(quán)力。我們?yōu)槭裁磻?yīng)該相信你?
奧特曼:實(shí)際上,你們不應(yīng)該單純地信任我。你認(rèn)識(shí)我很長時(shí)間了,你也知道,我更喜歡在辦公室工作而不是公開發(fā)表意見。但在這個(gè)特定時(shí)期,人們有權(quán)提出盡量多的問題,我也會(huì)盡我所能回應(yīng)。更進(jìn)一步說,這里沒有哪個(gè)個(gè)體值得被完全信任。即使是我,也可以被董事會(huì)解雇。我覺得,隨著時(shí)間的推移,董事會(huì)應(yīng)該逐步向全人類開放,讓每個(gè)人都有發(fā)言權(quán)。有多種方式可以做到這一點(diǎn)。我們覺得這項(xiàng)技術(shù)及其帶來的利益、獲取方式和管理,都應(yīng)該是全人類的共同財(cái)富。如果這項(xiàng)技術(shù)真的如我們所期望的那樣有效,那么它是非常強(qiáng)大的,絕不應(yīng)該只由一個(gè)公司或一個(gè)人來掌控。