近日，又有一位華人小伙在外網(wǎng)爆火，原因是修復(fù)了一個(gè)存在22年的Bug。

自2002年以來，這個(gè)錯誤就一直潛伏在Firefox瀏覽器的核心代碼中。

當(dāng)時(shí)，這款應(yīng)用程序還被稱為Mozilla瀏覽器，處于其早期版本的階段。

事實(shí)上，這個(gè)bug的存在已經(jīng)如同F(xiàn)irefox瀏覽器的一部分一樣久遠(yuǎn)。

這個(gè)問題不僅僅比Firefox瀏覽器自身的發(fā)布?xì)v史更早，而且已經(jīng)伴隨我們很長時(shí)間了。

早在2002年6月，在司法部針對微軟的反壟斷案件即將進(jìn)入最終辯論階段時(shí)，Adam Price在他的Mac電腦上使用當(dāng)時(shí)被稱為Mozilla軟件的時(shí)候，不得不應(yīng)對一個(gè)一直存在的問題——工具提示。

「如果我將鼠標(biāo)懸停在工具欄鏈接上，并等待一秒鐘，將會出現(xiàn)一個(gè)黃色小框，其中包含鏈接的描述信息?，F(xiàn)在，如果我使用command-tab將Mozilla切換至后臺，那么這個(gè)黃色小框?qū)⒁廊煌Ａ粼谇芭_。唯一擺脫它的方法就是再次將Mozilla切換到前臺，并將鼠標(biāo)移開工具欄鏈接。」

這是Price在6月2日的描述。

此外，還存在一些與這個(gè)問題相關(guān)的其他錯誤，但Price確定了一個(gè)可以重復(fù)的錯誤情景。這個(gè)問題在過去幾周、幾個(gè)月、幾年，甚至接近二十年的時(shí)間里，都被許多其他人所證實(shí)。

BUG難以修復(fù)

多年來，人們一直在檢查該線程或者將其他錯誤標(biāo)記為與該問題重復(fù)項(xiàng)。

有時(shí)，這個(gè)問題似乎已經(jīng)得到了修復(fù)，但程序員和評論者卻發(fā)現(xiàn)它在不同版本中略有不同，或者之前的修復(fù)似乎是偶然的。

有時(shí)，這個(gè)問題似乎也會在不同操作系統(tǒng)如Windows或Linux中出現(xiàn)。

也有人不希望這個(gè)bug解決。在該問題的21周年之際，丹尼斯（denis）評論道：「我有點(diǎn)傾向于讓它永遠(yuǎn)存在，感覺就像是過去的一個(gè)遺跡。」

現(xiàn)在這個(gè)古老的問題已經(jīng)不復(fù)存在，因?yàn)锽ug 148624的修復(fù)已在九月初推送，這個(gè)修復(fù)已經(jīng)包含在新的構(gòu)建版本中。

筆者特意嘗試在一臺尚未更新至118.0.1版本的Mac上的Firefox瀏覽器中重新復(fù)制工具提示問題，但卻未能再次重現(xiàn)它。

這次修復(fù)本身非常小巧，主要是添加了對文檔是否具有焦點(diǎn)的檢查，以確保工具提示的顯示。

華人小伙修復(fù)BUG

修復(fù)這個(gè)長達(dá)二十多年bug的是華人Yifan Zhu。

Zhu出生于1999年，而三年前人們剛發(fā)現(xiàn)這個(gè)bug。

當(dāng)Zhu開始研究這個(gè)問題時(shí)，他剛剛完成了斯坦福大學(xué)的本科和碩士學(xué)位。此時(shí)，他正在攻讀電氣工程博士學(xué)位，并受到本杰明·范·羅伊（Benjamin Van Roy）教授的指導(dǎo)。

個(gè)人主頁：https://fanzhuyifan.github.io/

為Firefox的Tooltip Listener編寫補(bǔ)丁的Yifan Zhu寫信給Ars表示，他們首先在Linux上的Thunderbird中遇到了這個(gè)錯誤，屏幕上漂浮著看似隨機(jī)的文本片段。

在虛擬桌面之間頻繁切換導(dǎo)致主題行漂浮在屏幕上，這非常煩人。Zhu學(xué)會了切換回Firefox或Thunderbird，并在切換回來之前移動光標(biāo)。

Yifan Zhu給Ars的信中說：他們首次遇到了這個(gè)問題是在運(yùn)行Linux上的Thunderbird時(shí)，當(dāng)在虛擬桌面之間頻繁切換時(shí)，屏幕上會出現(xiàn)一些看似隨機(jī)的文本片段，這真的很讓人惱火。

Zhu發(fā)現(xiàn)，要解決這個(gè)問題，就必須切換回Firefox或Thunderbird應(yīng)用，然后在再次返回之前移動鼠標(biāo)光標(biāo)。

因此，Zhu對這個(gè)問題越來越感興趣，并著手進(jìn)行研究，試圖提交錯誤報(bào)告。

然而，他開始感到擔(dān)憂，因?yàn)檫@個(gè)bug已經(jīng)存在了20多年，但卻一直沒有得到修復(fù)。因?yàn)檫@只是一個(gè)小小的外觀問題，不會導(dǎo)致程序崩潰，所以很可能沒有人會花時(shí)間修復(fù)它。

Zhu在信中寫道：除非我親自來解決。

Zhu很有動力并且知道如何編程，但是他在像火狐瀏覽器這樣復(fù)雜的項(xiàng)目中零經(jīng)驗(yàn)，并且以前從未為開源項(xiàng)目做出過貢獻(xiàn)。

然而這些困難并沒有難到他，在他博士課程開始前的那個(gè)夏天，他寫道：

「那么，為什么不呢？」

最終，Zhu提交了一個(gè)更新，使工具提示在Firefox失去焦點(diǎn)時(shí)顯示，而不是在鼠標(biāo)離開應(yīng)用程序時(shí)。

網(wǎng)友贊不絕口

不久之后，Zhu收到了Emilio Cobos álvarez的來信，Emilio改進(jìn)了Zhu的方法，并協(xié)助將這個(gè)提交添加到代碼庫中。

雖然這個(gè)修復(fù)引入了一些新問題，但它也成功地解決了這個(gè)長期存在的錯誤。Cobos álvarez稱贊道：「他對Firefox的第一個(gè)貢獻(xiàn)令人印象深刻！」

在社交媒體上，Mastodon對Zhu的貢獻(xiàn)進(jìn)行了熱烈慶祝，并感到十分地高興。

他感嘆道，Bugzilla本身（bug報(bào)告工具）的存在時(shí)間甚至比bug還要長（截至8月已持續(xù)25年）。

有人贊嘆了Zhu的英雄之旅：

不是任何人都能做出偉大的承諾，但偉大的承諾可以來自任何地方。

有些人甚至毫不猶豫地表示他們熱愛這個(gè)故事，并隨之而來的是大量的點(diǎn)贊和贊美。

盡管有句話說得好，在你解決一個(gè)bug時(shí)，可能會引發(fā)更多bug的出現(xiàn)。然而，網(wǎng)友們對這位華人小伙的工作給予了非常高的贊譽(yù)。

還有人感嘆這就是開源的魅力，當(dāng)你解決一個(gè)問題時(shí)候，所有人都能共享你的貢獻(xiàn)，這是非常有意義的。