圖片

1. 什么是多租戶(hù)

多租戶(hù)（Multi-Tenancy）是一種架構(gòu)模型，實(shí)現(xiàn)如何在多用戶(hù)環(huán)境下（此處的多用戶(hù)一般是面向企業(yè)用戶(hù)）共用相同的系統(tǒng)或程序組件，并且可確保各用戶(hù)間數(shù)據(jù)的隔離性，使它們共享相同的系統(tǒng)資源，但又能夠在邏輯上彼此獨(dú)立。在多租戶(hù)架構(gòu)中，租戶(hù)可以是企業(yè)、組織或個(gè)人，它們之間共享同一應(yīng)用的實(shí)例，但其數(shù)據(jù)和配置是隔離的。那么重點(diǎn)就很淺顯易懂了，多租戶(hù)的重點(diǎn)就是同一套程序下實(shí)現(xiàn)多用戶(hù)數(shù)據(jù)的隔離

2. 傳統(tǒng)軟件模式和SaaS（Software as a Service）模式對(duì)比

傳統(tǒng)軟件模式：

• 買(mǎi)賣(mài)關(guān)系： 傳統(tǒng)軟件模式是一種買(mǎi)斷的交易模式，客戶(hù)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)軟件的許可證或使用權(quán)來(lái)獲取軟件的所有權(quán)，包括源碼。
• 部署到企業(yè)內(nèi)部： 在傳統(tǒng)軟件模式中，客戶(hù)通常需要將軟件部署在自己的服務(wù)器或計(jì)算機(jī)上，構(gòu)建和維護(hù)一套獨(dú)立的軟件系統(tǒng)。
• 定制和維護(hù)： 客戶(hù)擁有軟件的源碼，因此可以對(duì)軟件進(jìn)行定制和修改以滿(mǎn)足特定需求。同時(shí)，客戶(hù)需要負(fù)責(zé)軟件的定期維護(hù)、更新和管理。
• 獨(dú)立部署： 不同的企業(yè)之間通常各自部署獨(dú)立的軟件系統(tǒng)，軟件的定制和運(yùn)行環(huán)境可能因企業(yè)而異。

SaaS模式：

• 服務(wù)提供商： 在SaaS模式中，軟件由服務(wù)提供商托管在云服務(wù)或自己的服務(wù)器上，客戶(hù)通過(guò)訂閱服務(wù)來(lái)使用軟件，而不是購(gòu)買(mǎi)軟件的使用權(quán)。
• 統(tǒng)一部署： 所有客戶(hù)共享同一套部署在服務(wù)提供商服務(wù)器上的軟件實(shí)例。這種集中式部署使得軟件的更新和維護(hù)更為方便。
• 按需付費(fèi)： 客戶(hù)按照實(shí)際使用的服務(wù)量或功能付費(fèi)，通常以訂閱的方式進(jìn)行計(jì)費(fèi)，而不需要一次性支付較高的許可費(fèi)用。
• 基于WEB的軟件： SaaS模式通常提供基于WEB的軟件服務(wù)，用戶(hù)可以通過(guò)瀏覽器或其他客戶(hù)端訪問(wèn)，而不需要在本地安裝軟件。
• 無(wú)需定期維護(hù)與管理： 由服務(wù)提供商負(fù)責(zé)軟件的維護(hù)、更新和管理，客戶(hù)無(wú)需關(guān)心底層的技術(shù)細(xì)節(jié)，可以更專(zhuān)注于業(yè)務(wù)

圖片

總的來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)軟件模式注重客戶(hù)對(duì)軟件的購(gòu)買(mǎi)和所有權(quán)，需要自行部署和維護(hù)；而SaaS模式則強(qiáng)調(diào)服務(wù)提供商通過(guò)云服務(wù)為客戶(hù)提供方便、靈活的軟件使用方式，降低了客戶(hù)的部署和管理負(fù)擔(dān)。選擇使用哪種模式取決于企業(yè)的需求、預(yù)算和對(duì)定制化程度的要求。

在SaaS平臺(tái)里需要使用共用的數(shù)據(jù)中心以單一系統(tǒng)架構(gòu)與服務(wù)提供多數(shù)客戶(hù)端相同甚至可定制化的服務(wù)，并且仍可以保障客戶(hù)的數(shù)據(jù)正常使用。由此帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，就是如何對(duì)應(yīng)用數(shù)據(jù)進(jìn)行設(shè)計(jì)，以支持多租戶(hù)，而這種設(shè)計(jì)的 思路，是要在數(shù)據(jù)的共享、安全隔離和性能間取得平衡

3. 多租戶(hù)的數(shù)據(jù)庫(kù)方案分析

目前基于多租戶(hù)的數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)方案通常有如下三種：

• 獨(dú)立數(shù)據(jù)庫(kù)
• 共享數(shù)據(jù)庫(kù)、獨(dú)立 Schema
• 共享數(shù)據(jù)庫(kù)、共享數(shù)據(jù)表

3.1. 獨(dú)立數(shù)據(jù)庫(kù)

在獨(dú)立數(shù)據(jù)庫(kù)方案中，每個(gè)租戶(hù)擁有一個(gè)獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù)。每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)包含了相同的表結(jié)構(gòu)，但是數(shù)據(jù)完全獨(dú)立。這是一種高度隔離方案。

優(yōu)點(diǎn)：

• 數(shù)據(jù)高度隔離，確保租戶(hù)數(shù)據(jù)的完全獨(dú)立性，有助于簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)模型的擴(kuò)展設(shè)計(jì)，滿(mǎn)足不同租戶(hù)的獨(dú)特需求
• 易于管理和維護(hù)，每個(gè)租戶(hù)有獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù),如果出現(xiàn)故障，恢復(fù)數(shù)據(jù)比較簡(jiǎn)單

缺點(diǎn)：

• 需要大量的數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例，增加了成本和維護(hù)復(fù)雜度

這種方案與傳統(tǒng)的一個(gè)客戶(hù)、一套數(shù)據(jù)、一套部署類(lèi)似，差別只在于軟件統(tǒng)一部署在運(yùn)營(yíng)商那里。由此可見(jiàn)此方案用戶(hù)數(shù)據(jù)隔離級(jí)別最高，安全性最好，但是成本較高

3.2. 共享數(shù)據(jù)庫(kù)、獨(dú)立 Schema（模式）

oracle數(shù)據(jù)庫(kù)：在oracle中一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)可以具有多個(gè)用戶(hù)，那么一個(gè)用戶(hù)一般對(duì)應(yīng)一個(gè)Schema，表都是建立在Schema中的,（可以簡(jiǎn)單的理解：在oracle中一個(gè)用戶(hù)一套數(shù)據(jù)庫(kù)表）

圖片

在 MySQL 中，"Schema" 和 "Database" 可以認(rèn)為是相同的概念。在 SQL 語(yǔ)句中，"CREATE DATABASE" 和 "CREATE SCHEMA" 基本上是等效的。所以，當(dāng)你創(chuàng)建一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，你也在事實(shí)上創(chuàng)建了一個(gè)模式。模式是一個(gè)邏輯上的容器，用于組織和管理數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象，如表、視圖、存儲(chǔ)過(guò)程等。在 MySQL 中，模式和數(shù)據(jù)庫(kù)可以互換使用。

優(yōu)點(diǎn)：

• 提供較高的數(shù)據(jù)隔離，每個(gè)租戶(hù)的表存在于獨(dú)立的schema中，每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)可支持更多的租戶(hù)數(shù)量
• 相對(duì)容易管理和維護(hù)，數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單

缺點(diǎn)：

• 需要?jiǎng)討B(tài)創(chuàng)建和管理schema，增加了復(fù)雜性，如果出現(xiàn)故障，數(shù)據(jù)恢復(fù)比較困難，因?yàn)榛謴?fù)數(shù)據(jù)庫(kù)將牽涉到其他租戶(hù)的數(shù)據(jù)； 如果需要跨租戶(hù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，存在一定困難
• 一些數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)對(duì)schema的支持不夠完善

共享數(shù)據(jù)庫(kù)、獨(dú)立 Schema方案其實(shí)就是假如我在服務(wù)器上安裝了一個(gè)mysql服務(wù)端，然后每一個(gè)用戶(hù)就給他創(chuàng)建一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)database，這樣多個(gè)用戶(hù)就只需要?jiǎng)?chuàng)建多個(gè)database數(shù)據(jù)庫(kù)即可，不需要像獨(dú)立數(shù)據(jù)庫(kù)方案一樣每一個(gè)用戶(hù)我就要去搭建一個(gè)mysql服務(wù)端

3.3.  共享數(shù)據(jù)庫(kù)、共享數(shù)據(jù)表

在共享數(shù)據(jù)庫(kù)方案中，所有租戶(hù)共享同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，但在每個(gè)表中添加一個(gè)租戶(hù)ID字段，以區(qū)分不同租戶(hù)的數(shù)據(jù)。這種方案需要確保所有查詢(xún)都帶上租戶(hù)ID。

優(yōu)點(diǎn)：

• 節(jié)省數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例和資源，減少了成本。
• 相對(duì)容易管理和維護(hù)，數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單

缺點(diǎn)：

• 數(shù)據(jù)隔離相對(duì)較弱，需要確保查詢(xún)時(shí)都帶上租戶(hù)ID，容易出現(xiàn)橫向越權(quán)。
• 在設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)時(shí)加大對(duì)安全的開(kāi)發(fā)量，數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)最困難

共享數(shù)據(jù)庫(kù)、共享數(shù)據(jù)表和基于傳統(tǒng)應(yīng)用的數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)并沒(méi)有任何區(qū)別，但是由于所有租戶(hù)使用相同的數(shù)據(jù)庫(kù)表，所以需要做好對(duì)每個(gè)租戶(hù)數(shù)據(jù)的隔離安全性處理，這就增加了系統(tǒng)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)管理方面的復(fù)雜程度。