Gemini Pro還不如GPT-3.5,CMU深入對比研究:保證公平透明可重復
谷歌Gemini實力到底如何?卡耐基梅隆大學來了場專業(yè)客觀第三方比較。
為保證公平,所有模型使用相同的提示和生成參數(shù),并且提供可重復的代碼和完全透明的結果。
不會像谷歌官方發(fā)布會那樣,用CoT@32對比5-shot了。
一句話結果:Gemini Pro版本接近但略遜于GPT-3.5 Turbo,GPT-4還是遙遙領先。
在深入分析中還發(fā)現(xiàn)Gemini一些奇怪特性,比如選擇題喜歡選D……
不少研究者表示,太卷了,Gemini剛發(fā)布沒幾天就搞出這么詳細的測試。
六大任務深入測試
這項測試具體比較了6大任務,分別選用相應的數(shù)據(jù)集:
- 知識問答:MMLU
- 推理:BIG-Bench Hard
- 數(shù)學:GSM8k、SVAMP、ASDIV、MAWPS
- 代碼:HumanEval、ODEX
- 翻譯:FLORES
- 上網(wǎng)沖浪:WebArena
知識問答:喜歡選D
從結果可以看出,使用思維鏈提示在這類任務上不一定能帶來提升。
MMLU數(shù)據(jù)集里都是多選題,對結果進一步分析還發(fā)現(xiàn)奇怪現(xiàn)象:Gemini更喜歡選D。
GPT系列在4個選項上的分布就要平衡很多,團隊提出這可能是Gemini沒針對多選題做大量指令微調(diào)造成的。
另外Gemini的安全過濾比較嚴重,涉及道德問題只回答了85%,到了人類性行為相關問題只回答了28%。
Gemini Pro表現(xiàn)超過GPT-3.5的兩個科目是安全研究和高中微觀經(jīng)濟學,但差距也不大,團隊表示分析不出來什么特別的。
推理:長問題不擅長
Gemini Pro在更長、更復雜的問題上表現(xiàn)不佳,而GPT系列對此更穩(wěn)健。
GPT-4 Turbo尤其如此,即使在較長的問題上也幾乎沒有性能下降,表明它具有理解復雜問題的強大能力。
如果按問題類型來分析,Gemini特別不擅長“tracking_shuffled_objects”這類問題,也就人們交換物品,最后讓AI判斷誰擁有哪些物品。
Gemini比較擅長的任務是,需要世界知識的體育運動理解、操作符號堆棧、按字母順序排序單詞,解析表格。
數(shù)學:復雜任務反超
這一次問題本身太長Gemini Pro和GPT-3.5表現(xiàn)就一起下降,只有GPT-4還能保持一貫水準。
但使用的思維鏈提示長度最長時,Gemini反超GPT-3.5。
代碼:擅長matplotlib
對于代碼問題,Gemini在參考答案長的問題上表現(xiàn)很差。
按調(diào)用的庫來分類,GPT系列在大多數(shù)類型更強,但matplotlib就完全不行。
翻譯:只要回答了,質(zhì)量就很高
翻譯任務上,有12種類型Gemini拒絕回答,但是只要回答了的翻譯質(zhì)量都很高,整體表現(xiàn)超過GPT-4。
Gemini拒絕翻譯的類型主要涉及拉丁語、阿拉伯語。
網(wǎng)絡導航:擅長跨站點沖浪
WebArena給AI模擬了一個互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,包括電子商務、社交論壇、GitLab協(xié)作開發(fā)、內(nèi)容管理系統(tǒng)和在線地圖等,需要AI查找信息或跨站點完成任務。
Gemini在整體表現(xiàn)不如GPT-3.5 Turbo,但在跨多個站點的任務中表現(xiàn)稍好。
網(wǎng)友:但是它免費啊
最后,CMU副教授Graham Neubig承認了這項研究的一些局限性。
- 基于API的模型行為可能隨時變化
- 只嘗試了有限數(shù)量的提示,對不同模型來說適用的提示詞可能不一樣
- 無法控制測試集是否泄露
谷歌大模型推理團隊負責人周登勇指出,對于推理任務把Gemini的溫度設置為0可以提高5-10個百分點。
這項測試中除了Gemini與GPT系列,還搭上了最近很受關注的開源MoE模型Mixtral。
不過強化學習專家Noam Brown認為可以忽略其中Mixtral的結果,因為用的是第三方API而非官方實現(xiàn)。
Mistral AI創(chuàng)始人也來給團隊提供了官方版調(diào)用權限,認為能得到一個更好的結果。
總得來,雖然Gemini Pro還是不如GPT-3.5,但是它勝在每分鐘調(diào)用不超過60次就免費。
所以還是有不少個人開發(fā)者已經(jīng)轉換了陣營。
目前Gemini最高版本Ultra版尚未發(fā)布,到時CMU團隊也有意繼續(xù)這項研究。
你覺得Gemini Ultra能達到GPT-4水平么?
論文:https://arxiv.org/abs/2312.11444。
參考鏈接:
[1]https://twitter.com/gneubig/status/1737108977954251216。