“大模型排位賽”權威榜單Chatbot Arena刷新：

谷歌Bard超越GPT-4，排名位居第二，僅次于GPT-4 Turbo。

然鵝，眾多網(wǎng)友對此卻表示“不服”、“不公平”。

原來，谷歌AI掌門人Jeff Dean透露，Bard性能大幅提升，是因為搭載了新版大模型——Gemini Pro-scale。

這也就意味著，打“排位賽”的Bard具備了聯(lián)網(wǎng)功能。

網(wǎng)友的質疑正是圍繞著這一點展開：

在同一個排行榜上混合在線和離線大模型，是極易引起誤解的。

Hugging Face的“首席羊駝官”O(jiān)mar Sanseviero也表示：

既然如此…我也可以向lmsys提交具有搜索功能的Mixtral嗎？

面對種種質疑聲，Imsys官方做出了回應，其中指出：

• Arena排行榜是實時的，大家如有疑問，可在Arena中直接比較模型并投票；
• 投票數(shù)據(jù)公開透明，還會即將發(fā)布關于用戶提示多樣性和投票質量的研究以及相應的數(shù)據(jù)集；

對于網(wǎng)友們最關心的被Bard超越的GPT-4是不聯(lián)網(wǎng)版本的問題，Imsys表示“如果實時數(shù)據(jù)的接入能夠提升用戶體驗，排行榜將予以體現(xiàn)”。

并且直接@了OpenAI和Bing以及微軟高管Mikhail Parakhin，表示非常樂意在競技場中加入GPT-4聯(lián)網(wǎng)版或Bing Copilot。

最新消息是，OpenAI的最新模型gpt-4-0125-preview現(xiàn)已入駐競技場，等待用戶參與投票。

Bard超越GPT-4是怎么回事？

Chatbot Arena是一個大模型權威榜單，由UC伯克利研究人員主導的Imsys（Large Model Systems Organization）組織創(chuàng)建。

該排行榜采用匿名1V1battle的投票規(guī)則，基于Elo評級系統(tǒng)排名。

具體來說，投票頁面如下，兩個模型Model A和B均匿名，用戶在提出多個問題后對模型的回答打分，總共有四個選項：A更好、B更好、A和B一樣好，A和B都不好。

值得一提的是，如果在問答過程中，模型身份泄露，那么該投票作廢。

根據(jù)當前榜單，競技場中有56個大模型：

此前GPT-4憑借“遙遙領先”的評分，長期霸榜，然而新版Bard發(fā)布后，直接超越GPT-4的兩個版本沖到了第二名，和第一名的GPT-4 Turbo只差34分：

更詳細一點，在所有沒有平局的Model A對B的對決中，Model A獲勝的比例如下：

還有每一對模型組合的單挑次數(shù)（無平局）：

此外，Chatbot Arena排行榜還使用自助法對Elo評分估計進行1000次隨機抽樣，從而評估置信區(qū)間等。

單個模型相對于其他所有模型的平均勝率如下：

不過值得注意的是，Arena排行榜是實時的，Bard目前雖然排名第二，但總共只有3000多票。

相較而言，GPT-4 Turbo的票數(shù)已經(jīng)達到了30000+，被超越的兩個版本的票數(shù)也都是Bard的數(shù)倍。

而現(xiàn)在GPT-4最新版本已入場（雖然還沒有在排行榜上更新），后續(xù)結果還要再坐等一波～

參考鏈接：https://twitter.com/lmsysorg/status/1752035632489300239。