首先答案是“可以”，接下來就說說為啥可以。解釋此問題可以從兩個方面思考，一個是計算機如此復雜和強大的根本原因是什么？一個是硬件與軟件的依賴關(guān)系是怎樣的？明確了這兩個問題的答案后，再回頭看本問題，就會發(fā)現(xiàn)單核能夠?qū)崿F(xiàn)多線程是多么理所當然的事。

一、計算機如此復雜和強大的原因

了解過計算機和操作系統(tǒng)歷史的人應該很快就能發(fā)現(xiàn)，計算機之所以會變得如此復雜和強大完全是“單核多任務”的實現(xiàn)與不斷擴展導致的。計算機就是因為要實現(xiàn)“單核多任務”而變得復雜的，同時也是因為實現(xiàn)了“單核多任務”變得強大，然后在對“單核多任務”的不斷擴展中變得更加強大。比如操作系統(tǒng)在最開始就只是個簡單的“批處理系統(tǒng)”，本質(zhì)就是個多任務管理工具，且是非并發(fā)的。

開始的計算機雖然龐大，但是遠沒有今天體積小得多的計算機強大和復雜。為啥呢？因為它處理的任務非常單一，而且并發(fā)性也很低。開始時就根本沒有并發(fā)，只能執(zhí)行最基本的純數(shù)學計算，在徹底完成一個計算任務前無法開始第二個任務，就算開始第二個任務都要人來輔助操作。而其復雜化則是隨著任務之自動推進的實現(xiàn)，以及進一步“并發(fā)”的實現(xiàn)開始跨越式發(fā)展的。

而所謂“單核實現(xiàn)多線程”的本質(zhì)是啥呢？本質(zhì)不就是“單核多任務”嗎？只是這個“任務模型”比傳統(tǒng)的“進程模型”顆粒更小了一點，從而進一步增加并發(fā)提升效率，對計算機的“單核多任務”這個核心模型而言，僅僅是量變，這為啥不能支持？答案當然就是支持。

二、計算機硬件與軟件的依賴關(guān)系

不同軟件對硬件的依賴程度區(qū)別很大，依賴最強的就是“固件”，它隨硬件的生產(chǎn)一起被燒錄在硬件上，一度只能讀不能寫，后面即使可以改動也要用“非常”手段，這種軟件顯然受硬件影響最大，典型的比如BIOS系統(tǒng)。但還有一種軟件，其存在就是為了“無視硬件區(qū)別”的，賣點就是“跨平臺”，它受硬件的制約就非常小，比如Java程序。

“單核”其實描述的是一種“硬件狀態(tài)”，而“多線程”是一種軟件機制，而且是很“軟”那種，其實現(xiàn)離“硬件的細節(jié)”距離很遠，受硬件的影響很小，與硬件是一種“解耦”狀態(tài)，是“跨平臺”的。就像學習匯編指令一般都會參照某個具體的機型進行，因為它是一種與硬件依賴性很強的軟件，但是學進程或者線程這種任務機制，你有見過哪本教材要強調(diào)“機型”嗎？

為啥不強調(diào)呢？當然就是與其無關(guān)或不受其影響，既然不受其影響，當然就是單核也好多核也罷，多線程機制都無所謂，都可以基于它們進行實現(xiàn)。

三、總結(jié)

最后補充一點的就是，本文標題為了方便說明，直接援引了別人的提問方式，而嚴謹?shù)恼f法不應該是“單核可以實現(xiàn)多線程嗎？”，而是“單核支持多線程嗎？”，因為多線程就不是“核”這個硬件實現(xiàn)的，而是一種純軟件的實現(xiàn)。