OWASP（Open Worldwide Application Security Project）是一家致力于應(yīng)用安全威脅研究的非盈利機(jī)構(gòu)。通過對超過20萬個組織進(jìn)行調(diào)研分析，該機(jī)構(gòu)每三年左右就會發(fā)布一次《Web應(yīng)用安全風(fēng)險Top10》報告，這個報告已經(jīng)成為全球企業(yè)開展Web應(yīng)用安全防護(hù)時的重要參考。然而最近，卡巴斯基的一個安全研究小組卻發(fā)現(xiàn)，OWASP 所給出的Web應(yīng)用安全威脅排名，和其實際遵循黑盒、灰盒和白盒等應(yīng)用程序風(fēng)險評估方法實際測試后所得出的結(jié)論有著較大差異，組織應(yīng)該根據(jù)威脅的潛在影響和可利用性，更靈活地評估自身Web應(yīng)用安全威脅態(tài)勢。

在本次測試中，卡巴斯基的安全研究團(tuán)隊在2021年至2023年上線的Web應(yīng)用程序安全評估樣本中收集數(shù)據(jù)，其中近一半的應(yīng)用程序（44%）用Java編寫，其次是用NodeJS（17%）和PHP（12%）編寫，有三分之一以上（39%）的應(yīng)用程序使用了微服務(wù)架構(gòu)。測試人員遵循黑盒、灰盒和白盒方法對所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行了評估分析，并以此總結(jié)了過去三年（2021-2023年）全球企業(yè)組織面臨的最普遍、最嚴(yán)重的10大Web應(yīng)用安全威脅（詳見下表）。

圖片

1、訪問控制中斷

本次測試所分析的所有Web應(yīng)用程序中，70%的項目被發(fā)現(xiàn)含有與訪問控制問題相關(guān)的安全威脅。而幾乎一半的訪問控制中斷安全威脅具有中等風(fēng)險級別，37%的項目具有高級別風(fēng)險。這些風(fēng)險隱患可能導(dǎo)致Web應(yīng)用程序出錯，并影響組織的業(yè)務(wù)開展。對于Web應(yīng)用程序而言，所提交的數(shù)據(jù)驗證不足將使攻擊者可以非法訪問內(nèi)部服務(wù)，并可能執(zhí)行導(dǎo)致財務(wù)損失的攻擊。

圖片

防護(hù)建議：

組織應(yīng)該根據(jù)基于角色的訪問模式實施身份驗證和授權(quán)控制。除非某個Web應(yīng)用程序是面向所有人公開訪問，否則就應(yīng)該在默認(rèn)情況下拒絕訪問。

2、數(shù)據(jù)泄露

這種類型的安全威脅在Web應(yīng)用程序中大量存在。與訪問控制中斷相比，敏感數(shù)據(jù)泄露含有數(shù)量更多的低風(fēng)險級漏洞隱患，但也存在高級別的風(fēng)險漏洞。研究人員在分析過程中發(fā)現(xiàn)的敏感數(shù)據(jù)包括純文本密碼和憑據(jù)、Web應(yīng)用程序發(fā)布完整路徑以及其他可用于了解應(yīng)用程序架構(gòu)的涉密信息。

圖片

防護(hù)建議：

應(yīng)該嚴(yán)格禁止在Web應(yīng)用程序發(fā)布目錄中存儲含有敏感數(shù)據(jù)（如密碼或備份）的文件。同時，在訪問應(yīng)用程序函數(shù)時需要加強敏感數(shù)據(jù)檢測防護(hù)，除非該函數(shù)本身用于訪問敏感數(shù)據(jù)。

3、服務(wù)器端請求偽造（SSRF）

云計算和微服務(wù)架構(gòu)的應(yīng)用已經(jīng)非常普遍，與傳統(tǒng)架構(gòu)相比，會有更多的服務(wù)通過HTTP（或其他輕量級協(xié)議）進(jìn)行通信，因此微服務(wù)架構(gòu)擴(kuò)大了SSRF濫用的攻擊面。在本次測試所分析的應(yīng)用程序中，一半以上（57%）的應(yīng)用程序含有服務(wù)器端請求偽造安全威脅，這讓惡意攻擊者可以繞過應(yīng)用程序邏輯與內(nèi)部服務(wù)進(jìn)行非法鏈接通信。惡意分子還可以結(jié)合使用SSRF與其他漏洞，策劃攻擊Web服務(wù)器的方法或讀取應(yīng)用程序源代碼。

圖片

防護(hù)建議：

組織應(yīng)該為應(yīng)用程序可以請求的資源創(chuàng)建一份允許列表（白名單），并阻止請求該列表之外的任何資源，不接受含有完整URL的請求。此外，還設(shè)置防火墻過濾器，防止用戶訪問未授權(quán)的域。

4、SQL注入

在本次測試中，研究人員發(fā)現(xiàn)大多數(shù)高風(fēng)險漏洞都與SQL注入有關(guān)。不過，由于測試中所分析的應(yīng)用程序中只有不到一半（43%）的項目易受該類安全威脅的攻擊，因此研究人員將該類別排在10大Web應(yīng)用安全威脅的第四位。

這種類型的漏洞可能導(dǎo)致敏感信息被盜或遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行。在一些測試項目中，研究人員對那些向公眾用戶開放注冊的應(yīng)用程序?qū)嵤┝薙QL注入，最終成功獲得了內(nèi)部系統(tǒng)管理員的憑據(jù)。

圖片

防護(hù)建議：

組織應(yīng)該在應(yīng)用程序源代碼中使用參數(shù)化的SQL查詢，而不是將它們與SQL查詢模板相結(jié)合。如果不能使用參數(shù)化的SQL查詢，就應(yīng)該優(yōu)先確保用戶輸入并用于生成SQL查詢的數(shù)據(jù)無法用于修改查詢邏輯。

5、跨站腳本（XSS）

本次測試所分析的Web應(yīng)用程序中61%存在跨站腳本安全威脅。在大多數(shù)情況下，這一威脅具有中等風(fēng)險水平，因此研究人員將其排在第五位，盡管它很普遍。超過一半（55%）的XSS漏洞與第三方科技公司開發(fā)的應(yīng)用程序有關(guān)，39%的XSS漏洞與公共部門使用的應(yīng)用程序有關(guān)。

針對應(yīng)用程序客戶端的XSS攻擊可用于獲取用戶身份驗證信息，比如cookie、網(wǎng)絡(luò)釣魚或傳播惡意軟件。在一些攻擊場景中，結(jié)合其他安全漏洞的XSS攻擊允許將用戶密碼改為已知值，從而利用該用戶的特權(quán)獲得應(yīng)用程序訪問權(quán)。

防護(hù)建議：

組織可以將HTML頁面中不安全的格式化字符替換為非格式化的等效字符，并提供處理用戶輸入的安全機(jī)制。針對從外部數(shù)據(jù)源獲得，并在瀏覽器中顯示的任何數(shù)據(jù)，都應(yīng)該這么做。

6、中斷的身份驗證

研究人員在這個類別中發(fā)現(xiàn)的幾乎一半的安全威脅具有中等風(fēng)險水平（47%），但也存在高風(fēng)險漏洞，允許代表用戶的客戶端訪問Web應(yīng)用程序。比如說，某個應(yīng)用程序沒有JWT（Jason Web Token）簽名檢查，惡意分子就可以篡改自己的JWT（通過指定另一個用戶的ID來篡改），并使用生成的令牌在賬戶內(nèi)執(zhí)行各種操作。

防護(hù)建議：

組織應(yīng)該對用于訪問應(yīng)用程序的身份驗證數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)尿炞C。如果使用令牌和會話ID簽名，進(jìn)行驗證。用于身份驗證的密文（密鑰和簽名等）應(yīng)該是唯一的，并具有高度的熵。此外，組織要嚴(yán)格禁止在應(yīng)用程序代碼中存儲密文。

7、安全配置不當(dāng)

研究人員發(fā)現(xiàn)，在所有被測試的應(yīng)用程序中，近一半的項目存在安全配置不當(dāng)?shù)耐{隱患。該類漏洞涵蓋從啟用的調(diào)試模式到禁用的身份驗證等一系列安全威脅。例如，一個應(yīng)用程序的Nginx服務(wù)器允許訪問父目錄下的文件（相對于Alias指令中指定的目錄），這就導(dǎo)致了可以用于訪問含有機(jī)密數(shù)據(jù)的文件。

防護(hù)建議：

組織在配置IT基礎(chǔ)設(shè)施中使用的系統(tǒng)時，應(yīng)遵循安全最佳實踐。應(yīng)該將設(shè)置過程自動化，以消除安裝新系統(tǒng)時出現(xiàn)的錯誤。此外，對測試系統(tǒng)和生產(chǎn)系統(tǒng)使用不同的憑據(jù)，并禁用不使用的組件。

8、蠻力攻擊防護(hù)不足

在本次測試的應(yīng)用程序中，超過三分之一允許蠻力攻擊。一次性密碼和針對各種資源（比如賬戶或文件系統(tǒng)）的身份驗證是Web應(yīng)用程序中最易受攻擊的因素。

具體來說，當(dāng)組織對蠻力攻擊防護(hù)能力不足時，攻擊者就會通過蠻力執(zhí)行OTP攻擊，從而繞過現(xiàn)有的身份驗證因素，未經(jīng)授權(quán)訪問應(yīng)用程序。

防護(hù)建議：

組織應(yīng)該使用CAPTCHA使攻擊者更難蠻力破解憑據(jù)。用戶還可以使用預(yù)防控制（WAF和IPS）及時阻止蠻力攻擊嘗試，不僅應(yīng)對針對同一賬戶的多次失效登錄，還可以應(yīng)對同一來源針對不同賬戶的多次失效登錄。

9、薄弱的用戶密碼

在本次測試的所有Web應(yīng)用程序中，22%的項目被發(fā)現(xiàn)應(yīng)用了薄弱密碼。這類漏洞的比例比較低，一個解釋是，安全分析師經(jīng)常使用客戶測試平臺，而不是實際系統(tǒng)。雖然含有此類漏洞的應(yīng)用程序數(shù)量很少，但利用弱憑據(jù)的后果可能很嚴(yán)重。視賬戶類型的不同，攻擊者可以訪問基本的應(yīng)用程序功能或管理場景，這可能會影響業(yè)務(wù)流程。

防護(hù)建議：

組織應(yīng)該實施弱密碼檢查機(jī)制，比如針對10000個最薄弱的密碼列表執(zhí)行檢查，以發(fā)現(xiàn)新密碼或更改的密碼。強制執(zhí)行密碼長度、復(fù)雜性和過期要求，以及其他基于證據(jù)的現(xiàn)代密碼策略。

10、未修復(fù)的已知漏洞

最后一項安全威脅是Web應(yīng)用程序中存在大量未修復(fù)的已知漏洞。易受攻擊的組件包括框架和各種應(yīng)用程序依賴項，比如庫和模塊。其中一些允許研究人員訪問應(yīng)用程序使用的服務(wù)器，從而滲入到客戶的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。

防護(hù)建議：

組織應(yīng)該定期清點用戶使用的軟件組件，并根據(jù)需要進(jìn)行補丁更新。同時，應(yīng)該僅使用已成功通過安全測試的受信任組件，禁用任何未使用的組件。

參考鏈接：

https://securelist.com/top-10-web-app-vulnerabilities/112144/