當今軟件開發(fā)行業(yè)，每個開發(fā)人員都接觸過開源項目，那么是否注意到開源協議的存在，以及是否了解這些協議及其附帶的條款和使用限制呢？答案是并不總是。然而，隨著開源軟件在各行各業(yè)的廣泛應用，理解和遵守開源協議變得越來越重要。本文將詳細介紹10大開源協議，幫助開發(fā)人員更好地利用這些協議來實踐定制自己的開源策略和管理規(guī)范。

首先，開源協議是開源軟件的重要組成部分，它們規(guī)定了使用開源軟件的規(guī)則和條件。這些協議不僅包括使用軟件的許可條款，還包括貢獻代碼的規(guī)則和解決爭議的方式。了解和理解開源協議可以幫助開發(fā)人員更好地利用開源軟件的優(yōu)勢，同時避免潛在的風險和問題。

其次，開源協議的類型是多種多樣的。其中一些最常見的開源協議包括：Apache License 2.0、BSD License、GPLv2、LGPLv2.1、MPLv2、MIT License等。這些協議都有自己獨特的條款和條件，開發(fā)人員需要根據項目的需求和目標來選擇最合適的協議。

通過查看github上能夠選擇的開源協議，我們重點介紹常見的10個開源協議。

如果沒時間看后面的內容，可以先了解總體對比圖，圖片來自于互聯網

1.GPL（GNU General Public License）

• 官方名稱： GNU General Public License (GPL)
• 類型： 強版、強衍生品授權
• 主要特點： 要求使用、修改和分發(fā)軟件的用戶必須在相應條件下開放代碼并保留相應的版權信息。
• 授權范圍： 允許自由使用、修改和分發(fā)軟件，包括商業(yè)用途。
• 版權要求： 必須保留原始軟件的版權聲明和許可聲明。
• 責任限制： 對軟件的使用和分發(fā)過程中的責任和義務進行了規(guī)定。
• 衍生品授權： 要求基于原始軟件代碼構建的衍生產品遵循相同的開源協議。
• 適用領域： 廣泛適用于各種軟件項目，適合保護開源軟件的自由性。
• 知名項目： Linux內核、GCC編譯器等。
• 優(yōu)缺點： 優(yōu)勢在于保護軟件的自由性，但有些公司可能認為其衍生品授權過于嚴格。

GPL是一種著名的開源協議，它強調保護軟件的自由性和開源代碼的共享。根據GPL，任何使用、修改和分發(fā)軟件的個人或組織都必須遵守該協議，并將其衍生產品同樣以GPL形式開放源代碼。這意味著使用GPL許可的軟件的用戶可以自由地查看、修改和分發(fā)源代碼，甚至可以將其用于商業(yè)目的。

GPL要求在使用和分發(fā)軟件時保留原始軟件的版權聲明和許可聲明，以確保開源代碼的作者和許可證的完整性。此外，GPL還對使用和分發(fā)軟件過程中的責任和義務進行了規(guī)定。

知名項目如Linux內核和GCC編譯器采用了GPL許可證，這些項目的成功證明了GPL的廣泛適用性和可行性。

然而，值得注意的是，對于一些商業(yè)公司來說，GPL的衍生產品授權可能過于嚴格，因為它要求衍生產品必須使用相同的開源協議。因此，在選擇使用GPL許可證時，需要仔細考慮其對商業(yè)模式和衍生產品的影響。

2.MIT

• 官方名稱： MIT License
• 類型： 松散型、弱約束力授權
• 主要特點： 允許自由使用、修改和分發(fā)軟件，同時無需對衍生產品采用相同許可證。
• 授權范圍： 允許在幾乎所有情況下自由使用、修改和分發(fā)軟件，包括商業(yè)用途，無需支付許可費用。
• 版權要求： 要求在軟件的所有副本或重要部分中保留原始版權聲明。
• 責任限制： 對軟件的使用和分發(fā)沒有特定的責任限制，也不提供明確的保證。
• 衍生品授權： 允許在衍生產品中更改許可證，并將其用于閉源軟件。
• 適用領域： 適用于幾乎所有類型的軟件項目，尤其適合需要最大程度自由使用和分發(fā)的項目。
• 知名項目： Node.js、jQuery等。
• 優(yōu)缺點： 優(yōu)勢在于簡潔、靈活，適用范圍廣泛；缺點在于可能導致代碼被閉源使用，而無法獲取改進的源代碼。

MIT許可證是一種非常靈活的開源許可證，允許軟件的自由使用、修改和分發(fā)，包括商業(yè)用途，且無需支付許可費用。與許多其他開源許可證不同，MIT許可證不要求衍生產品使用相同的許可證，也不限制軟件的使用和分發(fā)過程中的責任和義務。

根據MIT許可證，使用者必須在軟件的所有副本或重要部分中包含原始版權聲明。然而，MIT許可證并未就軟件的使用和分發(fā)過程中的責任和義務進行具體規(guī)定，也不提供明確的保證。

MIT許可證適用于幾乎所有類型的軟件項目，尤其適合需要最大程度自由使用和分發(fā)的項目。知名項目如Node.js和jQuery采用了MIT許可證。

然而，MIT許可證的一些缺點在于，由于它允許將衍生產品用于閉源軟件，并且沒有強制要求公開源代碼，因此可能導致代碼被閉源使用，而無法獲得改進的源代碼。

3.Apache License

• 官方名稱： Apache License
• 類型： 松散型、中等約束力授權
• 主要特點： 允許自由使用、修改和分發(fā)軟件，同時要求對衍生產品采用相同許可證。
• 授權范圍： 允許在幾乎所有情況下自由使用、修改和分發(fā)軟件，包括商業(yè)用途，無需支付許可費用。要求對衍生產品采用相同許可證。
• 版權要求： 要求在軟件的所有副本或重要部分中保留原始版權聲明，以及對任何修改的明示說明。
• 責任限制： 對軟件的使用和分發(fā)沒有特定的責任限制，但提供明確的保證，以及明確聲明不提供任何其他明示或默示的保證。
• 衍生品授權： 要求對衍生產品采用相同許可證，但允許在衍生產品中包含其他許可證的組件。
• 適用領域： 適用于多種類型的軟件項目，尤其適合需要自由使用和分發(fā)同時保持代碼的兼容性的項目。
• 知名項目： Hadoop、Lucene、Kafka等。
• 優(yōu)缺點： Apache License具有靈活性和可互操作性，適用于多種開源項目，但要求對衍生產品采用相同許可證可能會限制其可擴展性。

Apache License是一種廣泛使用的開源許可證，允許自由使用、修改和分發(fā)軟件，包括商業(yè)用途。與其他一些常見的開源許可證不同，Apache License要求在任何衍生產品中都采用相同的許可證，以確保代碼的兼容性和互操作性。此外，該許可證也允許在衍生產品中包含其他許可證的組件。

根據Apache License，使用者必須在軟件的所有副本或重要部分中包含原始版權聲明，以及對任何修改的明示說明。該許可證提供明確的保證，同時明確聲明不提供任何其他明示或默示的保證。同時，該許可證并未就軟件的使用和分發(fā)過程中的責任和義務進行具體規(guī)定。

Apache License適用于多種類型的軟件項目，尤其適合需要自由使用和分發(fā)同時保持代碼的兼容性的項目。知名項目如Hadoop、Lucene和Kafka等都采用了Apache License。

然而，Apache License要求對衍生產品采用相同許可證，可能會限制其可擴展性，因為一些衍生產品可能需要采用不同的許可證。此外，該許可證有一定的約束力，與更為松散的許可證相比，可能會對代碼的使用產生限制。

4.BSD License

• 官方名稱： BSD License
• 類型： 松散型、較為靈活的授權
• 主要特點： 允許自由使用、修改和分發(fā)軟件，無需對衍生產品采用相同許可證，同時保留原始版權聲明。
• 授權范圍： 允許在幾乎所有情況下自由使用、修改和分發(fā)軟件，包括商業(yè)用途，無需支付許可費用。不要求對衍生產品采用相同許可證。
• 版權要求： 要求在軟件的所有副本或重要部分中保留原始版權聲明，并允許對原始代碼進行修改和再發(fā)布。
• 責任限制： 對軟件的使用和分發(fā)沒有特定的責任限制，也不提供特定的保證。
• 衍生品授權： 不要求對衍生產品采用相同許可證，允許在衍生產品中包含其他許可證的組件。
• 適用領域： 適用于各種類型的項目，特別適合需要靈活性和廣泛可用性的項目。
• 知名項目： FreeBSD、NetBSD、OpenBSD等操作系統(tǒng)項目采用了BSD License。
• 優(yōu)缺點： BSD License具有極大的靈活性和自由度，適用于各種項目，并且不要求對衍生產品采用相同許可證，這增加了其可擴展性。然而，一些人認為其較少的限制可能導致濫用，例如將代碼閉源化。

BSD License是一種較為靈活的開源許可證，允許自由使用、修改和分發(fā)軟件，無需對衍生產品采用相同許可證。該許可證要求在軟件的所有副本或重要部分中保留原始版權聲明，但不會對軟件的使用和分發(fā)過程中的責任和義務進行具體規(guī)定。此外，BSD License允許在衍生產品中包含其他許可證的組件，不要求對衍生產品采用相同許可證。

BSD License適用于各種類型的項目，特別適合需要靈活性和廣泛可用性的項目。一些知名的操作系統(tǒng)項目如FreeBSD、NetBSD和OpenBSD等都采用了BSD License作為其開源許可證。

優(yōu)點在于BSD License具有極大的靈活性和自由度，適用于各種項目，并且不要求對衍生產品采用相同許可證，這增加了其可擴展性。然而，一些人認為其較少的限制可能導致濫用，例如將代碼閉源化。

5.Mozilla Public License (MPL)

• 官方名稱： Mozilla Public License (MPL)
• 類型： 寬松型開源許可證
• 主要特點： MPL的特點在于允許開發(fā)者使用、修改和分發(fā)源代碼，同時還允許將代碼作為組件嵌入到商業(yè)產品中。此外，MPL還強調了對源代碼保密性的要求，以及衍生產品的授權方式。
• 授權范圍： MPL允許使用、修改和分發(fā)軟件，包括私有和商業(yè)用途，但需要嚴格遵守授權協議的條款。此外，如果將MPL代碼作為組件嵌入到商業(yè)產品中，則需要公開源代碼。
• 版權要求： 對于源代碼的修改和分發(fā)必須包含版權聲明和授權協議。
• 責任限制： MPL對軟件的使用和分發(fā)過程中沒有特別強調責任和義務的條款，但是要求在修改或分發(fā)源代碼時，必須注明原始代碼的作者和許可證信息。
• 衍生品授權： MPL允許基于原始軟件代碼構建的衍生產品的使用、修改和分發(fā)，但是需要遵循與原始代碼相同的許可證條款。
• 適用領域： 適用于各種項目，尤其是那些要求源代碼的保密性和商業(yè)閉源軟件。
• 知名項目： MPL被一些知名項目采用，包括Mozilla Firefox瀏覽器、Thunderbird郵件客戶端、Komodo IDE等。
• 優(yōu)缺點： 優(yōu)勢在于允許商業(yè)使用和閉源，同時還保護了開源軟件的版權和源代碼的保密性；缺點是需要遵循嚴格的授權條款，可能對商業(yè)產品的開發(fā)者造成一定的負擔。

6.Creative Commons Licenses（創(chuàng)作共用許可證）

• 官方名稱： Creative Commons Licenses
• 類型： 靈活型開源許可證
• 主要特點： Creative Commons Licenses是一系列開源許可證，旨在為創(chuàng)作者提供一種簡單而靈活的方式，以授權他人使用、修改和分發(fā)其作品。它允許創(chuàng)作者根據自己的意愿選擇不同的授權條件，從而滿足不同的需求和目標。
• 授權范圍： Creative Commons Licenses允許創(chuàng)作者授予他人使用、修改和分發(fā)其作品的權利。創(chuàng)作者可以根據自己的需求選擇不同的授權條件，例如是否允許商業(yè)使用、是否允許修改、是否要求署名等。
• 版權要求： Creative Commons Licenses要求授權人在授權作品時明確注明版權歸屬，并提供許可證的副本。此外，授權人還可以要求署名或指定其他特定的授權要求。
• 責任限制： Creative Commons Licenses沒有明確規(guī)定對軟件使用和分發(fā)過程中的責任和義務。然而，它要求使用者遵守授權條件，并尊重授權人指定的限制。
• 衍生品授權： Creative Commons Licenses允許基于原始作品創(chuàng)建衍生作品，但要求衍生作品必須遵循與原始作品相同的授權條件。
• 適用領域： Creative Commons Licenses適用于各種創(chuàng)作領域，包括文學作品、音樂、圖片、視頻等。它為創(chuàng)作者提供了一種靈活的方式來分享和保護自己的作品。
• 知名項目： Creative Commons Licenses被廣泛采用，許多知名項目和平臺都使用該許可證，例如維基百科、Flickr、Jamendo等。
• 優(yōu)缺點： Creative Commons Licenses的優(yōu)勢在于其靈活性和易用性，它允許創(chuàng)作者根據自己的需求選擇不同的授權條件。然而，由于其靈活性，可能會造成授權條件的不一致性，也可能無法適應某些特定的商業(yè)模式或需求。

7.Eclipse Public License (EPL)

• 官方名稱： Eclipse Public License (EPL)
• 類型： 弱授權型開源許可證
• 主要特點： EPL是一種面向Java開發(fā)的開源許可證，旨在促進軟件的自由使用和分發(fā)。其主要特點包括：

• 適用性廣泛：EPL適用于各種軟件項目，特別是Java開發(fā)的項目。
• 商業(yè)友好：允許商業(yè)軟件與EPL許可證的代碼進行整合和分發(fā)。
• 共享改進：對修改后的代碼要求貢獻回原始項目，以促進整個社區(qū)的共同進步。
• 法律保護：明確規(guī)定了侵權行為的追究和責任限制。

• 授權范圍： EPL授權用戶具有以下權利和義務：
• 使用權：可以自由使用、復制、修改和分發(fā)軟件。
• 衍生物要求：將基于EPL許可的代碼衍生的軟件必須遵循EPL許可證，并提供源代碼。
• 注意事項：對于分發(fā)軟件時需要包含版權聲明和許可證副本。
• 版權要求： EPL要求在軟件中包含版權聲明和許可證副本。
• 責任限制： EPL沒有明確規(guī)定軟件使用和分發(fā)過程中的責任和義務，但保留了侵權行為的追究權利。
• 衍生品授權： EPL要求基于原始代碼構建的衍生產品也必須遵循EPL許可證，并提供源代碼。
• 適用領域： EPL適用于Java開發(fā)的各種項目，特別是那些希望將自己的代碼與EPL許可的庫進行結合使用的項目。
• 知名項目： 一些采用EPL許可證的知名項目包括：
• Eclipse IDE：一款著名的Java集成開發(fā)環(huán)境。
• Jetty：一款輕量級的Java Web服務器。
• BIRT：Eclipse的商業(yè)智能和報告工具。
• 優(yōu)缺點：
• 優(yōu)勢：EPL允許商業(yè)軟件與EPL許可的代碼整合和分發(fā)，促進了開源和商業(yè)模式的結合。
• 局限性：EPL要求對衍生產品進行相同許可證并提供源代碼，這可能增加了商業(yè)軟件的開放性要求。

8.GNU Lesser General Public License (LGPL)

• 官方名稱： GNU Lesser General Public License (LGPL)
• 類型： 弱授權型開源許可證
• 主要特點：

• LGPL是一種開源許可證，旨在保護軟件的自由和開放性。
• LGPL允許用戶使用、修改和分發(fā)軟件，但對于使用LGPL許可的庫進行衍生的軟件，有一些特殊規(guī)定。

• 授權范圍：
• LGPL允許用戶自由地使用、復制、修改和分發(fā)軟件。
• 對于使用LGPL許可的庫進行衍生的軟件，可以以任何許可證發(fā)布，但必須滿足LGPL的條件。
• 版權要求：
• LGPL要求在軟件中包含版權聲明和許可證副本。
• 對于使用LGPL許可的庫進行衍生的軟件，必須提供對應庫的源代碼，并允許用戶修改和重新編譯該部分代碼。
• 責任限制：
• LGPL沒有明確規(guī)定對軟件使用和分發(fā)過程中的責任和義務。
• 使用者需要遵守許可證的規(guī)定，并尊重原作者的權益。
• 衍生品授權：
• LGPL允許使用LGPL許可的庫進行衍生的軟件以其他許可證發(fā)布，但仍需要滿足LGPL的條件。
• 對于衍生的軟件，LGPL要求在衍生部分的源代碼中包含相應庫的源代碼，并允許用戶修改和重新編譯。
• 適用領域：
• LGPL適用于各種軟件開發(fā)項目，特別是那些希望將自己的代碼與LGPL許可的庫進行結合使用的項目。
• 知名項目：
• GIMP：GNU圖像處理程序，一款免費的圖像編輯軟件。
• LibreOffice：一套免費的辦公軟件套件，包括文字處理、電子表格、演示文稿等功能。
• VLC媒體播放器：一款流行的開源媒體播放器。
• 優(yōu)缺點：
• 優(yōu)勢：LGPL允許使用者靈活地與LGPL許可的庫進行結合，同時保護了開發(fā)者的自由和權益。
• 局限性：使用LGPL許可的庫進行衍生的軟件，在某些情況下可能需要滿足一些特殊的要求，例如提供對應庫的源代碼。

9.Common Development and Distribution License (CDDL)

• 官方名稱： Common Development and Distribution License (CDDL)
• 類型： 弱授權型開源許可證
• 主要特點： CDDL是一種開源許可證，它主要針對軟件的使用、修改和分發(fā)提供了明確的規(guī)定。其特點包括：

• 商業(yè)友好：允許商業(yè)軟件與CDDL許可證的代碼進行整合和分發(fā)。
• 允許私有派生產品：CDDL允許基于該許可的代碼構建私有派生產品，而不需要公開源代碼。
• 保留專利權利：CDDL保留了專利權利，使得開源項目可以免受專利侵權的影響。
• 可嵌入性：允許CDDL許可的代碼嵌入到其他軟件中，并且不會強制該軟件也采用CDDL。

• 授權范圍： CDDL授權用戶具有以下權利和義務：
• 使用權：可以自由使用、復制、修改和分發(fā)軟件。
• 衍生物要求：將基于CDDL許可的代碼衍生的軟件必須遵循CDDL許可證，并提供源代碼。
• 注意事項：對于分發(fā)軟件時需要包含版權聲明和許可證副本。
• 版權要求： CDDL要求在軟件中包含版權聲明和許可證副本。
• 責任限制： CDDL沒有明確規(guī)定軟件使用和分發(fā)過程中的責任和義務，但保留了侵權行為的追究權利。
• 衍生品授權： CDDL要求基于原始代碼構建的衍生產品也必須遵循CDDL許可證，并提供源代碼。
• 適用領域： CDDL適用于各種軟件項目，特別適合希望允許商業(yè)軟件與開源代碼整合的項目。
• 知名項目： 一些采用CDDL許可證的知名項目包括：
• NetBeans IDE：一個面向Java開發(fā)的集成開發(fā)環(huán)境。
• GlassFish：一個開源的Java EE應用服務器實現。
• 優(yōu)缺點：
• 優(yōu)勢：CDDL允許商業(yè)軟件與CDDL許可的代碼整合和分發(fā)，同時保留了專利權利，適合商業(yè)和開源結合的項目。
• 局限性：對于衍生產品的要求可能增加了商業(yè)軟件的開放性要求，有一定的限制性。

10.Affero General Public License (AGPL)

• 官方名稱： Affero General Public License (AGPL)
• 類型： 強授權型開源許可證
• 主要特點： AGPL是GPL協議的變體，它彌補了GPL在網絡環(huán)境下的漏洞。其主要特點包括：

• 對網絡應用的適用：AGPL規(guī)定，對于基于網絡的應用程序，如果將其作為服務提供給其他人，那么必須公開源代碼和修改部分的源代碼。
• 保護用戶的自由：AGPL保護用戶的自由，規(guī)定用戶有權獲得軟件的完整源代碼，并且可以自由復制、修改和分發(fā)。
• 版權保護：AGPL規(guī)定了版權聲明和保留要求，保護軟件的版權。
• 可嵌入性：AGPL允許將AGPL授權的代碼嵌入到其他軟件中，同時也要求如果將該軟件作為服務提供，則必須公開整個軟件的源代碼。

• 授權范圍： AGPL許可證授權用戶具有以下權利和義務：
• 使用權：可以自由使用、復制、修改和分發(fā)軟件。
• 衍生物要求：將基于AGPL許可的代碼衍生的軟件必須遵循AGPL許可證，并提供源代碼。
• 注意事項：對于分發(fā)軟件時需要包含版權聲明和許可證副本。
• 網絡服務要求：如果將軟件作為網絡服務提供，則必須公開整個軟件的源代碼。
• 版權要求： AGPL許可證要求在軟件中包含版權聲明和許可證副本，并且對修改部分的源代碼進行注釋。
• 責任限制： AGPL許可證規(guī)定，對于軟件的使用和分發(fā)過程中產生的損失，軟件作者不承擔責任。
• 衍生品授權： AGPL許可證規(guī)定，基于原始代碼構建的衍生產品也必須遵循AGPL許可證，并提供源代碼。
• 適用領域： AGPL主要適用于網絡應用程序。如果你希望將軟件作為服務提供給他人，那么AGPL是值得考慮的選擇。
• 知名項目： 一些采用AGPL許可證的知名項目包括：
• GitLab：一個基于Web的Git倉庫管理工具。
• Mattermost：一個開源的企業(yè)級即時通訊系統(tǒng)。
• 優(yōu)缺點：
• 優(yōu)勢：AGPL保護用戶的自由，強制要求公開整個軟件的源代碼，適合網絡應用程序的開源需求。
• 局限性：AGPL的強授權型特性可能會造成商業(yè)使用的限制，需要慎重選擇。

開源協議對商業(yè)模式和知識產權可能會帶來一些限制和風險：

Copyleft效應：某些開源協議，如GPL和AGPL，使用了“copyleft”條款，要求將基于該開源軟件構建的衍生作品也必須使用相同的開源協議發(fā)布。這意味著如果使用具有copyleft效應的開源軟件，則衍生產品也必須以開源方式分發(fā)。這可能對某些商業(yè)模式造成限制，尤其是如果希望保持代碼閉源或者采用其他商業(yè)模式。

使用費用：大多數開源軟件是免費提供給用戶的，但某些開源許可證允許作者收取使用費用。這可能會對商業(yè)模式產生影響，特別是如果計劃以開源軟件為基礎提供付費服務或支持。

知識產權保護：開源軟件通常要求公開源代碼，這可能對知識產權產生風險。如果有一些核心代碼或算法是商業(yè)機密或受到專利保護的，那么使用開源軟件時需要慎重考慮。

法律合規(guī)：不同的開源許可證有不同的規(guī)定和限制。如果沒有充分理解和遵守所選開源許可證的條款，可能會導致法律糾紛和知識產權問題。

要避免這些風險，可以考慮以下幾點：

• 仔細研究和選擇適合您商業(yè)模式的開源許可證。了解許可證的條款和限制，并確保與您的商業(yè)計劃相符。
• 在使用開源軟件之前，評估您的知識產權情況，并確保您不會侵犯他人的專利或知識產權。
• 考慮定制化開源軟件以適應您的商業(yè)需求，并在需要時與律師團隊合作以確保合規(guī)性。

圖解分析，如何選擇