我們?nèi)绾瓮V故褂?Git Rebase
在編程世界中,像 Git 這樣的版本控制系統(tǒng)是我們可信賴的伙伴,確保我們的代碼保持整潔,并且協(xié)作工作順利進行。
在現(xiàn)有的 git rebase 和 git merge 之間的爭論中,我們將探討為什么選擇后者(git merge)可以為開發(fā)人員節(jié)省很多麻煩,特別是在多人共同處理同一段代碼時。
假設(shè)你正在開發(fā)一個新的功能分支,并且你想從主開發(fā)分支中拉取最新的更改。目標是順利地將這些更新合并到你的功能分支中,同時處理可能出現(xiàn)的任何沖突。
危險路徑:git rebase
步驟1:更新本地開發(fā)分支
git checkout develop
git pull origin develop
步驟2:從最新的開發(fā)分支提交重新基于功能分支
git checkout feature/my_new_shiny_feature
git rebase develop
步驟3:解決合并沖突
解決從開發(fā)分支到功能分支的合并沖突。
步驟4:將更改推送到遠程(有風險)
git push origin feature/my_new_shiny_feature --force
使用 git rebase,你實際上是在重寫你的提交歷史,使其看起來更整潔。但是,這里有個陷阱——當你將重新設(shè)計的功能分支推回到遠程倉庫時,你必須使用 --force。這就是問題的開始。
風險:
強制推送的麻煩:--force 標志就像核選項。它可能會通過覆蓋更改引起混亂,讓你的合作者摸不著頭腦。
分支不同步:如果其他開發(fā)人員基于你舊版本的分支創(chuàng)建了他們的功能分支,現(xiàn)在他們就會不同步。
更安全的替代方法:git merge
步驟1:更新本地開發(fā)分支
git checkout develop
git pull origin develop
步驟2:將開發(fā)分支合并到功能分支
git checkout feature/my_new_shiny_feature
git merge develop
步驟3:解決合并沖突
解決從開發(fā)分支到功能分支的合并沖突。
步驟4:將更改推送到遠程(無風險)
git push origin feature/my_new_shiny_feature
使用 git merge,生活變得簡單一些。你的提交歷史保持不變,無需強制推送。
優(yōu)點:
- 無需麻煩:無需 --force,避免了不必要的麻煩和遠程倉庫中的潛在沖突。
- 保持和諧:如果其他人基于你分支的原始狀態(tài)創(chuàng)建了他們的功能分支,他們將保持同步。
結(jié)論
雖然關(guān)于 git rebase 和 git merge 的爭論還在繼續(xù),但選擇 git merge 的簡單性可能是一個改變游戲規(guī)則的選擇。它通過避免強制推送和保持分支同步,確保了更順暢的協(xié)作體驗。