自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

8B尺寸達(dá)到GPT-4級(jí)性能!北大等提出醫(yī)療專家模型訓(xùn)練方法

人工智能
本文研究發(fā)現(xiàn)大語言模型在持續(xù)預(yù)訓(xùn)練過程中出現(xiàn)目標(biāo)領(lǐng)域性能先下降再上升的現(xiàn)象。本文引入「穩(wěn)定性差距」概念來解釋該現(xiàn)象,并提出了三種策略來緩解問題。首先,本文提出在適當(dāng)大小的數(shù)據(jù)子集上進(jìn)行多輪預(yù)訓(xùn)練,能比單輪大數(shù)據(jù)集預(yù)訓(xùn)練更快的性能恢復(fù)。其次,應(yīng)選取最高質(zhì)量的子語料進(jìn)行多輪預(yù)訓(xùn)練。最后,通過混合數(shù)據(jù)來接近預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)分布。這些策略在醫(yī)療領(lǐng)域的持續(xù)預(yù)訓(xùn)練和指令精調(diào)中均顯著提升效果和削減計(jì)算量。

大規(guī)模語言模型(LLMs)的持續(xù)預(yù)訓(xùn)練是提升其在特定領(lǐng)域性能的重要方法。通過在新領(lǐng)域的語料庫(kù)上預(yù)訓(xùn)練大語言模型,這一過程能夠顯著增加模型的領(lǐng)域知識(shí)儲(chǔ)備和任務(wù)能力。

然而,盡管已有許多研究探討了從頭預(yù)訓(xùn)練的LLMs的學(xué)習(xí)機(jī)制和性質(zhì),關(guān)于持續(xù)預(yù)訓(xùn)練過程中LLMs行為的研究卻相對(duì)較少。

最近北京大學(xué)、香港科技大學(xué)等開源了一個(gè)8B醫(yī)學(xué)大模型,通過測(cè)試模型在連續(xù)預(yù)訓(xùn)練和指令微調(diào)實(shí)驗(yàn)過程中的表現(xiàn)變化,發(fā)現(xiàn)了許多有趣的現(xiàn)象。

圖片圖片

論文鏈接:https://arxiv.org/abs/2406.14833

開源地址:https://huggingface.co/YiDuo1999/Llama-3-Physician-8B-Instruct

先下降后上升: 模型訓(xùn)練中存在的穩(wěn)定性缺失問題  

本文首先選取TinyLLaMa-1b 和OpenLLaMA-3b模型作為基座模型,并在5百億醫(yī)療tokens上做做連續(xù)單輪預(yù)訓(xùn)練。在預(yù)訓(xùn)練過程中,作者每隔5b測(cè)試一次模型在醫(yī)療維基語料上的困惑度(PPL)和下游醫(yī)療任務(wù)的平均表現(xiàn)。

如圖1 所示,盡管模型在醫(yī)療維基語料上的困惑度持續(xù)下降(圖1b),但在連續(xù)預(yù)訓(xùn)練初期,模型在醫(yī)學(xué)任務(wù)上的表現(xiàn)卻出現(xiàn)了下降 (圖1a)。隨著更多數(shù)據(jù)的訓(xùn)練,任務(wù)表現(xiàn)逐漸恢復(fù)并超過了原始模型的水平 。

圖片圖片

圖1:(a)預(yù)訓(xùn)練過程中模型在四個(gè)醫(yī)療QA任務(wù)上的平均表現(xiàn)(b)預(yù)訓(xùn)練過程中模型在醫(yī)療維基語料上的困惑度

為了解釋表現(xiàn)先下降后上升的行為,我們借鑒了持續(xù)學(xué)習(xí)中的穩(wěn)定性差距概念?;谒慕忉專t(yī)療任務(wù)表現(xiàn)最初下降是因?yàn)閷W(xué)習(xí)新領(lǐng)域的可塑性梯度超過了維持通用任務(wù)能力的穩(wěn)定性梯度,導(dǎo)致未能維持醫(yī)療任務(wù)的性能。隨后,任務(wù)損失增強(qiáng)了穩(wěn)定性梯度,這一前后穩(wěn)定性差距最終導(dǎo)致性能恢復(fù)并上升。

為了驗(yàn)證以上假設(shè),我們進(jìn)一步測(cè)試了模型在醫(yī)療持續(xù)預(yù)訓(xùn)練中的通用任務(wù)表。如圖2顯示,一般任務(wù)性能呈現(xiàn)類似的V形曲線,表明一般指令跟隨能力在最初下降后恢復(fù)。

圖片圖片

圖2:預(yù)訓(xùn)練過程中模型在10個(gè)常識(shí)和閱讀理解任務(wù)上的平均表現(xiàn)

  三個(gè)針對(duì)穩(wěn)定性差距的訓(xùn)練策略 

為了克服持續(xù)預(yù)訓(xùn)練中存在的穩(wěn)定性差距問題,本文提出了三種有效策略:

策略1:在適當(dāng)大小的數(shù)據(jù)子集上進(jìn)行多輪預(yù)訓(xùn)練,而不是在大數(shù)據(jù)集上進(jìn)行單輪預(yù)訓(xùn)練。這種策略減少了每次預(yù)訓(xùn)練所需的高可塑性梯度,促進(jìn)了穩(wěn)定性梯度的上升,進(jìn)而加速了性能恢復(fù)。

策略2:僅在高質(zhì)量的子語料庫(kù)上進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練,以快速提升特定領(lǐng)域的性能。

策略3:按照預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)分布采取其它來源的數(shù)據(jù)并和醫(yī)療高質(zhì)量數(shù)據(jù)混合訓(xùn)練,減少預(yù)訓(xùn)練分布和連續(xù)預(yù)訓(xùn)練差距,促進(jìn)模型穩(wěn)定性梯度的形成。

圖片

表1:在醫(yī)療預(yù)訓(xùn)練完成后模型在四個(gè)醫(yī)療任務(wù)上的zero-shot表現(xiàn)

實(shí)驗(yàn)結(jié)果:本文通過對(duì)比多種基線方法來驗(yàn)證提出的三條策略的有效性, 其中包括500億醫(yī)療數(shù)據(jù)單輪訓(xùn)練、學(xué)習(xí)率Re-warming and Re-decaying、重采樣和參數(shù)固定等基線。

如下表1所示,基于本文的策略,OpenLLaMa模型只需要在高質(zhì)量50億數(shù)據(jù)上訓(xùn)練4個(gè)輪次(即原計(jì)算預(yù)算的40%),便可以在醫(yī)療任務(wù)平均表現(xiàn)上顯著超越了所有基線,尤其在PubMedQA等醫(yī)學(xué)問答任務(wù)中表現(xiàn)突出。

面向GPT4水平的8B醫(yī)療專家模型  

連續(xù)預(yù)訓(xùn)練:本文按照提出的三種策略對(duì)Llama-3-8B模型做進(jìn)一步的醫(yī)療連續(xù)預(yù)訓(xùn)練。在這個(gè)過程中使用了50億高質(zhì)量醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù),并對(duì)模型做四個(gè)輪次的重復(fù)訓(xùn)練。

指令微調(diào):連續(xù)預(yù)訓(xùn)練完成后,本文采用多個(gè)類型的醫(yī)療任務(wù)指令對(duì)模型做指令微調(diào),包括問答任務(wù)、分類任務(wù)、關(guān)系提取任務(wù)、自然語言推理任務(wù)和總結(jié)任務(wù)。

微調(diào)過程中,研究團(tuán)隊(duì)繼續(xù)采用提出的三種策略來優(yōu)化指令微調(diào)效果。首先是多輪次訓(xùn)練,這在醫(yī)學(xué)指令微調(diào)過程中是常見的。其次,利用Deita自動(dòng)指令數(shù)據(jù)選擇器,選擇高質(zhì)量的醫(yī)學(xué)指令數(shù)據(jù)子集。最后,使用高質(zhì)量的通用指令數(shù)據(jù)集,如Airoboros-3.2,以緩解模型在通用任務(wù)完成能力上的遺忘。

圖片圖片

圖3:指令微調(diào)過程中模型的醫(yī)療平均表現(xiàn)

如圖3所示,在指令微調(diào)過程中,使用所有數(shù)據(jù)做微調(diào)仍然可能在初始訓(xùn)練階段時(shí)面臨表現(xiàn)下降問題。而通過我們的三種策略,模型僅需25%的指令數(shù)據(jù)就能達(dá)到最佳性能,這降低了計(jì)算資源的消耗。

實(shí)驗(yàn)比較:本文進(jìn)一步將達(dá)到最佳表現(xiàn)的指令微調(diào)模型Llama-3-Physician-8B-insturct與其它醫(yī)療模型比較。如表2所示,Llama-3-Physician-8B-insturct在醫(yī)療問答任務(wù)上明顯優(yōu)于其它同尺寸的開源模型,并且超過了閉源的GPT-3.5-turbo模型。同時(shí),它的平均醫(yī)療問答任務(wù)表現(xiàn)也接近GPT-4.

圖片圖片

表2:指令微調(diào)結(jié)束后各模型在四個(gè)醫(yī)療問答任務(wù)上的zero-shot表現(xiàn)

本文進(jìn)一步考慮Llama-3-Physician-8B-insturct在其它類型(非問答)的醫(yī)療任務(wù)上的表現(xiàn)。如表3所示,Llama-3-Physician-8B-insturct在醫(yī)療分類,關(guān)系抽取,推理和總結(jié)任務(wù)上都取得了優(yōu)異表現(xiàn),且明顯超過GPT-4表現(xiàn)。

圖片圖片

表3:指令微調(diào)結(jié)束后各模型在醫(yī)療分類,關(guān)系抽取,推理和總結(jié)任務(wù)上的zero-shot表現(xiàn)

總結(jié)  

1. 本論文研究了在對(duì)LLMs(大語言模型)進(jìn)行新領(lǐng)域語料庫(kù)的連續(xù)預(yù)訓(xùn)練時(shí)的行為,并觀察到模型初始性能下降,隨后緩慢恢復(fù)的現(xiàn)象。本文使用穩(wěn)定性差距這一概念來描述這一現(xiàn)象,并從可塑性和穩(wěn)定性梯度的角度對(duì)此解釋

2. 本文進(jìn)一步提出了三種有效提高LLM在特定領(lǐng)域表現(xiàn)并降低計(jì)算成本的策略,從而克服穩(wěn)定性差距。這些策略包括:在適當(dāng)大小的數(shù)據(jù)子集上進(jìn)行多輪預(yù)訓(xùn)練,選取高質(zhì)量子集和按預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)分布混合采樣數(shù)據(jù)。

3. 本文將這些策略應(yīng)用于最新的Llama-3-8B模型的連續(xù)預(yù)訓(xùn)練和指令微調(diào)過程中,所得到的Llama-3-Physician-8B-insturct不僅在同規(guī)模開源模型中表現(xiàn)最強(qiáng),并且優(yōu)于閉源的GPT-3.5模型,接近GPT-4的表現(xiàn)。

參考資料:

https://arxiv.org/abs/2406.14833

責(zé)任編輯:武曉燕 來源: 新智元
相關(guān)推薦

2024-06-17 18:04:38

2023-08-11 13:34:06

GPT-4訓(xùn)練

2024-12-02 14:20:00

模型訓(xùn)練

2024-02-07 12:13:03

AI模型

2023-07-13 12:54:42

GPT-4OpenAI

2025-04-23 15:25:27

語言模型Eagle 2.5英偉達(dá)

2024-06-17 12:39:37

2023-11-07 18:08:03

GPT-4模型

2023-06-05 12:32:48

模型論文

2024-04-26 07:48:45

DockerLLama3模型

2024-08-16 12:46:08

2025-01-02 13:00:00

2023-03-30 11:08:49

AI模型訓(xùn)練

2023-06-08 11:27:10

模型AI

2023-06-19 08:19:50

2023-08-16 15:25:43

2024-07-16 13:13:26

2024-08-15 15:45:00

AI訓(xùn)練

2023-12-26 08:17:23

微軟GPT-4

2024-01-02 13:12:53

GPT-4UCSC數(shù)據(jù)
點(diǎn)贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號(hào)