OpenAI新模型「草莓」曝光:強(qiáng)推理/長任務(wù)規(guī)劃/超大規(guī)模訓(xùn)練!還給出AGI分級
OpenAI最新絕密項(xiàng)目曝光!
知情人士透露,OpenAI正在開發(fā)一個(gè)名為“草莓(Strawberry)”的新模型,它的前身是Q*。
其工作機(jī)制在內(nèi)部被嚴(yán)格保密,且細(xì)節(jié)從未被外界報(bào)道過。
消息稱,“草莓”模型不僅在超大規(guī)模數(shù)據(jù)集上完成預(yù)訓(xùn)練,并且采用了一種特殊的方法。
馬斯克已火速趕來吃瓜:
之前都說,AI災(zāi)難會(huì)是回形針成災(zāi)。如今來看,可能是草莓田了。(哲學(xué)家尼克·博斯特羅姆曾提出高度智能的AI可能被設(shè)計(jì)為回形針,意思是看似無害但可能風(fēng)險(xiǎn)巨大)
本周二,OpenAI在一次內(nèi)部全體會(huì)議上展示了一個(gè)demo。據(jù)稱該項(xiàng)目的推理能力已接近人類水平。
盡管OpenAI拒絕透露會(huì)議具體內(nèi)容,無法確定該項(xiàng)目是否就是“草莓”。但可以肯定,推理能力被業(yè)界認(rèn)為是AI達(dá)到人類智能水平的關(guān)鍵。
巧合的是,周二OpenAI科學(xué)家Noam Brown發(fā)了一條推特,感慨OpenAI總是會(huì)堅(jiān)定地在重大研究方向上持續(xù)押注。
而這位科學(xué)家去年才跳槽到OpenAI,主要負(fù)責(zé)研究模型推理能力,之前一直被認(rèn)為在研究Q*。
在最新曝光信息中,還顯示“草莓”使用的推理方法和2022年斯坦福發(fā)表的一種方法相似。
具體來看更多細(xì)節(jié)。
具備強(qiáng)推理且有自主能力
據(jù)路透社消息,5月份他們看到了OpenAI一份內(nèi)部文件副本,上面詳細(xì)說明了“草莓”項(xiàng)目的研究計(jì)劃。
消息人士稱這是一項(xiàng)正在推進(jìn)的工作。但是“草莓”的工作原理在OpenAI內(nèi)部被嚴(yán)格保密。
文件中顯示,公司希望“草莓”模型不僅能生成答案,而且能執(zhí)行長任務(wù)(LHF),包括提前進(jìn)行規(guī)劃,自主可靠地在互聯(lián)網(wǎng)上導(dǎo)航以及一系列行動(dòng)。
比如通過CUA(一種計(jì)算機(jī)代理)的幫助來自動(dòng)瀏覽網(wǎng)頁,該代理可以根據(jù)發(fā)現(xiàn)內(nèi)容采取行動(dòng)。
十余位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這是當(dāng)下AI模型所不能解決的問題。
為此,OpenAI正在開發(fā)訓(xùn)練評估這些模型。內(nèi)部形成了一個(gè)名為“深度研究”的數(shù)據(jù)集,具體內(nèi)容不詳。同時(shí)OpenAI還計(jì)劃測試模型可以如何影響軟件和機(jī)器學(xué)習(xí)工程師的工作。
在被問及關(guān)于“草莓”的細(xì)節(jié)時(shí),OpenAI一位發(fā)言人沒有直接回答問題,但是在一份聲明中表示:
我們希望我們的愛模型能像人類一樣看到和理解世界,不斷研究新模型是行業(yè)內(nèi)都在做的事,大家都相信隨著時(shí)間推移,這些系統(tǒng)的推理能力將得到改善。
據(jù)了解,“草莓”的前身是Q*。
此前消息稱,Q*被OpenAI視為一項(xiàng)重大突破。一些看過Qdemo的內(nèi)部人員表示,該項(xiàng)目能回答其他大模型所不能應(yīng)對的棘手科學(xué)和數(shù)學(xué)問題。
知情人士表示,OpenAI希望通過該項(xiàng)目大幅提升AI模型的推理能力,“草莓”已經(jīng)在非常大的數(shù)據(jù)集上完成預(yù)訓(xùn)練,并使用了一種專門的處理方法。
包括后訓(xùn)練(post-training);或者在已經(jīng)進(jìn)行大規(guī)模訓(xùn)練后,再調(diào)整基礎(chǔ)模型來“磨煉”性能。
后訓(xùn)練部分包括常見的微調(diào)、人類反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí)(RLHF)等。
值得一提的是,一位知情人士透露,“草莓”與斯坦福大學(xué)在2022年(當(dāng)時(shí)ChatGPT還未發(fā)布)提出的一種名為自學(xué)推理(Self-Taught Reasoner,簡稱STaR)的方法很相似。
就在今年,斯坦福團(tuán)隊(duì)又基于STaR,提出了一種名為Quiet-STaR的推理方式,簡寫的話就是Q*了。
不過還是先從基礎(chǔ)的STaR說起,它的創(chuàng)新點(diǎn)在于不依賴大規(guī)模人工標(biāo)注的數(shù)據(jù)集進(jìn)行訓(xùn)練,通過自舉的方式讓大模型自己學(xué)會(huì)如何推理。
具體來說,一開始會(huì)把少量帶有推理步驟的樣本作為示范,與待推理的問題一起輸入給模型。
然后模型會(huì)生成每個(gè)問題的推理步驟和答案,從中篩選出推理結(jié)果正確的樣本,將其作為新的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。
對于無法正確推理的問題,作者還引入了“反向推理”機(jī)制,將正確答案作為提示,讓模型倒推對應(yīng)的推理步驟,將生成結(jié)果并入訓(xùn)練集。
最終,作者用新的訓(xùn)練數(shù)據(jù)微調(diào)原始語言模型,重復(fù)進(jìn)行推理生成,直至性能趨于穩(wěn)定。
結(jié)果,在CommonsenseQA數(shù)據(jù)集上,STaR將GPT-3 Curie(6.7B參數(shù))的準(zhǔn)確率從33.6%提升到72.5%,與30倍參數(shù)量的微調(diào)模型(GPT-3 DaVinci,175B參數(shù))性能相當(dāng)。
時(shí)隔兩年,本次發(fā)布的Quiet-STaR,在此基礎(chǔ)之上做出了一些重要改進(jìn)。
其中最核心的是把推理過程的生成從顯式的思考變成了隱式的內(nèi)部思考,實(shí)現(xiàn)了對推理過程的靜默建模,這也就是名稱中quiet的由來。
不同于STaR在輸入中明確包含生成推理步驟的prompt,Quiet-STaR直接在模型內(nèi)部、每個(gè)token處并行地生成推理過程。
同時(shí),Quiet-STaR引入了可學(xué)習(xí)的“思考開始”和“思考結(jié)束”特殊token,使模型能夠自主學(xué)習(xí)何時(shí)開始和結(jié)束推理。
為了緩解推理引入的分布偏移問題,Quiet-STaR使用了一個(gè)混合頭來動(dòng)態(tài)融合有無推理時(shí)的下一token預(yù)測結(jié)果,使模型能夠平滑過渡到生成推理的狀態(tài)。
另一個(gè)不同點(diǎn)是,Quiet-STaR采用了一個(gè)非短視的、多步預(yù)測的訓(xùn)練目標(biāo)。模型生成推理時(shí),不僅要考慮下一個(gè)token,還要考慮對之后多個(gè)token的影響,從而生成高質(zhì)量、長遠(yuǎn)的推理。
數(shù)據(jù)方面,Quiet-STaR不再局限于STaR使用的特定推理數(shù)據(jù)集或任務(wù),而是使用了互聯(lián)網(wǎng)文本等大規(guī)模語料,讓模型的推理能力更加多樣化。
效果上看,這次的baseline模型換成了Mistral-7B,在GSM8K和CommonsenseQA兩個(gè)數(shù)據(jù)集上,應(yīng)用Quiet-STaR訓(xùn)練后準(zhǔn)確率均有所提升,且隨著思考token數(shù)量增加提升越來越明顯。
具體來說,baseline模型在GSM8K和CommonsenseQA上的準(zhǔn)確率分別是5.9%和36.3%,加入Quiet-STaR后最高上升到了10.9%和47.2%。
論文作者Noah Goodman教授表示,對于最新曝光的消息,他感覺既興奮又恐懼。
如果一切真的朝著這一方向發(fā)展,那么作為人類就要考慮一些嚴(yán)肅的問題了。
OpenAI定義AI的L1-L5
對于最新的曝光內(nèi)容,有人覺得是炒作,有人覺得這倒是比語音模型進(jìn)展有意思。
還有人覺得,如果Noam Brown都認(rèn)可了,那應(yīng)該是一個(gè)值得期待的進(jìn)展。
不過最近OpenAI內(nèi)部的動(dòng)作似乎又多了起來。
也是在周二這次全體會(huì)議上,OpenAI提出了一套評級來定義AI的進(jìn)展。
一共可以分為5級:
- L1:Chatbots,具備對話能力,比如ChatGPT。
- L2:Reasoners,人類級問題解決能力,OpenAI已接近。
- L3:Agents,可以代表用戶采取行動(dòng)。
- L4:Innovators,AI可以輔助發(fā)明創(chuàng)造。
- L5:Organizations,AI可以像一個(gè)管理者那樣完成工作。
最后一級L5,也就是達(dá)到AGI的最后一步。此前OpenAI將AGI定義為“在最具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的任務(wù)中超越人類的高度自治系統(tǒng)”。
除了OpenAI以外,DeepMind、Anthropic也對AI系統(tǒng)提出了分級定義。
△來源:蘆義,Brilliant Phoenix 合伙人 / 數(shù)字鏡像博主
你更認(rèn)可哪一家呢?
參考鏈接:
[1]https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/openai-working-new-reasoning-technology-under-code-name-strawberry-2024-07-12/
[2]https://www.reddit.com/r/OpenAI/comments/1e1umu2/exclusive_openai_working_on_new_reasoning/
[3]https://arxiv.org/abs/2403.09629
[4]https://www.theverge.com/2024/7/11/24196746/heres-how-openai-will-determine-how-powerful-its-ai-systems-are