如果你的PyTorch優(yōu)化器效果欠佳,試試這四種深度學(xué)習(xí)中的高級(jí)優(yōu)化技術(shù)吧
在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域,優(yōu)化器的選擇對(duì)模型性能至關(guān)重要。雖然PyTorch中的標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化器如SGD、Adam和AdamW被廣泛應(yīng)用,但它們并非在所有情況下都是最優(yōu)選擇。本文將介紹四種高級(jí)優(yōu)化技術(shù),這些技術(shù)在某些任務(wù)中可能優(yōu)于傳統(tǒng)方法,特別是在面對(duì)復(fù)雜優(yōu)化問題時(shí)。
我們將探討以下算法:
- 序列最小二乘規(guī)劃(SLSQP)
- 粒子群優(yōu)化(PSO)
- 協(xié)方差矩陣自適應(yīng)進(jìn)化策略(CMA-ES)
- 模擬退火(SA)
這些方法的主要優(yōu)勢包括:
- 無梯度優(yōu)化:適用于非可微操作,如采樣、取整和組合優(yōu)化。
- 僅需前向傳播:通常比傳統(tǒng)方法更快,且內(nèi)存效率更高。
- 全局優(yōu)化能力:有助于避免局部最優(yōu)解。
需要注意的是,這些方法最適合優(yōu)化參數(shù)數(shù)量較少(通常少于100-1000個(gè))的情況。它們特別適用于優(yōu)化關(guān)鍵參數(shù)、每層特定參數(shù)或超參數(shù)。
實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備
在開始實(shí)驗(yàn)之前,我們需要設(shè)置環(huán)境并定義一些輔助函數(shù)。以下是必要的導(dǎo)入和函數(shù)定義:
from functools import partial
from collections import defaultdict
import torch
import torch.nn as nn
import torch.optim as optim
import torch.nn.functional as F
import numpy as np
import scipy.optimize as opt
import matplotlib.pyplot as plt
# 設(shè)置隨機(jī)種子以確保結(jié)果可復(fù)現(xiàn)
torch.manual_seed(42)
np.random.seed(42)
# 輔助函數(shù):在PyTorch模型和NumPy向量之間轉(zhuǎn)換權(quán)重
def set_model_weights_from_vector(model, numpy_vector):
weight_vector = torch.tensor(numpy_vector, dtype=torch.float64)
model[0].weight.data = weight_vector[0:4].reshape(2, 2)
model[2].weight.data = weight_vector[4:8].reshape(2, 2)
model[2].bias.data = weight_vector[8:10]
return model
def get_vector_from_model_weights(model):
return torch.cat([
model[0].weight.data.view(-1),
model[2].weight.data.view(-1),
model[2].bias.data]
).detach().numpy()
# 用于跟蹤和更新?lián)p失的函數(shù)
def update_tracker(loss_tracker, optimizer_name, loss_val):
loss_tracker[optimizer_name].append(loss_val)
if len(loss_tracker[optimizer_name]) > 1:
min_loss = min(loss_tracker[optimizer_name][-2], loss_val)
loss_tracker[optimizer_name][-1] = min_loss
return loss_tracker
這些函數(shù)將用于在不同的優(yōu)化算法之間轉(zhuǎn)換模型權(quán)重,并跟蹤優(yōu)化過程中的損失。
接下來定義目標(biāo)函數(shù)和PyTorch優(yōu)化循環(huán):
def objective(x, model, input, target, loss_tracker, optimizer_name):
model = set_model_weights_from_vector(model, x)
loss_val = F.mse_loss(model(input), target).item()
loss_tracker = update_tracker(loss_tracker, optimizer_name, loss_val)
return loss_val
def pytorch_optimize(x, model, input, target, maxiter, loss_tracker, optimizer_name="Adam"):
set_model_weights_from_vector(model, x)
optimizer = optim.Adam(model.parameters(), lr=1.)
# 訓(xùn)練循環(huán)
for iteration in range(maxiter):
loss = F.mse_loss(model(input), target)
optimizer.zero_grad()
loss.backward()
optimizer.step()
loss_tracker = update_tracker(loss_tracker, optimizer_name, loss.item())
final_x = get_vector_from_model_weights(model)
return final_x, loss.item()
最后設(shè)置實(shí)驗(yàn)所需的通用變量:
model = nn.Sequential(nn.Linear(2, 2, bias=False), nn.ReLU(), nn.Linear(2, 2, bias=True)).double()
input_tensor = torch.randn(32, 2).double() # 隨機(jī)輸入張量
input_tensor[:, 1] *= 1e3 # 增加一個(gè)變量的敏感度
target = input_tensor.clone() # 目標(biāo)是輸入本身(恒等函數(shù))
num_params = 10
maxiter = 100
x0 = 0.1 * np.random.randn(num_params)
loss_tracker = defaultdict(list)
這些設(shè)置為我們的實(shí)驗(yàn)創(chuàng)建了一個(gè)簡單的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、定義了輸入、目標(biāo)和初始參數(shù)。
在下一部分中,我們將開始實(shí)現(xiàn)和比較不同的優(yōu)化技術(shù)。
優(yōu)化技術(shù)比較
1、PyTorch中的Adam優(yōu)化器
作為基準(zhǔn),我們首先使用PyTorch的Adam優(yōu)化器。Adam是一種自適應(yīng)學(xué)習(xí)率優(yōu)化算法,在深度學(xué)習(xí)中廣泛使用。
optimizer_name = "PyTorch Adam"
result = pytorch_optimize(x0, model, input_tensor, target, maxiter, loss_tracker, optimizer_name)
print(f'Adam優(yōu)化器最終損失: {result[1]}')
運(yùn)行此代碼后,我們得到以下結(jié)果:
Adam優(yōu)化器最終損失: 91.85612831226527
考慮到初始損失值約為300,000,這個(gè)結(jié)果在100次優(yōu)化步驟后已經(jīng)有了顯著改善。
2、序列最小二乘規(guī)劃 (SLSQP)
序列最小二乘規(guī)劃(SLSQP)是一種強(qiáng)大的優(yōu)化算法,特別適用于具有連續(xù)參數(shù)的問題。它通過在每一步構(gòu)建二次近似來逼近最優(yōu)解。
optimizer_name = "slsqp"
args = (model, input_tensor, target, loss_tracker, optimizer_name)
result = opt.minimize(objective, x0, method=optimizer_name, args=args, options={"maxiter": maxiter, "disp": False, "eps": 0.001})
print(f"SLSQP優(yōu)化器最終損失: {result.fun}")
運(yùn)行SLSQP算法,我們獲得以下結(jié)果:
SLSQP優(yōu)化器最終損失: 3.097042282788268
SLSQP的性能明顯優(yōu)于Adam,這表明在某些情況下,非傳統(tǒng)優(yōu)化方法可能更有效。
3、粒子群優(yōu)化 (PSO)
粒子群優(yōu)化(PSO)是一種基于群體智能的優(yōu)化算法,其靈感來自于鳥群和魚群的社會(huì)行為。PSO在非連續(xù)和非光滑的問題上表現(xiàn)尤為出色。
from pyswarm import pso
lb = -np.ones(num_params)
ub = np.ones(num_params)
optimizer_name = 'pso'
args = (model, input_tensor, target, loss_tracker, optimizer_name)
result_pso = pso(objective, lb, ub, maxiter=maxiter, args=args)
print(f"PSO優(yōu)化器最終損失: {result_pso[1]}")
PSO的優(yōu)化結(jié)果如下:
PSO優(yōu)化器最終損失: 1.0195048385714032
PSO的表現(xiàn)進(jìn)一步超越了SLSQP,這凸顯了在復(fù)雜優(yōu)化問題中探索多種算法的重要性。
4、協(xié)方差矩陣自適應(yīng)進(jìn)化策略 (CMA-ES)
協(xié)方差矩陣自適應(yīng)進(jìn)化策略(CMA-ES)是一種高度復(fù)雜的優(yōu)化算法,特別適用于難以處理的非凸優(yōu)化問題。它通過自適應(yīng)地學(xué)習(xí)問題的協(xié)方差結(jié)構(gòu)來指導(dǎo)搜索過程。
from cma import CMAEvolutionStrategy
es = CMAEvolutionStrategy(x0, 0.5, {"maxiter": maxiter, "seed": 42})
optimizer_name = 'cma'
args = (model, input_tensor, target, loss_tracker, optimizer_name)
while not es.stop():
solutions = es.ask()
object_vals = [objective(x, *args) for x in solutions]
es.tell(solutions, object_vals)
print(f"CMA-ES優(yōu)化器最終損失: {es.result[1]}")
CMA-ES的優(yōu)化結(jié)果如下:
(5_w,10)-aCMA-ES (mu_w=3.2,w_1=45%) in dimension 10 (seed=42, Thu Oct 12 22:03:53 2024)
CMA-ES優(yōu)化器最終損失: 4.084718909553896
雖然CMA-ES在這個(gè)特定問題上沒有達(dá)到最佳性能,但它在處理復(fù)雜的多模態(tài)優(yōu)化問題時(shí)通常表現(xiàn)出色。
5、 模擬退火 (SA)
模擬退火(SA)是一種受冶金學(xué)啟發(fā)的優(yōu)化算法,它模擬了金屬冷卻和退火過程。SA在尋找全局最優(yōu)解方面特別有效,能夠避免陷入局部最優(yōu)解。
from scipy.optimize import dual_annealing
bounds = [(-1, 1)] * num_params
optimizer_name = 'simulated_annealing'
args = (model, input_tensor, target, loss_tracker, optimizer_name)
result = dual_annealing(objective, bounds, maxiter=maxiter, args=args, initial_temp=1.)
print(f"SA優(yōu)化器最終損失: {result.fun}")
SA的優(yōu)化結(jié)果如下:
SA優(yōu)化器最終損失: 0.7834294257939689
可以看到,針對(duì)我們的問題SA表現(xiàn)最佳,這突顯了其在復(fù)雜優(yōu)化問題中的潛力。
下面我們來可視化這些優(yōu)化器的性能,并討論結(jié)果的含義。
結(jié)果可視化與分析
為了更好地理解各種優(yōu)化算法的性能,我們將使用matplotlib庫來可視化優(yōu)化過程中的損失變化。
plt.figure(figsize=(10, 6))
line_styles = ['-', '--', '-.', ':']
for i, (optimizer_name, losses) in enumerate(loss_tracker.items()):
plt.plot(np.linspace(0, maxiter, len(losses)), losses,
label=optimizer_name,
linestyle=line_styles[i % len(line_styles)],
linewidth=5,
)
plt.xlabel("Iteration", fontsize=20)
plt.ylabel("Loss", fontsize=20)
plt.ylim(1e-1, 1e7)
plt.yscale('log')
plt.title("Loss For Different Optimizers", fontsize=20)
plt.grid(True, linestyle='--', alpha=0.6)
plt.legend(loc='upper right', fontsize=20)
plt.tight_layout()
plt.savefig('optimizers.png')
plt.show()
執(zhí)行上述代碼后,我們得到了以下可視化結(jié)果:
結(jié)果分析
- Adam優(yōu)化器:作為基準(zhǔn)Adam表現(xiàn)穩(wěn)定但收斂速度相對(duì)較慢。這反映了在某些復(fù)雜問題中,傳統(tǒng)梯度下降方法可能不是最優(yōu)選擇。
- SLSQP:序列最小二乘規(guī)劃表現(xiàn)出快速的初始收斂,這表明它在處理具有連續(xù)參數(shù)的問題時(shí)非常有效。
- PSO:粒子群優(yōu)化展示了良好的全局搜索能力,能夠迅速找到較好的解。這凸顯了其在非凸優(yōu)化問題中的潛力。
- CMA-ES:雖然在本實(shí)驗(yàn)中收斂較慢,但協(xié)方差矩陣自適應(yīng)進(jìn)化策略通常在處理高度復(fù)雜和多模態(tài)的問題時(shí)表現(xiàn)出色。其性能可能在更復(fù)雜的優(yōu)化場景中更為突出。
- 模擬退火:我們這個(gè)特定問題SA表現(xiàn)最為出色,僅用幾次迭代就達(dá)到了最低損失。這突顯了其在避免局部最優(yōu)解并快速找到全局最優(yōu)解方面的優(yōu)勢。
需要注意的是,每種算法的"迭代"定義可能不同,因此直接比較迭代次數(shù)可能不夠公平。例如SA的每次迭代可能包含多次目標(biāo)函數(shù)評(píng)估。
總結(jié)
在特定問題上,非傳統(tǒng)優(yōu)化方法可能比標(biāo)準(zhǔn)的梯度下降算法(如Adam)表現(xiàn)更好。然而,這并不意味著這些方法在所有情況下都優(yōu)于傳統(tǒng)方法。選擇最適合的優(yōu)化算法應(yīng)基于具體問題的特性:
- 對(duì)于參數(shù)數(shù)量較少(100-1000個(gè))的優(yōu)化問題,考慮嘗試本文介紹的高級(jí)優(yōu)化技術(shù)。
- 在處理非可微操作或復(fù)雜的損失景觀時(shí),無梯度方法(如PSO、CMA-ES和SA)可能更有優(yōu)勢。
- 對(duì)于需要滿足復(fù)雜約束的優(yōu)化問題,SLSQP可能是一個(gè)很好的選擇。
- 在計(jì)算資源有限的情況下,考慮使用僅需前向傳播的方法,如PSO或SA。
- 對(duì)于高度非凸的問題,CMA-ES和SA可能更容易找到全局最優(yōu)解。
最后,建議在實(shí)際應(yīng)用中對(duì)多種優(yōu)化方法進(jìn)行比較和測試,以找到最適合特定問題的算法。同時(shí)要注意這些高級(jí)方法在大規(guī)模問題(參數(shù)數(shù)量超過1000)上可能面臨計(jì)算效率的挑戰(zhàn)。
未來研究方向
- 探索這些高級(jí)優(yōu)化技術(shù)在更復(fù)雜的深度學(xué)習(xí)模型中的應(yīng)用。
- 研究如何有效地將這些方法與傳統(tǒng)的梯度下降算法結(jié)合,以開發(fā)混合優(yōu)化策略。
- 開發(fā)更高效的并行化實(shí)現(xiàn),以提高這些算法在大規(guī)模問題上的適用性。
- 探索這些方法在特定領(lǐng)域(如強(qiáng)化學(xué)習(xí)、神經(jīng)架構(gòu)搜索)中的潛在應(yīng)用。
通過深入理解和靈活運(yùn)用這些高級(jí)優(yōu)化技術(shù),研究者和工程師可以在面對(duì)復(fù)雜優(yōu)化問題時(shí)拓展解決方案的范圍,potentially unlocking新的性能水平和應(yīng)用可能性。