微服務(wù)架構(gòu)的四大核心設(shè)計(jì)原則
一、前言
微服務(wù)是一種架構(gòu)風(fēng)格。一個(gè)大型的復(fù)雜軟件應(yīng)用,由一個(gè)或多個(gè)微服務(wù)組成。系統(tǒng)中的各個(gè)微服務(wù)可被獨(dú)立部署,各個(gè)微服務(wù)之間是松耦合的。每個(gè)微服務(wù)僅關(guān)注于完成一件任務(wù)并很好的完成該任務(wù)。那么關(guān)于微服務(wù)的設(shè)計(jì)原則有哪些呢?如下:
- AKF 拆分原則
- 前后端分離原則
- 無狀態(tài)服務(wù)
- RestFul 的通信風(fēng)格
二、AKF 拆分原則
業(yè)界對(duì)于可擴(kuò)展的系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)有一個(gè)樸素的理念,就是:通過加機(jī)器就可以解決容量和可用性問題。(如果一臺(tái)不行那就兩臺(tái))。
我是個(gè)段子:(世界上沒有什么事是一頓燒烤不能解決的。如果有,那就兩頓。)
這跟我們之前設(shè)計(jì)可擴(kuò)展的系統(tǒng)架構(gòu)的理念很相像,通過加機(jī)器就可以解決容量和可用性問題 。( 如果一臺(tái)不行那就兩臺(tái)) 。這個(gè)理念在當(dāng)前也得到了廣泛的認(rèn)可!對(duì)于一個(gè)規(guī)模迅速增長的系統(tǒng)而言,容量和性能問題當(dāng)然是首當(dāng)其沖的。
但是隨著現(xiàn)在業(yè)務(wù)的更迭不窮以及功能模塊的不斷拓展,許多系統(tǒng)在設(shè)計(jì)的時(shí)候并沒有充分考慮到這一點(diǎn),所以如果架構(gòu)重設(shè),必然會(huì)導(dǎo)致財(cái)力跟人力的浪費(fèi)。對(duì)此,《可擴(kuò)展的藝術(shù)》一書提出了一個(gè)更加系統(tǒng)的可擴(kuò)展模型—— AKF 可擴(kuò)展立方(Scalability Cube)。這個(gè)立方體中沿著三個(gè)坐標(biāo)軸設(shè)置分別為:X、Y、Z。
圖片
- Y 軸(功能) —— 關(guān)注應(yīng)用中功能劃分,基于不同的業(yè)務(wù)拆分
- X 軸(水平擴(kuò)展) —— 關(guān)注水平擴(kuò)展,也就是”加機(jī)器解決問題”
- Z 軸(數(shù)據(jù)分區(qū)) —— 關(guān)注服務(wù)和數(shù)據(jù)的優(yōu)先級(jí)劃分,如按地域劃分
2.1 Y 軸(功能)
Y 軸擴(kuò)展會(huì)將龐大的整體應(yīng)用拆分為多個(gè)服務(wù)。每個(gè)服務(wù)實(shí)現(xiàn)一組相關(guān)的功能,如訂單管理、客戶管理等。在工程上常見的方案是 服務(wù)化架構(gòu)(SOA) 。比如對(duì)于一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái),我們可以拆分成不同的服務(wù),組成下面這樣的架構(gòu):
圖片
但通過觀察上圖容易發(fā)現(xiàn),當(dāng)服務(wù)數(shù)量增多時(shí),服務(wù)調(diào)用關(guān)系變得復(fù)雜。為系統(tǒng)添加一個(gè)新功能,要調(diào)用的服務(wù)數(shù)也變得不可控,由此引發(fā)了服務(wù)管理上的混亂。所以,一般情況下,需要采用服務(wù)注冊(cè)的機(jī)制形成服務(wù)網(wǎng)關(guān)來進(jìn)行服務(wù)治理。系統(tǒng)的架構(gòu)將變成下圖所示:
圖片
2.2 X 軸(水平擴(kuò)展)
X 軸擴(kuò)展與我們前面樸素理念是一致的,通過絕對(duì)平等地復(fù)制服務(wù)與數(shù)據(jù),以解決容量和可用性的問題。其實(shí)就是將微服務(wù)運(yùn)行多個(gè)實(shí)例,做集群加負(fù)載均衡的模式。為了提升單個(gè)服務(wù)的可用性和容量, 對(duì)每一個(gè)服務(wù)進(jìn)行 X 軸擴(kuò)展劃分
圖片
2.3 Z 軸( 數(shù)據(jù)分區(qū))
Z 軸擴(kuò)展通常是指基于請(qǐng)求者或用戶獨(dú)特的需求,進(jìn)行系統(tǒng)劃分,并使得劃分出來的子系統(tǒng)是相互隔離但又是完整的。以生產(chǎn)汽車的工廠來舉例:福特公司為了發(fā)展在中國的業(yè)務(wù),或者利用中國的廉價(jià)勞動(dòng)力,在中國建立一個(gè)完整的子工廠,與美國工廠一樣,負(fù)責(zé)完整的汽車生產(chǎn)。這就是一種 Z 軸擴(kuò)展。
工程領(lǐng)域常見的 Z 軸擴(kuò)展有以下兩種方案:
1.單元化架構(gòu)
在分布式服務(wù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,一個(gè)單元(Cell)就是滿足某個(gè)分區(qū)所有業(yè)務(wù)操作的自包含閉環(huán)。如上面我們說到的 Y 軸擴(kuò)展的 SOA 架構(gòu),客戶端對(duì)服務(wù)端節(jié)點(diǎn)的選擇一般是隨機(jī)的,但是,如果在此加上 Z 軸擴(kuò)展,那服務(wù)節(jié)點(diǎn)的選擇將不再是隨機(jī)的了,而是每個(gè)單元自成一體。如下圖:
圖片
2.數(shù)據(jù)分區(qū)
為了性能數(shù)據(jù)安全上的考慮,我們將一個(gè)完整的數(shù)據(jù)集按一定的維度劃分出不同的子集。一個(gè)分區(qū)(Shard),就是是整體數(shù)據(jù)集的一個(gè)子集。比如用尾號(hào)來劃分用戶,那同樣尾號(hào)的那部分用戶就可以認(rèn)為是一個(gè)分區(qū)。數(shù)據(jù)分區(qū)為一般包括以下幾種數(shù)據(jù)劃分的方式:
- 數(shù)據(jù)類型(如:業(yè)務(wù)類型)
- 數(shù)據(jù)范圍(如:時(shí)間段,用戶 ID)
- 數(shù)據(jù)熱度(如:用戶活躍度,商品熱度)
- 按讀寫分(如:商品描述,商品庫存)
舉個(gè)例子:比如美團(tuán),滴滴遍布全國,各個(gè)城市的業(yè)務(wù)進(jìn)展不太一樣,所以可以根據(jù)城市來進(jìn)行數(shù)據(jù)分區(qū)。
三、前后端分離原則
這個(gè)我們應(yīng)該很常見,前端做前端的事情,后端做后端的業(yè)務(wù)模塊,分工更加明確。
圖片
何為前后端分離?前后端本來不就分離么?分工精細(xì)化從來都是蛋糕做大的原則,多個(gè)領(lǐng)域工程師最好在不需要接觸其他領(lǐng)域知識(shí)的情況下合作,才可能使效率越來越高,維護(hù)也會(huì)變得簡單。
前后端分離原則,簡單來講就是前端和后端的代碼分離,我們推薦的模式是最好采用物
理分離的方式部署,進(jìn)一步促使更徹底的分離。如果繼續(xù)直接使用服務(wù)端模板技術(shù),如:jsp,把 java、js、html、css 都堆到一個(gè)頁面里,稍微復(fù)雜一點(diǎn)的頁面就無法維護(hù)了。
圖片
那么前后段分離有什么好處呢?
這種分離方式有幾個(gè)好處:
- 前后端技術(shù)分離,可以由各自的專家來對(duì)各自的領(lǐng)域進(jìn)行優(yōu)化,這樣前段的用戶體驗(yàn)優(yōu)化效果更好。
- 分離模式下,前后端交互界面更清晰,就剩下了接口模型,后端的接口簡潔明了,更容易維護(hù)。
- 前端多渠道集成場(chǎng)景更容易實(shí)現(xiàn),后端服務(wù)無需變更,采用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)和模型,可以支持多個(gè)前端:例如:微信 h5 前端、PC 前端、安卓前端、IOS 前端。
四、無狀態(tài)服務(wù)
什么是狀態(tài)?
如果一個(gè)數(shù)據(jù)需要被多個(gè)服務(wù)共享,才能完成一筆交易,那么這個(gè)數(shù)據(jù)被稱為狀態(tài)。進(jìn)而依賴這個(gè)“狀態(tài)”數(shù)據(jù)的服務(wù)被稱為有狀態(tài)服務(wù),反之稱為無狀態(tài)服務(wù)。更好的說明見下圖:
圖片
場(chǎng)景說明:例如我們以前在本地內(nèi)存中建立的數(shù)據(jù)緩存、Session 緩存,到現(xiàn)在的微服務(wù)架構(gòu)中就應(yīng)該把這些數(shù)據(jù)遷移到分布式緩存中存儲(chǔ),讓業(yè)務(wù)服務(wù)變成一個(gè)無狀態(tài)的計(jì)算節(jié)點(diǎn)。
遷移后,就可以做到按需動(dòng)態(tài)伸縮,微服務(wù)應(yīng)用在運(yùn)行時(shí)動(dòng)態(tài)增刪節(jié)點(diǎn),就不再需要考慮緩存數(shù)據(jù)如何同步的問題。這樣對(duì)于業(yè)務(wù)的拓展起到了至關(guān)重要的作用
五、RestFul通訊風(fēng)格
作為一個(gè)原則來講本來應(yīng)該是個(gè)“無狀態(tài)通信原則”,在這里我們直接推薦一個(gè)實(shí)踐優(yōu)選的 Restful 通信風(fēng)格 ,因?yàn)樗泻芏嗪锰帲?/span>
- 無狀態(tài)協(xié)議 HTTP,具備先天優(yōu)勢(shì),擴(kuò)展能力很強(qiáng)。例如需要安全加密,有現(xiàn)成的成熟方案 HTTPS 即可。
- JSON 報(bào)文序列化,輕量簡單,人與機(jī)器均可讀,學(xué)習(xí)成本低,搜索引擎友好。
- 語言無關(guān),各大熱門語言都提供成熟的 Restful API 框架,相對(duì)其他的一些RPC 框架生態(tài)更完善。