何謂AGI？

就在今天，我們終于有了一個(gè)明確的、數(shù)值上的「定義」！

要知道，此前微軟和OpenAI合作的基礎(chǔ)之所以能存在，就是因?yàn)殡p方曾有這樣一個(gè)協(xié)定——

一旦OpenAI達(dá)到AGI水平，它就可以終止與微軟的獨(dú)家合作關(guān)系。

而根據(jù)剛剛外媒曝出的「秘密協(xié)議」——

當(dāng)OpenAI開發(fā)出能夠產(chǎn)生至少1000億美元利潤(rùn)的AI系統(tǒng)時(shí)，就是AGI時(shí)刻。

當(dāng)然，這個(gè)利潤(rùn)目標(biāo)還有很長(zhǎng)的路。目前，OpenAI還處于虧損狀態(tài)，預(yù)計(jì)要到2029年才能實(shí)現(xiàn)首次年度盈利。

此前，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)論頗多，畢竟隨著OpenAI計(jì)劃轉(zhuǎn)型為營(yíng)利性公司，雙方甚至考慮過(guò)，是否應(yīng)該取消AGI條款。

在最近的一次會(huì)議上，奧特曼表示，沒想到OpenAI會(huì)成為一家產(chǎn)品公司，也沒想到會(huì)需要這么大規(guī)模的投資。

「如果我們?cè)缰罆?huì)這樣，當(dāng)初肯定會(huì)選擇不同的結(jié)構(gòu)?！?/span>

從某種角度看，為AGI設(shè)定一個(gè)具體的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)似乎并不恰當(dāng)。

但從另一方面來(lái)說(shuō)，這完全在情理之中。

畢竟，對(duì)于像微軟這樣市值數(shù)萬(wàn)億美元的科技巨頭而言，讓OpenAI基于主觀判斷做出如此重大的決定，顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

刻意淡化AGI，意欲何為？

此前，OpenAI還在將AGI吹捧為是比人類更聰明、能解決重大難題的AI系統(tǒng)，比如能夠幫助我們找到治愈疾病或者移民火星的方法。

但如今，奧特曼卻開始悄悄地在淡化AGI的重要性了——

AGI基本上相當(dāng)于你可以雇傭的一個(gè)普通人類同事。

我預(yù)計(jì)我們實(shí)現(xiàn)AGI的時(shí)間會(huì)比世界上大多數(shù)人想象的要早，但其影響可能沒有想象中那么大。

此外，奧特曼還在Reddit上發(fā)帖稱，僅憑現(xiàn)有的AI芯片就足以實(shí)現(xiàn)AGI。

一旦了解到這些，再回頭看奧特曼和其他AI高管在演講中念念不忘的「AGI」，就顯得頗為耐人尋味了。

對(duì)此，市場(chǎng)也紛紛猜測(cè)：OpenAI可能會(huì)以宣布實(shí)現(xiàn)這種「降低門檻的AGI」為籌碼，試圖擺脫對(duì)微軟的合約義務(wù)。

不過(guò)，OpenAI在2029年實(shí)現(xiàn)盈利之前，還將會(huì)持續(xù)虧損數(shù)十億美元。

因此理論上，OpenAI距離AGI還很遠(yuǎn)。

而且，根據(jù)協(xié)議，無(wú)論是否達(dá)到AGI，微軟都能在2030年之前獲得OpenAI開發(fā)的任何技術(shù)。但如果在這之后并沒有進(jìn)行更新的話，可能就不行了。

當(dāng)然，關(guān)于AGI的「認(rèn)定」標(biāo)準(zhǔn)，仍存在多種解讀空間。

在當(dāng)前談判中，OpenAI保不齊也會(huì)修改規(guī)則，允許微軟在實(shí)現(xiàn)AGI之后繼續(xù)使用其技術(shù)。

不過(guò)，如果AGI是指「在大多數(shù)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的工作中表現(xiàn)超過(guò)人類」，那么前文提到的那種「幫助我們治愈疾病和移民火星的先進(jìn)AI」，又叫什么呢？

對(duì)此，奧特曼給出的回答是——「超級(jí)智能」。

好嘛，玩弄話術(shù)，奧特曼果然是一流的。不知ASI對(duì)于微軟而言，又將價(jià)值幾何？

微軟與OpenAI，激烈博弈

OpenAI采用了雙層管理架構(gòu)，成為一個(gè)由奧特曼在內(nèi)的9人組成了非營(yíng)利董事會(huì)的營(yíng)利性部門。

他們主要負(fù)責(zé)去監(jiān)管負(fù)責(zé)開發(fā)ChatGPT等技術(shù)。

這種架構(gòu)的脆弱性，在一年前暴露無(wú)遺——當(dāng)時(shí)的董事會(huì)指控奧特曼在多個(gè)事務(wù)上沒有向董事會(huì)坦白，最終掀起了免職風(fēng)波。

在達(dá)成協(xié)議后，奧特曼四天后重返公司，隨后董事會(huì)進(jìn)行了重組。

此后，奧特曼與部分營(yíng)利部門投資者，一直在推動(dòng)與非營(yíng)利組織的徹底分離。

按照他本人的設(shè)想，OpenAI將轉(zhuǎn)型為公共利益公司（public benefit corporation），采用更為傳統(tǒng)的公司架構(gòu)。

在新架構(gòu)下，包括微軟在內(nèi)的股東將直接持有公司股權(quán)，而不是僅享有未來(lái)利潤(rùn)分配權(quán)的股份。

這輪談判同時(shí)折射出OpenAI業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)張態(tài)勢(shì)，包括服務(wù)器芯片、AI搜索引擎，甚至人形機(jī)器人等領(lǐng)域的宏大布局。

曾有報(bào)道稱，OpenAI預(yù)計(jì)今年?duì)I收將達(dá)到40億美元，到2029年有望突破1000億美元。其中，為營(yíng)收帶來(lái)最大份額的業(yè)務(wù)，便是來(lái)自ChatGPT。

鑒于如此驚人的增長(zhǎng)前景，此前與微軟達(dá)成的合作條款，包括20%營(yíng)收分成和對(duì)其服務(wù)器的依賴，對(duì)OpenAI而言已顯得愈發(fā)沉重。

奧特曼曾在去年12月的一次會(huì)議上坦言，「我不會(huì)否認(rèn)OpenAI與微軟之間存在分歧和挑戰(zhàn)，這顯然是客觀存在的」。

The Information報(bào)道顯示，自今年10月以來(lái)，OpenAI與微軟一直在就OpenAI的商業(yè)化轉(zhuǎn)型進(jìn)行談判，雙方的分歧主要集中在以下四個(gè)核心議題——

1. 微軟在營(yíng)利實(shí)體中的股權(quán)占比；

2. 微軟能否繼續(xù)保持OpenAI獨(dú)家云服務(wù)供應(yīng)商的地位；

3. 微軟可以自由使用OpenAI知識(shí)產(chǎn)權(quán)的期限；

4. 微軟是否繼續(xù)享有OpenAI 20%營(yíng)收分成的權(quán)益。

雖然轉(zhuǎn)型完成時(shí)間表尚未明確，但雙方都在加快推進(jìn)進(jìn)程，且不得不應(yīng)對(duì)時(shí)間壓力：

如果OpenAI未能在兩年內(nèi)完成轉(zhuǎn)型，最近一輪融資的投資者可以要求收回投資并獲得9%的利息，總計(jì)約72億美元。

當(dāng)然，如果OpenAI繼續(xù)保持當(dāng)前的增長(zhǎng)勢(shì)頭，微軟也未必會(huì)選擇撤資。

公司管理層已向員工表示，OpenAI計(jì)劃在完成營(yíng)利性轉(zhuǎn)型后，回購(gòu)部分員工持股，這也促使各方都希望盡快完成轉(zhuǎn)型。

除了微軟這一障礙外，奧特曼還面臨著另一重挑戰(zhàn)。

OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、曾試圖接管公司馬斯克提起訴訟，要求阻止OpenAI轉(zhuǎn)為營(yíng)利性組織。他認(rèn)為這一轉(zhuǎn)變背離了OpenAI最初為「造福全人類」開發(fā)AI的宗旨。

OpenAI在12月對(duì)此事件做出了回應(yīng)

而且，馬斯克的行動(dòng)已經(jīng)得到了OpenAI另一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Meta的支持。Meta甚至給司法部長(zhǎng)寫信，直言O(shè)penAI的行為可能會(huì)對(duì)硅谷產(chǎn)生地震級(jí)影響。

考慮到已有多家非營(yíng)利組織完成過(guò)類似轉(zhuǎn)型，他們的法律論據(jù)能否在法庭上站住腳仍有待觀察。

AGI = 1000億美元？

根據(jù)OpenAI向投資者披露的文件，微軟與OpenAI去年達(dá)成的一項(xiàng)未公開協(xié)議，里面明確規(guī)定：

只有當(dāng)OpenAI開發(fā)的AI系統(tǒng)，有「能力」為早期投資者（包括微軟）創(chuàng)造出應(yīng)得的最大總利潤(rùn)時(shí)，才視為實(shí)現(xiàn)了AGI。

而這一數(shù)字，便是1,000億美元！

不過(guò)，文件同樣規(guī)定，AGI的實(shí)現(xiàn)還需要由OpenAI董事會(huì)依據(jù)「合理裁量」做出判斷。

于是問(wèn)題來(lái)了，雙方對(duì)現(xiàn)有技術(shù)是否具備創(chuàng)造巨額利潤(rùn)的能力，意見并不統(tǒng)一。

OpenAI表示，為了在「股東回報(bào)」與「開發(fā)造福人類」的AI這一倫理社會(huì)目標(biāo)之間取得平衡，公司設(shè)定了投資者潛在收益的上限。

此前，OpenAI曾與微軟商討將其930億美元的最高收益上限每年提升20%。

若實(shí)施這一調(diào)整，鑒于還需支付給Y Combinator和Khosla Ventures等其他投資者的最高收益，實(shí)際的AGI盈利能力目標(biāo)可能接1,200億美元。

然而，如此規(guī)模的利潤(rùn)，在近期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。

OpenAI目前每年仍在虧損數(shù)十億美元。今年9月左右，OpenAI向潛在投資者表示，預(yù)計(jì)要到2029年才能首次實(shí)現(xiàn)年度盈利。

這意味著，要實(shí)現(xiàn)累積超1,000億美元的總利潤(rùn)目標(biāo)，可能還需要在OpenAI盈利后再等數(shù)年。

OpenAI轉(zhuǎn)型為營(yíng)利性公司，將如何影響AGI的定義目前尚未明確。

據(jù)知情人士透露，部分微軟高層希望能夠通過(guò)談判，確保在OpenAI宣布實(shí)現(xiàn)AGI后，微仍能繼續(xù)使用其技術(shù)。

云服務(wù)協(xié)議之爭(zhēng)

OpenAI與微軟之間的另一個(gè)重要矛盾點(diǎn)，就在于雙方的云計(jì)算合作協(xié)議。

按照合同規(guī)定，微軟不僅是OpenAI的獨(dú)家云服務(wù)器供應(yīng)商，還是唯一獲準(zhǔn)向云計(jì)算客戶轉(zhuǎn)售OpenAI模型的公司。

如下圖所示，微軟向OpenAI投入超過(guò)130億美元，獲得OpenAI的20%的股權(quán)，以及將來(lái)上限為920億美元的利潤(rùn)。旗下的Azure，則是OpenAI的獨(dú)家云服務(wù)提供商，費(fèi)用每年超過(guò)10億美元。

而且，微軟可以使用OpenAI開發(fā)的全部技術(shù)，并將其集成到產(chǎn)品Copilot中；Azure則壟斷了OpenAI模型向云計(jì)算客戶的轉(zhuǎn)售權(quán)，并分給OpenAI兩成收入。

OpenAI則負(fù)責(zé)訓(xùn)練新的模型（包括GPT-4、Sora等），并基于訓(xùn)練好的模型，通過(guò)ChatGPT訂閱和對(duì)外銷售API的方式獲利。

然而，OpenAI卻對(duì)此頗為不滿，認(rèn)為微軟難以滿足自己訓(xùn)練和運(yùn)行AI模型的服務(wù)器需求。

同時(shí)，OpenAI部分高層還認(rèn)為，如果能允許亞馬遜和谷歌等其他云服務(wù)供應(yīng)商參與模型轉(zhuǎn)售，公司的營(yíng)收有望顯著提升。

因此，OpenAI和微軟之間一度劍拔弩張。

微軟CEO Satya Nadella雖然沒有直接回應(yīng)這一緊張關(guān)系，但他承認(rèn)，要跟上OpenAI和奧特曼的疾速步伐，確實(shí)不易。

目前，雖然尚無(wú)跡象表明，微軟是否會(huì)在云服務(wù)獨(dú)家協(xié)議上做出讓步，但OpenAI已經(jīng)開始暗渡陳倉(cāng)，甩開微軟向外尋求突破了。

在德州阿比林，OpenAI甚至已經(jīng)開始與Oracle等供應(yīng)商直接進(jìn)行談判，爭(zhēng)取在明年年中獲取AI服務(wù)器的使用權(quán)了。

不過(guò)，由于微軟在此前談判中獲得了否決OpenAI與其他云供應(yīng)商合作的權(quán)利，這項(xiàng)交易最終落地前，可能還需要獲得微軟的首肯。

巧的是，在此期間，OpenAI還意外獲得了來(lái)自微軟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的助力——谷歌已向美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，要求以反壟斷為由，審查、拆分微軟和OpenAI的云服務(wù)協(xié)議。

股權(quán)分配方案

重組后，非營(yíng)利組織預(yù)計(jì)將持有營(yíng)利實(shí)體至少25%的股權(quán)，按當(dāng)前估值計(jì)算約合400億美元。

業(yè)界普遍認(rèn)為，微軟最終獲得的股權(quán)比例，很可能達(dá)到或超過(guò)這一水平。

通過(guò)保留這份具有重大價(jià)值的股權(quán)，OpenAI就將履行其法律責(zé)任，確保非營(yíng)利組織獲得與其現(xiàn)有資產(chǎn)相匹配的「公允市場(chǎng)價(jià)值」補(bǔ)償。

這些資產(chǎn)包括，對(duì)如今奧特曼執(zhí)掌的營(yíng)利部門的控制權(quán)，以及在完成對(duì)微軟、其他投資者和員工的回報(bào)后，未來(lái)可持續(xù)獲得的利潤(rùn)分成。

完成轉(zhuǎn)型后，OpenAI計(jì)劃為非營(yíng)利實(shí)體設(shè)立獨(dú)立于現(xiàn)有治理架構(gòu)的新董事會(huì)。而目前的多位董事會(huì)成員，很可能會(huì)轉(zhuǎn)任新營(yíng)利實(shí)體董事會(huì)的董事職位。

轉(zhuǎn)為營(yíng)利性公司后，OpenAI推進(jìn)上市（IPO）的障礙，將大大降低。

不過(guò)，由于OpenAI的政策一直允許投資者、在職員工和離職員工出售股份，并且計(jì)劃繼續(xù)執(zhí)行這一政策，這就在很大程度上緩解了OpenAI尋求上市的壓力。