網(wǎng)絡(luò)暴露管理專家Reflectiz的最新研究揭示了令人震驚的行業(yè)現(xiàn)狀：眾多企業(yè)在網(wǎng)站安全管理上存在嚴(yán)重疏漏，正在無謂地增加自身的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險敞口。

該研究基于對各行業(yè)訪問量前100名網(wǎng)站的數(shù)據(jù)分析，暴露出第三方應(yīng)用濫用權(quán)限、追蹤技術(shù)失控等普遍問題。

敏感數(shù)據(jù)泄露：行業(yè)差異顯著

研究中最具警示性的發(fā)現(xiàn)是：45%的第三方應(yīng)用存在無正當(dāng)理由訪問用戶敏感信息的行為。這些應(yīng)用雖然為網(wǎng)站運營提供必要支持，但多數(shù)并不需要獲取用戶隱私及財務(wù)數(shù)據(jù)。以"最小必要"原則限制應(yīng)用權(quán)限，應(yīng)成為企業(yè)的基礎(chǔ)安全策略。

從行業(yè)分布來看，娛樂和在線零售領(lǐng)域尤為突出。研究建議這些企業(yè)立即開展權(quán)限審計，重點核查非必要數(shù)據(jù)訪問行為，以及由此增加的網(wǎng)站暴露風(fēng)險。

由Gartner提出的"網(wǎng)絡(luò)暴露"概念正是指這種由第三方應(yīng)用、CDN倉庫和開源工具構(gòu)成的復(fù)合風(fēng)險——每個接入組件都會增加攻擊面，成為潛在的攻擊目標(biāo)，而多數(shù)企業(yè)對此缺乏有效監(jiān)控。

應(yīng)用流行度悖論

研究還發(fā)現(xiàn)一個反常識現(xiàn)象：流行應(yīng)用未必更安全。雖然用戶基數(shù)大的應(yīng)用通常經(jīng)過更嚴(yán)格的安全檢驗，但該結(jié)論僅適用于成熟產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)顯示，休閑酒店業(yè)平均集成了兩個以上個冷門應(yīng)用，而在線零售和娛樂業(yè)約集成一個。這些缺乏社區(qū)監(jiān)督的應(yīng)用一旦存在漏洞，極易成為攻擊跳板。

追蹤技術(shù)濫用：營銷部門成風(fēng)險重災(zāi)區(qū)

研究特別指出追蹤技術(shù)的安全隱患，即使是成熟的第三方應(yīng)用也可能增加組織的網(wǎng)站暴露風(fēng)險，尤其是跟蹤應(yīng)用。以Facebook和TikTok像素代碼為例，配置不當(dāng)會導(dǎo)致用戶隱私泄露。

不過有趣的是，部署的跟蹤器或像素的絕對數(shù)量并不一定能揭示全貌。出版行業(yè)網(wǎng)站平均部署12個追蹤器，表面看來風(fēng)險是醫(yī)療網(wǎng)站（6個）的兩倍，但實際威脅需結(jié)合部署場景綜合評估。

從數(shù)據(jù)來看，34%的營銷部門會在支付頁面違規(guī)植入追蹤像素。相較于靜態(tài)頁面，支付場景一旦被惡意篡改，可直接竊取用戶金融信息。因此，出版企業(yè)若要降低風(fēng)險，必須重點加強營銷部門的合規(guī)培訓(xùn)。

行業(yè)風(fēng)險全景：沒有放之四海皆準(zhǔn)的方案

研究還發(fā)現(xiàn)多個行業(yè)特有問題：娛樂網(wǎng)站遭受惡意攻擊的頻率是金融網(wǎng)站的兩倍，教育行業(yè)過度依賴公共CDN導(dǎo)致高風(fēng)險。

這些差異表明，企業(yè)必須建立定制化的安全策略。在動態(tài)變化的風(fēng)險環(huán)境中，企業(yè)需要持續(xù)監(jiān)測第三方生態(tài)，建立基于場景的風(fēng)險評估體系。