DeepSeek-R1全面超越OpenAI o1:開源大模型訓練范式革新
人工智能在過去十年中的發(fā)展令人驚嘆。其中,2017 年 Google 發(fā)布的“Attention Is All You Need”論文奠定了神經網絡架構的重要基礎,推動了大規(guī)模語言模型(LLM)的突破。
OpenAI 早期專注于強化學習(RL),但在 Transformer 結構問世后,迅速調整方向,借助 Google 的開源研究開發(fā)出強大的 LLM。然而,盡管 OpenAI 最初以“開放”為宗旨,近年來卻逐漸轉向封閉模式,自 GPT-2 以來,其所有模型進展均未再公開。
最近,OpenAI 發(fā)布了名為 “o1” 的新模型,專注于增強長鏈式思維(Chain-of-Thought)和強化學習,以提升解決復雜問題的能力。然而,該模型的具體訓練細節(jié)仍未公開。
但這一切正在改變。
中國 AI 公司 DeepSeek 近期發(fā)布了新一代模型 DeepSeek-R1,在復雜領域的推理能力上媲美 OpenAI 的 o1,甚至在多個數(shù)學和編程基準測試上超越了它。
圖片
LLM 的標準訓練流程
訓練大規(guī)模語言模型通常從大規(guī)模文本數(shù)據的收集開始。這些數(shù)據可能來自公開網絡資源或專有數(shù)據集。
圖片
隨后,這些數(shù)據經過清理、格式化、分詞,并轉換為文本嵌入,供模型進行自監(jiān)督學習。這一階段稱為預訓練,幫助模型掌握語法、語義和上下文關系。
在此基礎上,模型會經過 監(jiān)督微調(SFT),用于提升特定任務(如數(shù)學推理、編程、翻譯等)的能力。
為了確保模型生成的內容符合人類偏好,通常會通過基于人類反饋的強化學習(RLHF)進行優(yōu)化,例如使用 PPO(近端策略優(yōu)化) 或 DPO(直接偏好優(yōu)化)。
強化學習在長鏈式思維的優(yōu)化上發(fā)揮著關鍵作用,這也是 DeepSeek-R1 能夠展現(xiàn)強大推理能力的核心原因。
突破 SFT 訓練方式,直接使用強化學習
DeepSeek 團隊以 DeepSeek-V3-Base 作為預訓練基礎模型,并跳過了傳統(tǒng)的 SFT 過程,直接使用強化學習(RL)來提升推理能力。這使得模型能夠在沒有監(jiān)督數(shù)據的情況下,自我進化并提升推理能力。
在強化學習中,DeepSeek 團隊并未采用 OpenAI 開發(fā)的 PPO,而是提出了一種自研算法 GRPO(組相對策略優(yōu)化)。
PPO vs. GRPO
- PPO 依賴“策略模型”和“價值模型”計算優(yōu)勢估計(Advantage Estimation),計算成本較高。
- GRPO 直接根據一組樣本的相對獎勵計算優(yōu)勢估計,避免了價值模型的計算,提高訓練效率并降低成本。
強化學習獎勵機制
DeepSeek-R1 采用基于規(guī)則的獎勵系統(tǒng),而非神經網絡獎勵模型,以減少計算開銷并避免“獎勵作弊”現(xiàn)象。
- 準確性獎勵:依據答案的正確性給予分數(shù)。
- 格式獎勵:若模型在回答中遵循特定格式,則額外加分。例如,推理過程包裹在 <think></think> 標簽中,最終答案位于 <answer></answer> 標簽內。
經過這一訓練階段,模型進化為 DeepSeek-R1-Zero,并展現(xiàn)出驚人的推理能力。
圖片
DeepSeek-R1-Zero 訓練效果
隨著強化學習的持續(xù)進行,**DeepSeek-R1-Zero 在 AIME(2024)數(shù)學競賽上的首答正確率(pass@1)從 15.6% 提升至 71%**,幾乎與 OpenAI o1 持平。
圖片
進一步測試表明,在 cons@64 指標上,DeepSeek-R1-Zero 甚至超越了 OpenAI o1(83.3% vs 86.7%)!
強化學習訓練中的關鍵現(xiàn)象
- 模型逐漸增加計算時間,并生成更多推理步驟,以深入思考復雜問題。
- 自我反思、自我糾正 等能力自然出現(xiàn),使其能夠回顧并調整推理過程。
- 在訓練過程中,研究人員觀察到模型在推理某個復雜數(shù)學問題時,突然意識到自己可以更深入思考,并主動重新評估之前的推理步驟——這種現(xiàn)象被稱為“頓悟時刻(Aha Moment)”。
圖片
補充 SFT 以優(yōu)化模型表達能力
盡管純強化學習訓練提升了推理能力,但 DeepSeek-R1-Zero 仍然存在一些問題,例如:
- 輸出格式混亂,影響可讀性。
- 回答可能混雜多種語言。
為此,研究人員引入了一小部分 長鏈式思維(CoT)數(shù)據 進行 SFT,確保模型能夠清晰表達推理過程。隨后,再次使用強化學習優(yōu)化推理能力,同時引入語言一致性獎勵,確保生成的內容保持單一語言表達。
最終,模型演化為 DeepSeek-R1。
DeepSeek-R1 超越 OpenAI o1 的測試表現(xiàn)
DeepSeek-R1 在多個基準測試上展現(xiàn)出卓越表現(xiàn),尤其是在:
- 數(shù)學推理(AIME、MATH-500)
- 編程能力(LiveCodeBench、SWE Verified、Codeforces)
此外,DeepSeek-R1 還在長上下文理解、事實性問答、寫作任務等領域超過了自家的 DeepSeek-V3,并在格式化指令跟隨能力上表現(xiàn)優(yōu)異。
圖片
小型模型的蒸餾研究團隊使用 知識蒸餾 方法,將 DeepSeek-R1 的知識遷移至更小的 Qwen 和 Llama 模型,如:
- DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B 超越 OpenAI o1-mini。
- DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B 在多數(shù)測試中遠勝對手。
為了進一步優(yōu)化,研究人員還嘗試對 Qwen-32B 進行 RL 訓練,最終得到 DeepSeek-R1-Zero-Qwen-32B,其推理能力達到 Qwen 旗下最強模型 QwQ-32B-Preview 的水平。
圖片
訓練成本與推理費用
DeepSeek-R1 采用 6710 億參數(shù)的 專家混合架構(MoE),但訓練成本遠低于 OpenAI 和 Meta 的同類模型。
- DeepSeek-R1 訓練成本約為 10M(相比之下,GPT-4 訓練成本約 $100M,o1 可能更高)。
- 推理費用僅 60 / 100 萬 tokens,后者比 DeepSeek-R1 貴 27 倍。
DeepSeek-R1 未來展望
盡管 DeepSeek-R1 在某些任務上仍遜于 DeepSeek-V3(如函數(shù)調用、多輪對話、JSON 生成等),但其開源研究已經對 AI 領域產生深遠影響。
Hugging Face 目前已發(fā)布開源復現(xiàn)版 Open-R1,預計未來將有更多基于 DeepSeek-R1 的項目涌現(xiàn)。
這一突破不僅提升了開源 LLM 的競爭力,更加速了 AI 技術的民主化進程!