據(jù)韓聯(lián)社2月17日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)個(gè)人信息保護(hù)委員會(huì)（PIPC）于本周一宣布，即日起暫停中國(guó)人工智能初創(chuàng)企業(yè)深度求索（DeepSeek）旗下聊天機(jī)器人應(yīng)用在韓國(guó)應(yīng)用商店的新用戶下載服務(wù)，以審查其是否符合韓國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》。已安裝用戶仍可正常使用，但被建議避免輸入敏感個(gè)人信息。

DeepSeek承認(rèn)“欠考慮”

根據(jù)PIPC公告，此次限制措施自2月15日下午6時(shí)生效，主要針對(duì)蘋果AppStore和谷歌Play商店的韓國(guó)本地版本。監(jiān)管機(jī)構(gòu)指出，DeepSeek在用戶數(shù)據(jù)處理中存在“第三方數(shù)據(jù)傳輸透明度不足”及“可能過(guò)度收集個(gè)人信息”等問(wèn)題，需通過(guò)整改滿足韓國(guó)法律要求。PIPC調(diào)查部門負(fù)責(zé)人南碩（Nam Seok）表示，整改過(guò)程“可能需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間”，但未明確恢復(fù)上架的具體時(shí)間表。

DeepSeek方面承認(rèn)，在推出全球版本時(shí)對(duì)韓國(guó)隱私法規(guī)的適應(yīng)性考量不足，并已指定在韓代理人配合調(diào)查。此前，韓國(guó)貿(mào)易部、國(guó)防部等多個(gè)政府部門及證券平臺(tái)已以“數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，內(nèi)部屏蔽該應(yīng)用。

盡管已經(jīng)下載客戶端的韓國(guó)用戶仍可使用DeepSeek，但PIPC建議避免輸入身份證號(hào)、銀行卡信息等敏感數(shù)據(jù)，并考慮暫時(shí)卸載應(yīng)用。法律專家指出，若企業(yè)違反韓國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》，最高可面臨年?duì)I業(yè)額5%的罰款，下架措施則屬于風(fēng)險(xiǎn)處置的臨時(shí)手段。

此次事件為跨境AI服務(wù)商敲響警鐘。企業(yè)需在數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)、算法透明度及合規(guī)審查等方面提前布局，以應(yīng)對(duì)多變的國(guó)際監(jiān)管環(huán)境。

技術(shù)與地緣政治博弈

韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)質(zhì)疑DeepSeek數(shù)據(jù)管理存在漏洞。PIPC調(diào)查發(fā)現(xiàn)，DeepSeek未充分披露與第三方企業(yè)的數(shù)據(jù)共享機(jī)制，且用戶信息可能被用于非聲明目的。

此次事件折射出摻雜地緣政治因素的全球AI監(jiān)管的復(fù)雜性。除韓國(guó)外，澳大利亞及意大利也以類似理由限制DeepSeek在政府設(shè)備或本地?cái)?shù)據(jù)的使用。加拿大聯(lián)邦政府部分機(jī)構(gòu)近期亦加入屏蔽行列。

中國(guó)駐韓大使戴兵此前公開(kāi)呼吁“打造非歧視的AI發(fā)展環(huán)境”，被解讀為對(duì)韓國(guó)措施的間接回應(yīng)。中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆則在例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中方要求企業(yè)遵守海外法律，反對(duì)將科技問(wèn)題“泛安全化”。

行業(yè)分析指出，韓國(guó)此舉可能加劇全球AI市場(chǎng)的技術(shù)壁壘。DeepSeek在韓擁有約120萬(wàn)用戶，是僅次于ChatGPT的第二大AI應(yīng)用，其下架或影響韓國(guó)本土AI生態(tài)。韓國(guó)政府近期宣布向半導(dǎo)體及高科技產(chǎn)業(yè)追加34萬(wàn)億韓元投資，試圖在AI競(jìng)賽中強(qiáng)化自主可控性。

正視人工智能安全風(fēng)險(xiǎn)

值得注意的是，與ChatGPT所經(jīng)歷過(guò)的類似，DeepSeek也陸續(xù)爆出一些漏洞。例如兩周前云安全公司W(wǎng)iz爆料DeepSeek暴露了超過(guò)一百萬(wàn)行敏感內(nèi)部數(shù)據(jù)，包括用戶聊天記錄、API機(jī)密和后端操作細(xì)節(jié)。

多倫多大學(xué)Citizen Lab聲稱在采集用戶隱私方面，DeepSeek比TikTok更可怕。移動(dòng)安全公司NowSecure近日也發(fā)布了針對(duì)DeepSeek iOS應(yīng)用的深度安全與隱私評(píng)估報(bào)告，聲稱DeepSeek的APP存在多個(gè)“嚴(yán)重漏洞”，不僅威脅到用戶的數(shù)據(jù)安全，也對(duì)企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)。

以色列網(wǎng)絡(luò)安全威脅情報(bào)公司Kela表示，雖然R1與OpenAI的ChatGPT有相似之處，但“更容易被越獄”。

Kela研究人員周一在博客中表示：“KELA的AI紅隊(duì)能夠在各種場(chǎng)景中對(duì)該模型進(jìn)行越獄，使其能夠生成惡意輸出，例如勒索軟件開(kāi)發(fā)、敏感內(nèi)容的捏造以及制造毒素和爆炸裝置的詳細(xì)說(shuō)明?！?/p>

GoUpSec點(diǎn)評(píng)：

人類科技?xì)v史上從來(lái)沒(méi)有一樣技術(shù)能夠像生成式人工智能（例如ChatGPT和DeepSeek）一樣以野火般的速度流行并在沒(méi)有可靠安全框架的情況下融入/滲透政府機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)文化系統(tǒng)和全球企業(yè)管理系統(tǒng)。正如CSIS的艾倫所預(yù)測(cè)的，大語(yǔ)言模型每年的改進(jìn)速度大約為13倍，這意味著大模型在三年內(nèi)可能會(huì)改進(jìn)1000多倍，在10年內(nèi)可能會(huì)改進(jìn)100多萬(wàn)倍。AI技術(shù)一旦失控，其危險(xiǎn)性遠(yuǎn)大于核武器泄漏（在這種情況下，美國(guó)政府為了鞏固其AI霸權(quán)，反對(duì)AI安全監(jiān)管并斷然拒絕在巴黎AI峰會(huì)的《人工智能武器宣言》上簽字）。

作為人類科技史上最具影響力的創(chuàng)新之一，DeepSeek不應(yīng)僅僅滿足于“合規(guī)”，還需要更加重視關(guān)系到人類共同命運(yùn)的網(wǎng)絡(luò)安全、內(nèi)容安全、版權(quán)和隱私保護(hù)問(wèn)題，將AI安全視作建立和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的護(hù)城河和普世價(jià)值觀。在AI降低失業(yè)率、提高薪資水平、助力新藥新材料研發(fā)、提高政府效率和推動(dòng)毫秒級(jí)自主武器與作戰(zhàn)系統(tǒng)研發(fā)的同時(shí)，避免被規(guī)模超過(guò)10萬(wàn)億美元的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪（例如勒索軟件和電詐）經(jīng)濟(jì)體和對(duì)手國(guó)家APT組織濫用。