撤稿，是對科研人員誠信的巨大打擊，不僅是一篇論文，此前的研究成果都可能遭到同行質(zhì)疑。

中國在保障學(xué)術(shù)道德誠信方面的力度非常大，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，即全國通報批評，取消申報課題資格5年，基本就斷送了自己的學(xué)術(shù)生涯。

通報鏈接：http://www.nhc.gov.cn/cms-search/xxgk/getManuscriptXxgk.htm?id=4c1e2b9cd9fa4eed97f7ccc3aff2d1cb

通報鏈接：https://www.most.gov.cn/zxgz/kycxjs/kycxgzdt/202212/t20221230_184139.html

然而，仍然有大量的科研人員為了一己私利，在論文撰寫中捏造數(shù)據(jù)、偽造實驗結(jié)果，甚至雇傭?qū)懯?，從論文工廠中購買。

近日，Nature獨家爆料了「撤稿量」位居全球前十的機構(gòu)名單，也是對過去十年撤稿率的首次分析，調(diào)研團隊使用三家私營研究誠信和分析公司提供的數(shù)據(jù)進行分析，結(jié)果醫(yī)學(xué)領(lǐng)域成了重災(zāi)區(qū)——

位居榜首的機構(gòu)在2014年至2024年其總產(chǎn)出中有超過5%被撤稿（共撤稿超100篇論文），相當(dāng)于中國撤稿率的10倍，全球平均水平的50倍！

不過，他們在2022年撤回三篇論文后，再無撤稿。

在Dimensions數(shù)據(jù)集中，撤稿率超過1%的136家機構(gòu)中，約60%是醫(yī)院或醫(yī)學(xué)院。

文章鏈接：https://www.nature.com/articles/d41586-025-00455-y

撤稿的原因多種多樣，數(shù)據(jù)十分混亂，作者地址、機構(gòu)分配錯誤都可能導(dǎo)致撤稿，所以Nature給出的分析結(jié)果只能作為參考。

而且，Nature在數(shù)據(jù)選擇上也有失偏頗，位于榜單前列的機構(gòu)往往規(guī)模較小，學(xué)術(shù)不端本質(zhì)是追名逐利導(dǎo)致的，是人性使然，古今中外都存在。

東京昭和大學(xué)醫(yī)院，有一位研究者撤回124篇論文，撤稿率達到10%，但該機構(gòu)的年發(fā)文量少于100篇，所以沒有參與榜單計算。

印度KPR工程學(xué)院上榜的原因主要與英國物理學(xué)會出版機構(gòu)（IOP Publishing）有關(guān)，其在2022年撤回了前一年發(fā)布的2卷會議論文集中的350篇論文，其中有超過100篇論文的作者與KPR有關(guān)聯(lián)。

榜單第七位的巴基斯坦加齊大學(xué)，有一半撤稿論文是由四位作者撰寫的。

對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，比如埃塞俄比亞和其他一些非洲國家，發(fā)表文章相對較少的作者，有時會把論文放到論文工廠中，利用Hindawi對低收入或中低收入國家學(xué)者的開放獲取費用豁免。

2022年11月29日，阿爾茨海默病研究領(lǐng)域的著名神經(jīng)科學(xué)家、斯坦福大學(xué)第11任校長Marc Tessier Lavigne被指控論文中存在多篇被篡改的圖片，期刊開始審查學(xué)術(shù)不端行為。

2023年8月，Marc正式辭職，同時撤回2篇Science論文和1篇Cell論文，聲明顯示論文中存在美化圖像、圖像損壞等問題；另有兩篇Nature論文需要更正數(shù)據(jù)。

撤稿量與日俱增

數(shù)據(jù)表明，撤稿事件的發(fā)生率大概只有不到0.1%，過去十年發(fā)表的5000萬+篇論文中，只有大約4萬篇論文被撤稿，但撤稿量卻在與日俱增。

2023年，Nature發(fā)布了超過一萬份撤稿通知，其中大部分來自于其倫敦子公司Hindawi，由于開放獲取，受到了更多的同行評審欺詐和虛假論文影響，雖然擴大了科研誠信審核團隊，從系統(tǒng)中移除了數(shù)百名編輯，但仍然難逃關(guān)閉命運。

2014-24年間，中國的撤稿率大約是0.3%，比例低于埃塞俄比亞和沙特阿拉伯；俄羅斯的撤稿率與伊拉克相當(dāng)；美國、英國等的撤稿率約為 0.04%

中國大學(xué)撤稿率通常低于中國醫(yī)院

論文發(fā)表壓力

研究人員選擇鋌而走險，主要原因還是科研壓力大，成果產(chǎn)出難。

在印度，撤稿率最高的機構(gòu)幾乎都是泰米爾納德邦（state of Tamil Nadu）的私立學(xué)院和機構(gòu)，相比之下，印度公立大學(xué)和政府機構(gòu)的研究人員面臨的發(fā)表壓力比私立大學(xué)和學(xué)院的研究人員要少。

達拉特里亞的一名自由數(shù)據(jù)科學(xué)家Achal Agrawal在創(chuàng)立印度研究觀察（IRW，India Research Watch）后，一直在網(wǎng)上發(fā)布各國剽竊和出版不當(dāng)?shù)刃袨榉治?，他認(rèn)為，私立機構(gòu)鼓勵學(xué)生和研究人員發(fā)表更多文章，發(fā)表的論文還會獲得獎金。

數(shù)據(jù)鏈接：https://retraction-dashboard.netlify.app/

近年來，一些私立機構(gòu)通過大量增加論文發(fā)表量和引用記錄，登上了各種科研排行榜，但同時撤稿量也很高，所以Agrawal認(rèn)為在對機構(gòu)進行排名時，也應(yīng)該把撤稿率納入考慮因素，可以控制這些機構(gòu)在投稿時確保質(zhì)量。

高撤稿期刊、領(lǐng)域

Hindawi是全球最大的開放獲取（open access）出版社之一，在2014年以來，旗下有四本期刊撤稿率超過了20%，四本期刊超過10%

在具體領(lǐng)域，商業(yè)與國際管理、計算機圖形學(xué)與計算機輔助設(shè)計和癌癥研究的撤稿率均超過0.5%；高撤稿率主題包括「分布式計算與系統(tǒng)軟件」、「生物醫(yī)學(xué)工程」和「網(wǎng)絡(luò)安全與隱私」。

論文工廠

有部分撤稿論文并非出自作者之手，而是常說的「買論文」。

論文工廠（essay mill、term paper mill）通常是指接受客戶委托，代寫學(xué)術(shù)論文（安排其他人代寫論文）的公司，客戶需提供有關(guān)論文的主題、長度、希望完成時間等資訊，之后按頁數(shù)付費，嚴(yán)重挑戰(zhàn)了「學(xué)術(shù)道德」底線。

2011年《佛羅里達州法規(guī)》的877.17章指出販?zhǔn)邸肝募?、錄影、繪畫、藝術(shù)或是其他形式的作業(yè)」，讓其他人「在維持相當(dāng)比例內(nèi)容不變的情形下」當(dāng)作自己作業(yè)繳交 ，屬于二級輕罪，需坐牢60天。

從論文工廠中出產(chǎn)的論文通常有八大特征：與其他論文/手稿的文本十分相似；與其他論文/手稿在組織、注釋樣式、圖表格式方面相似；公式化的標(biāo)題和結(jié)構(gòu)；不同作者從同一臺計算機提交論文手稿；作者使用商業(yè)的、非學(xué)術(shù)的電子郵件地址；作者的ORCID ID（開放研究者與貢獻者身份識別碼）丟失或為空；參考文獻列表包含無明顯原因的無關(guān)論文引用；使用作者推薦的審稿人時，審稿時間異常短，且評審結(jié)果為正面、積極。

據(jù)資料顯示，一般情況下，1-2分SCI文章的定制費用約為5.5萬，版面費自理，定制投稿后3-6個月錄用；也可以提供實驗數(shù)據(jù)由寫手編寫文章，如果數(shù)據(jù)不足，還可以授權(quán)公司代做實驗補充數(shù)據(jù)。

加大懲治力度，優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境、晉升機制，是撤稿事件應(yīng)該帶給我們的反思。