2025年4月28日，全球知名隱私優(yōu)先VPN服務商Windscribe宣布，其創(chuàng)始人Yegor Sak在希臘雅典法院獲得完全無罪判決，結(jié)束了這場因匿名用戶涉嫌網(wǎng)絡犯罪而對其個人提起的兩年法律訴訟。本案裁決首次確認無日志政策可作為有效法律抗辯理由，避免對全球隱私基礎設施提供商產(chǎn)生寒蟬效應。

案件核心爭議

本案源于一臺位于芬蘭的Windscribe服務器被指控用于入侵希臘某系統(tǒng)。希臘當局與國際刑警組織合作追蹤到該IP地址后，未按標準國際程序通過企業(yè)渠道獲取信息，而是直接對Sak個人提起刑事訴訟。

"這不僅關乎我個人，"Sak表示，"更是為隱私基礎設施服務商的法律責任劃定明確界限。由于我們不記錄用戶活動，自然無法提供不存在的數(shù)據(jù)。"

2025年4月11日，希臘法院正式駁回指控，認定缺乏充分證據(jù)證明Sak或Windscribe存在不當行為。

全球隱私產(chǎn)業(yè)風向標

本案審理正值全球隱私技術公司面臨日益嚴峻的法律壓力之際。雖然執(zhí)法機構(gòu)通常向VPN服務商發(fā)出傳票，但Windscribe一貫以嚴格的無日志政策為由拒絕配合——這種回應在過往幾乎從未引發(fā)升級追責。

此次希臘當局卻打破常規(guī)：在從芬蘭數(shù)據(jù)中心運營商處獲得賬戶持有人Sak的姓名后，直接啟動刑事程序。Windscribe首次知悉此事時，收到的已是法院傳票。

"這為服務器所有者設立了危險先例，"Sak警告道，"若判決成立，將意味著基礎設施所有者需為匿名用戶行為承擔刑責。"

無日志政策的堅守邏輯

Windscribe堅持認為互聯(lián)網(wǎng)應免于審查、個人數(shù)據(jù)采集、定向廣告和地域限制。該公司甚至拒絕任何付費廣告，將隱私保護視為核心倫理準則。

"有人說VPN應該被禁，因為少數(shù)人濫用它，"Sak比喻道，"按此邏輯，錘子和汽車也該被禁止。"

本案凸顯隱私服務商的核心困境：配合調(diào)查需要留存用戶日志，但這將根本性破壞隱私服務的可信度。一旦存儲日志，這些數(shù)據(jù)就可能被言論定罪司法轄區(qū)的法院強制調(diào)取。

"今天是黑客攻擊，明天可能就是批評領導人的胡子，"Sak強調(diào)，"我們寧愿法庭見，也不背叛用戶信任。"

關于Windscribe

成立于2016年的Windscribe是全球數(shù)千萬用戶信賴的VPN及隱私工具提供商，以嚴格的無日志政策、開源應用程序和法庭維權記錄，成為隱私技術領域最具透明度與原則性的服務商之一。