【W(wǎng)atchStor獨(dú)家譯文】去年戴爾和CommVault通過戴爾的DL200備份服務(wù)器（由CommVault的Simpana備份軟件驅(qū)動）將重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能推廣開來，而且主要是針對文件層級的單接口存儲?，F(xiàn)在CommVault***的Simpana 8版本套件避開了主要存儲廠商，將塊層級的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能集成到Simpana套件備份和歸檔功能后端的核心數(shù)據(jù)管理代理中。不過這好像還不夠，現(xiàn)在CommVault又將重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能擴(kuò)展到了磁帶設(shè)備中。

    在發(fā)送數(shù)據(jù)到媒體服務(wù)器之前，Simpana 8代理進(jìn)行塊計(jì)算和哈希計(jì)算，然后一起發(fā)送數(shù)據(jù)和哈希值。媒體服務(wù)器識別出冗余的數(shù)據(jù)塊，并將數(shù)據(jù)保存在任何對Simpana可用的磁盤資源中——DAS、SAN或者NAS。

    這種方法應(yīng)該更多地被應(yīng)用在Avamar或者PureDisk上，而不是主機(jī)COU周期中，因?yàn)锳vamar或者PureDisk與數(shù)據(jù)存儲服務(wù)器進(jìn)行更復(fù)雜的通信來在發(fā)生數(shù)據(jù)之前識別出唯一的數(shù)據(jù)塊，但是將更多數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送。Simpana通過全局重復(fù)數(shù)據(jù)刪除來***程度上減少媒體服務(wù)器之間的網(wǎng)絡(luò)傳輸量，這樣創(chuàng)建了本地備份存儲池的遠(yuǎn)程辦公點(diǎn)就可以占用更少的帶寬。

    當(dāng)一項(xiàng)工作將數(shù)據(jù)集從磁帶剝離出來的時(shí)候，它就會復(fù)制包含數(shù)據(jù)集中任何文件或者其他目標(biāo)的數(shù)據(jù)塊，創(chuàng)建一個(gè)新的哈希目錄，并將該目錄寫入到磁帶中。然后任何Simpana 8媒體服務(wù)器都可以訪問這個(gè)磁帶，但是對其進(jìn)行恢復(fù)將需要一些緩存磁盤空間。

    Simpana可以對內(nèi)容進(jìn)行識別，在備份或者歸檔任務(wù)運(yùn)行時(shí)檢查所有文件系統(tǒng)元數(shù)據(jù)，并且在將數(shù)據(jù)分塊進(jìn)行重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的時(shí)候考慮到這個(gè)因素。

    雖然使用Networker和Avamar的EMC用戶都擁有一個(gè)通用服務(wù)器代理、可以使用Networker來規(guī)劃和管理Avamar備份，但是他們?nèi)匀恍枰硗獍惭b一個(gè)專門用于重復(fù)數(shù)據(jù)刪除備份的Avamar數(shù)據(jù)存儲庫。同樣地，賽門鐵克也已經(jīng)開始將PureDisk與自己的核心產(chǎn)品NetBackup進(jìn)行集成，不過這仍然需要一臺運(yùn)行PureDisk的服務(wù)器來作為重復(fù)數(shù)據(jù)存儲庫。

    這些集成方面的問題反映了賽門鐵克和EMC是如何通過收購來開發(fā)他們自己的軟件系列產(chǎn)品以及創(chuàng)建一個(gè)可以用用于備份、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、歸檔和復(fù)制的龐大存儲庫。CommVault自主開發(fā)了Simpana，所以你可以采用一個(gè)通用的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除庫來用于歸檔和備份，從而省去了諸多麻煩。

    CommVault只面向磁盤的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除服務(wù)費(fèi)用為每TB容量3000美元，如果既可用于磁盤又可用于磁帶的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除服務(wù)費(fèi)用為每TB容量5000美元，這讓重復(fù)數(shù)據(jù)刪除服務(wù)比重復(fù)數(shù)據(jù)刪除應(yīng)用更具競爭優(yōu)勢。一臺可用磁盤容量為9TB的Quantum DXi7500設(shè)備售價(jià)大約為50000美元，同樣容量為9TB的EMC AX4、Nexsan SATABoy或者Snap Sever 620售價(jià)大約在15000美元左右，再加上CommVault重復(fù)數(shù)據(jù)刪除選配功能許可費(fèi)用27000美元，總成本大約是42999美元。因?yàn)槟銓?shí)際的付費(fèi)是基于容量而有所不同的，所以不管你與廠商的談判技巧如何，或是等到季度末采取購買，結(jié)果都是一樣的。

    自從Simpana將向磁盤的單實(shí)例存儲作為一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)功能，20:1或者50:1重復(fù)數(shù)據(jù)刪除率就不再能夠滿足“貪心”的IT經(jīng)理，因?yàn)閱螌?shí)例已經(jīng)刪除掉了大部分的重復(fù)數(shù)據(jù)。作為Beta測試用戶，家具零售商Rooms To Go報(bào)告稱采用Simpana之后節(jié)約了大約30%～50%的磁盤空間。

    CommVault將重復(fù)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)刪除帶入到核心備份引擎中而成為了***家將塊重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)擴(kuò)展到磁帶設(shè)備中的廠商。在加上模塊之間的集成，Simpana似乎取得了成功。

    不過我對它的定價(jià)有些擔(dān)心?；ㄙM(fèi)每TB容量3000美元來在每TB成本為1800美元的存儲上獲得3:1的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除率似乎在當(dāng)前的市場環(huán)境下并不值得用戶投資。數(shù)據(jù)中心空間和能源節(jié)約值得投資，但是我可以通過使用Data Domain設(shè)備來達(dá)到同樣的效果。

    當(dāng)然，與這些公司可能正在使用的Backup Exec和Arcserve相比，Simpana用于存儲相同數(shù)據(jù)量所占用的磁盤空間更小，或者說，同樣的磁盤允許保留更長時(shí)間?！網(wǎng)atchStor獨(dú)家譯稿，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。合作伙伴請注明原作者及出處為WatchStor.com】