雷死人不償命 史上最強(qiáng)硬盤橫評
對計(jì)算機(jī)硬件市場有較深了解的玩家不可能沒有聽說過技嘉i-Ram,它就是以內(nèi)存來當(dāng)作為儲存媒介的儲存裝置,支持DDR規(guī)格的內(nèi)存,但就目前看來限制也比較明顯,比如最大容量只支持到8GB,DDR內(nèi)存價(jià)格問題等等,但其出發(fā)點(diǎn)卻是非常獨(dú)到的,可惜的是技嘉并沒有繼續(xù)推出后續(xù)版本的i-Ram,讓許多頂級玩家失望不已。但今天我們就會(huì)看到其他廠商推出的后進(jìn)版本,打破舊產(chǎn)品的限制,使用目前性價(jià)比極高的DDR2內(nèi)存來作為儲存單元。
另類硬盤革命
不知熟悉驅(qū)動(dòng)之家評測的玩家是否還記得,以前我們出過一篇關(guān)于用SDHC卡做為儲存媒介來做SSD固態(tài)硬盤使用的儲存設(shè)備的文章。那款設(shè)備的制造商正是我們今天測試主角的制造商——ACARD,其產(chǎn)品向來以“劍走偏鋒”出名,使用非常規(guī)手段來實(shí)現(xiàn)超高的性能效率,總是能出乎所有人意料之外。今天我們測試的ACARD ANS-9010也是這樣的一個(gè)讓人“驚嘆”的產(chǎn)品,因?yàn)樗@次不用SDHC,改用DDR2內(nèi)存了。
大家也都知道,DRAM內(nèi)存最大的好處就是它的速度比起目前一般傳統(tǒng)硬盤或是SSD固態(tài)硬盤傳輸速度還要來的快,而且延遲也更低,因此利用DRAM內(nèi)存來儲存數(shù)據(jù),可以有效的增加需要頻繁讀取寫入計(jì)算機(jī)設(shè)備的性能,例如Web Sever、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)等等都是能很好應(yīng)用DRAM速度的地方。
不過DRAM雖然可以提供更快速的傳輸效能,但是DRAM的弊端也顯而易見,那就是只要是一斷電,DRAM所儲存的數(shù)據(jù)會(huì)完全消失,屬于易失性儲存,因此需要一直保持通電的狀態(tài)、以確保數(shù)據(jù)的保存。這次ACARD新推出的ANS9010就是以突破傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的方式,利用更快速的DRAM內(nèi)存來提供給玩家們一個(gè)更新穎的設(shè)計(jì)概念產(chǎn)品,根據(jù)理論,此“硬盤”的性能將擁有目前所有其他硬盤產(chǎn)品都強(qiáng)悍的性能,而關(guān)于“易失性儲存”的問題,ACARD使用了蓄電池的方案來為斷電后的內(nèi)存供電,以保證數(shù)據(jù)內(nèi)容的安全性,接下來讓我們來仔細(xì)看看這款產(chǎn)品到底尊容如何。
#p#
[ACARD ANS-9010,內(nèi)存變硬盤]
從ACARD ANS-9010外型來看,可以很清楚的看到是以5.25寸的尺寸規(guī)格來設(shè)計(jì)的,可以順利的安裝在機(jī)箱的5.25英寸卡槽上,而在PCB板上我們可以看到ANS-9010提供了一個(gè)CF插槽,當(dāng)玩家們插入CF卡時(shí),ANS-9010就可以一鍵自動(dòng)備份DDR2內(nèi)存內(nèi)的數(shù)據(jù),將數(shù)據(jù)自動(dòng)儲存到CF記憶卡中,而在需要數(shù)據(jù)恢復(fù)的時(shí)候也可以一鍵由CF卡恢復(fù)數(shù)據(jù)到DDR2內(nèi)存上。
讓我們仔細(xì)看看ACARD ANS-9010內(nèi)部的配置情況,其中玩家們可以發(fā)現(xiàn)ANS-9010有八條內(nèi)存插槽,最高能支持到64GB ECC/Non-ECC DDR2 400/533/667/800。實(shí)際測試時(shí)我們將使用八根來自全球知名內(nèi)存廠商G.Skill芝奇的DDR2-800內(nèi)存,不過根據(jù)ACARD表示,不管是使用DDR2-667或是DDR2-800等內(nèi)存,ANS-9010都還是僅會(huì)用DDR2-400MHz的頻率來運(yùn)作,因?yàn)檫@除了保持?jǐn)?shù)據(jù)的穩(wěn)定傳輸之外,基本上這樣的頻率已經(jīng)足以滿載SATA接口的數(shù)據(jù)帶寬,再高的頻率也沒有意義。
ACARD ANS-9010在后方傳輸接口上采用了兩組獨(dú)立的SATAII傳輸端口,因?yàn)锳NS-9010可以額外通過調(diào)整跳線的方式,將一個(gè)硬盤來畫分成兩個(gè)獨(dú)立的硬盤,并且會(huì)將總內(nèi)存容量平均分配到這兩個(gè)盤符上,而這樣可以提供給玩家們用來組Raid 0的功用,實(shí)現(xiàn)驚人的傳輸性能。
#p#
[數(shù)據(jù)安全雙法寶]
在使用CF卡備份的時(shí)候,有一個(gè)要特別注意的一點(diǎn),那就是建議玩家們在使用CF備份機(jī)制時(shí),CF記憶卡容量最好是使用比內(nèi)部采用DDR2內(nèi)存容量還要來的更大,因?yàn)閷?shí)際CF記憶卡容量會(huì)比標(biāo)榜出來的記憶卡容量還要小一些,所以玩家們?nèi)绻麅?nèi)部配上8GB容量的DDR2內(nèi)存,而CF記憶卡又是使用8GB容量的話,只要當(dāng)8GB DDR2內(nèi)存容量滿時(shí),這時(shí)在備份時(shí)就出現(xiàn)問題,因?yàn)閷?shí)際上未達(dá)到8GB容量的8GB CF記憶卡就會(huì)無法完整備份完8GB DDR2內(nèi)存內(nèi)的數(shù)據(jù),導(dǎo)致數(shù)據(jù)還原時(shí)而產(chǎn)生問題。另外,ANS-9010面板還提供包括電池目前電力以及運(yùn)作狀態(tài)顯示燈,提供給玩家更清楚的運(yùn)作情況。
7.4V 2400毫安電池,ACARD ANS-9010數(shù)據(jù)安全第二招
玩家一定要將此插頭插好,否則斷電將有丟失數(shù)據(jù)的可能
至于前面提到,因?yàn)镈RAM需在通電時(shí)才能保持?jǐn)?shù)據(jù)的儲存性,因此ANS-9010內(nèi)部也同時(shí)提供一顆7.4V電壓2400mAh容量的電池,在關(guān)機(jī)時(shí),也能確保數(shù)據(jù)儲存在內(nèi)存中,而平時(shí)機(jī)器運(yùn)行時(shí)則為蓄電池充電。
#p#
[“內(nèi)存硬盤”江湖前輩,技嘉i-Ram]
關(guān)于技嘉i-Ram,其實(shí)這是一款相當(dāng)有年代的產(chǎn)品了,因?yàn)樗铋_始是在Computex 臺北2005時(shí)出現(xiàn)的,在當(dāng)時(shí)的PCMark 2004測試?yán)锏腍DD項(xiàng)目達(dá)到了驚人的60000分,如今已經(jīng)三年過去了,其性能拿到今天來與當(dāng)今最快硬盤相比還能保持那“驚艷”的性能么?
Xilinx Spartan XC3S1000 DSP可編程芯片
技嘉i-Ram的心臟就是上圖中這顆Xilinx Spartan XC3S1000 DSP可編程芯片,大家可能會(huì)在其它硬件中見過它,這顆芯片的工作流程如下:通過卡上EEPROM芯片內(nèi)的i-RAM Firmware程序,管理控制卡上的DDR內(nèi)存的存取操作,同時(shí)它還兼負(fù)和卡上的另一顆芯片JMicron JM20330通信的工作。
JMicron JM20330芯片
技嘉i-Ram上另一顆重要的芯片,就是這顆JMicron JM20330,它是一顆Serial ATA Bridge Chip,支持1.5Gbps的SATA速度規(guī)格,經(jīng)常出現(xiàn)在硬盤和光存儲設(shè)備上。通過JMicron JM20330芯片的轉(zhuǎn)換,主板上的Serial ATA控制器才能連接技嘉i-RAM進(jìn)行讀寫并將數(shù)據(jù)傳輸?shù)絏ilinx Spartan C3S1000 DSP,同時(shí)這顆芯片也確保了主板的BIOS能正確識別出i-RAM。
#p#
[安全與容量并進(jìn)]
技嘉i-RAM提供了4個(gè)180-Pins的DIMM內(nèi)存插槽,支持2.5V的DDR內(nèi)存模塊,最高支持達(dá)8GB的內(nèi)存尋址,而且技嘉 i-RAM還支持不同速度、不同容量、不同品牌內(nèi)存的混插,完全不會(huì)兼容性問題。讀者朋友或許會(huì)有疑問,如果使用DDR400規(guī)格的內(nèi)存是否會(huì)比搭配DDR266內(nèi)存時(shí)獲得更優(yōu)異的性能表現(xiàn)呢?事實(shí)上無論你使用哪種速度規(guī)格、什么延遲值的內(nèi)存,性能表現(xiàn)都一樣,因?yàn)閮?nèi)存插在技嘉i-RAM上,內(nèi)存只會(huì)以83.7MHz即DDR167.4的頻率運(yùn)行,較低的頻率有助于增加內(nèi)存的兼容性并提高穩(wěn)定性。
PCB板上的SATA接口,玩家只需將其與主板SATA接口直連即可
與ACARD ANS-9010不同的是,技嘉i-RAM是插在主板PCI插槽上,然后板載PCI-SATA接口,從而實(shí)現(xiàn)SATA 1.5Gbps輸出,而ACARD ANS-9010是安裝在硬盤位上,直接SATA3.0Gbps輸出。
與ACARD ANS-9010類似,技嘉i-RAM也是采用電池供電,在斷電時(shí)保證數(shù)據(jù)安全不丟失,技嘉i-RAM使用一顆容量為1600mA的充電池。平時(shí)它并不會(huì)被使用,但當(dāng)完全斷電后它會(huì)為i-RAM供電,并在休眠狀態(tài)下保存資料,技嘉官方表示休眠狀態(tài)中每小時(shí)會(huì)消耗約100mA的電量,因此i-RAM在斷電后理論上可以保存數(shù)據(jù)約16個(gè)小時(shí),而i-RAM 的充電分為兩階段,第一段為快充到80%,第二段為慢充到100%,整個(gè)充電時(shí)間大約需要5個(gè)小時(shí)。
#p#
[測試平臺及注意事項(xiàng)]
ACARD ANS-9010測試平臺采用八根G.Skill芝奇的DDR2-800內(nèi)存,時(shí)序5-5-5-15,電壓1.8V,單條容量2GB,因此ACARD ANS-9010將擁有16GB的總?cè)萘?,我們將單?dú)測試此款內(nèi)存的實(shí)際性能,然后再將其與ACARD ANS-9010組合測試性能。技嘉i-RAM則采用四根DDR-400 256MB內(nèi)存,總計(jì)1GB容量,可能偏小,但也不影響軟件檢測出其具體性能。
No NTFS!
測試技嘉i-RAM時(shí)我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,VISTA系統(tǒng)能識別出技嘉i-RAM,但格式化硬盤時(shí)不能選擇NTFS格式,只能格式化為FAT32格式,可能是因?yàn)槠涔碳姹具^老的緣故,當(dāng)然也可能是VISTA操作系統(tǒng)的緣故。
參與這次對比測試的硬盤“選手”可謂人才濟(jì)濟(jì),SSD方面有Intel SSD X-25M 80GB,傳統(tǒng)硬盤的代表則為西部數(shù)據(jù)民用最強(qiáng)級別的VelociRaptor 300GB RAID 0,以及我們今天的主角——ACARD ANS-9010和技嘉i-Ram,其中ACARD ANS-9010還會(huì)跳線組建RAID 0參與測試,需要注意的是,當(dāng)ACARD ANS-9010組建RAID 0時(shí)容量會(huì)減少為8GB。測試主板為華碩P5Q-Deluxe,南橋?yàn)镮CH10R。
Intel主板驅(qū)動(dòng)下載:
drivers.mydrivers.com/download/205-82158-Intel-Intel-Chipset-Device-Software-8.6.0.1007-For-Win2000-XP-2003-XP/
NVIDIA Forceware 180.48下載地址:
drivers.mydrivers.com/drivers/243-97380-NVIDIA-GeForce8-GeForce9-GeForce-GTX200-180.48-WHQL-For-Vista/
#p#
[參測選手介紹:Intel SSD X-25M]
作為半導(dǎo)體行業(yè)領(lǐng)頭人,Intel在固態(tài)硬盤上作出的努力也是有目共睹的,2008年9月Intel就推出了X-25M系列SSD,容量有80GB和160GB,SSD相對傳統(tǒng)硬盤的優(yōu)勢也非常明顯,其速度更快,因?yàn)闆]有馬達(dá)、磁碟等物理結(jié)構(gòu),所以尋道時(shí)間非常短,抗震性也大大提升,重量和體積也隨之降低到了可以隨意攜帶的程度,運(yùn)行溫度也更低了,總之優(yōu)點(diǎn)多多,不過Intel SSD與我們今天測試的“內(nèi)存硬盤”一樣,也存在每GB價(jià)格太高的問題,而且容量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上主流,但這些問題會(huì)隨著技術(shù)的發(fā)展慢慢得到解決,最終前景還是一片明朗的。
今天我們測試使用的正是Intel SSD X-25M 80GB,在以前的測試中我們就看到了其突出的讀取性能和幾乎可以忽略不計(jì)的尋道時(shí)間,當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)讓人驚嘆不已,詳細(xì)介紹和評測可以參考嶄新的時(shí)代 Intel原廠固態(tài)SSD硬盤搶先評測一文。
#p#
[參測選手介紹:西部數(shù)據(jù)VelociRaptor 300GB]
西部數(shù)據(jù)VelociRaptor 綽號“猛禽”,是西部數(shù)據(jù)桌面級產(chǎn)品中的最強(qiáng)系列硬盤,轉(zhuǎn)速達(dá)到10000 RPM,根據(jù)官方數(shù)據(jù),VelociRaptor采用2.5寸雙碟設(shè)計(jì),單碟容量150GB。這種高密度存儲有利于提高尋道速度,其讀取尋道時(shí)間為4.2ms,寫入則為4.7ms。雖然小尺寸碟片對提高持續(xù)傳輸率不利,但西部數(shù)據(jù)仍然將其持續(xù)傳輸率從84MB/s提高到了120MB/s。2.5寸盤的好處還在于節(jié)能,VelociRaptor的正常運(yùn)行功耗僅有6W。
西部數(shù)據(jù)VelociRaptor 300GB
我們測試使用的VelociRaptor 300GB 單碟容量為150GB雙碟封裝,緩存16MB,在以往的傳統(tǒng)硬盤測試中表現(xiàn)出了超群絕倫的性能,尤其是在兩塊西部數(shù)據(jù)VelociRaptor 300GB 組建RAID 0之后,性能更是達(dá)到了機(jī)械硬盤的頂峰,毫無爭議的成為傳統(tǒng)硬盤之王,詳細(xì)測試可以參考加速!加速!西數(shù)萬轉(zhuǎn)硬盤猛禽RAID測試一文。
#p#
[G.Skill芝奇DDR2-800性能小窺]
從Everest Ultimate的測試來看,芝奇DDR2-800的性能算是中規(guī)中距,不知運(yùn)用到ACARD ANS-9010上之后會(huì)表現(xiàn)出怎樣的性能,讓人期待。
Everest Ultimate 4.60下載地址:
http://tools.mydrivers.com/soft/921.htm
#p#
[磁盤讀寫性能測試:ATTO]
ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盤/網(wǎng)絡(luò)性能測試工具,該軟件使用了4MB的測試包,數(shù)據(jù)包按0.5K、1.0K、2.0K直到到1024KB進(jìn)行分別讀寫測試,測試完成后數(shù)據(jù)用柱狀圖的形式表達(dá)出來。很好的說明了文件大小比例不同對磁盤速度的影響。
在ATTO的測試?yán)?,我們看到ACARD ANS-9010和技嘉i-RAM表現(xiàn)得不錯(cuò),在非RAID狀態(tài)下,ACARD ANS-9010的寫入性能就超越了傳統(tǒng)機(jī)械磁盤組建RAID 0時(shí)的成績,而Intel SSD在寫入測試中墊底,技嘉i-RAM位列第四;在讀取性能上,SSD和傳統(tǒng)硬盤的優(yōu)勢比較明顯,但一當(dāng)我們在ACARD ANS-9010使用跳線RAID 0時(shí),讀寫性能分別達(dá)到了恐怖的339.5MB/s和200.7MB/s,遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋開所有競爭對手,彪悍的性能不需要解釋。
ATTO 2.41下載地址:http://tools.mydrivers.com/soft/491.htm
#p#
[磁盤讀寫性能測試:HD Tune]
HD Tune 是一款硬盤性能診斷測試工具。它能檢測硬盤的傳輸率、突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率、數(shù)據(jù)存取時(shí)間、CPU 使用率、健康狀態(tài),溫度及掃描磁盤表面等。另外,還可詳細(xì)檢測出硬盤的固件版本、序列號、容量、緩存大小以及當(dāng)前的傳送模式等。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)經(jīng)典硬盤測試軟件HD Tune,看到柱狀圖里那根“鶴立雞群”的成績,大家估計(jì)都猜得八九不離十了,組建RAID 0后的ACARD ANS-9010以“君臨天下”的姿態(tài)秒殺了所有參測對手,不過唯一不好的一點(diǎn)在于其CPU占用率稍微高了一些,達(dá)到22.7%,而技嘉i-RAM則表現(xiàn)一般,性能不及Intel SSD和VelociRaptor 300GB RAID 0,三年前的解決方案從看來是遭遇了相當(dāng)強(qiáng)勢的阻擊,這也從一個(gè)側(cè)面反映了雖然硬盤發(fā)展緩慢,但也是在不斷進(jìn)步的。
HD Tune 2.55下載地址:http://tools.mydrivers.com/soft/736.htm
#p#
[磁盤讀寫性能測試:HDBENCH]
HDBENCH是網(wǎng)上號稱“比ATTO更好的磁盤測速軟件”。作為一款簡單的磁盤測試工具,同時(shí)提供對CPU、內(nèi)存、顯卡的測試。測試結(jié)果通過聯(lián)網(wǎng)更新可獲得官方的其他參考數(shù)據(jù),從而了解自己的計(jì)算機(jī)性能處于什么層次。
HDBENCH能測試硬盤的隨機(jī)讀寫能力,此項(xiàng)測試上我們看到傳統(tǒng)硬盤遭遇了瓶頸,而同為閃存替代硬盤解決方案的SSD和“內(nèi)存硬盤”則表現(xiàn)良好,但在隨機(jī)寫入性能上,ACARD ANS-9010和技嘉i-RAM性能顯然更強(qiáng),在組建ACARD ANS-9010 RAID 0后性能更是一騎絕塵;在連續(xù)讀寫性能上,傳統(tǒng)硬盤組建RAID 0時(shí)依然展現(xiàn)了強(qiáng)勁的性能,而SSD寫入性能依然較低,四款產(chǎn)品綜合水平基本一致,各有優(yōu)劣。
HDBENCH 3.40下載地址:
http://tools.mydrivers.com/soft/984.htm
#p#
[磁盤整體性能測試:PCMark Vantage HDD]
PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能。從多媒體家庭娛樂系統(tǒng)到筆記本,從專業(yè)工作站到高端游戲平臺,無論是在專業(yè)人士手中,還是屬于普通用戶,都能在PCMark Vantage里了解透徹,從而發(fā)揮最大性能。測試內(nèi)容可以分為以下三個(gè)部分:
1、處理器測試:基于數(shù)據(jù)加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉(zhuǎn)碼、文本編輯、網(wǎng)頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測試、聯(lián)系人創(chuàng)建與搜索。
2、圖形測試:基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測試。
3、硬盤測試:使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導(dǎo)入、Windows Vista啟動(dòng)、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類,以及以下程序的啟動(dòng):Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
PCMark Vantage權(quán)威性勿容置疑,在PCMark Vantage HDD子項(xiàng)測試中,傳統(tǒng)機(jī)械磁盤和SSD都遭遇了很強(qiáng)的性能阻擊,而ANS-9010和技嘉i-RAM的表現(xiàn)則相當(dāng)?shù)淖屓丝謶?,先不說子項(xiàng)分?jǐn)?shù),ANS-9010在非RAID 0模式時(shí)的PCMark Vantage HDD整體得分就高達(dá)32421分!組建RAID 0后的的得分甚至超過了40000,要知道在以往的測試中,能在此項(xiàng)得分超過8000分的都少之又少,更何況達(dá)到三四萬的分?jǐn)?shù),技嘉i-RAM的得分為25589,表現(xiàn)同樣驚人。
PCMark Vantage下載地址:http://tools.mydrivers.com/soft/505.htm
#p#
[磁盤I/O性能測試:I/O Meter]
IOMeter是業(yè)界廣泛使用的IO性能測試軟件。通過使用不同的IOMeter設(shè)定值來呈現(xiàn)文件服務(wù)器(選擇范圍為512Bytes到64KB)和網(wǎng)站服務(wù)器(選擇512Bytes到512KB作為I/O范圍)的相應(yīng)負(fù)載。在硬盤測試方面,為了得到完整的磁盤性能數(shù)據(jù),可以測試512Bytes到512MBytes等多種數(shù)據(jù)塊大小,并分別測試了100%讀取操作或100%寫入操作下的表現(xiàn),測試隨機(jī)率可以從0%-100%,用于檢測磁盤子系統(tǒng)的最大輸入輸出能力。從所有的數(shù)據(jù)中,可以分別得到的數(shù)據(jù)指IOps(每秒操作數(shù))以及MBps(傳輸速率)。
I/O Meter作為一款專業(yè)測試I/O性能的軟件,成績參考性很高,在我們的測試中繼續(xù)了這個(gè)趨勢——SSD和傳統(tǒng)磁盤持續(xù)低迷,ANS-9010和技嘉i-RAM表現(xiàn)出色。尤其是在ACARD ANS-9010組建RAID 0后,性能提升實(shí)在是高的讓人出乎意料,每秒總I/O傳輸性能居然達(dá)到了12000多,不過此時(shí)有個(gè)和測試HD Tune時(shí)一樣的問題——CPU占用率過高,達(dá)到24.2%,對于一款硬盤而言,實(shí)在是太高了點(diǎn),這個(gè)問題還待解決。
#p#
[文件拷貝及主觀感受]
其他方面,因?yàn)槲覀儨y試的技嘉i-RAM容量太小,無法進(jìn)行大文件和碎片文件傳輸性能測試,所以我們在ACARD ANS-9010非RAID狀態(tài)下進(jìn)行了實(shí)際文件傳輸性能測試,測試分為一個(gè)較大的(6.42GB)壓縮包,以及一個(gè)包含13766個(gè)文件的文件夾(Window文件夾,大小為2.72GB)由西部數(shù)據(jù)VelociRaptor 300GB復(fù)制到ACARD ANS-9010上。
大文件傳輸
碎片文件傳輸
不論是大型文件還是碎片文件,ACARD ANS-9010都保持了不錯(cuò)的實(shí)際應(yīng)用性能,對于日常文件管理而言十分快速方便,就和普通硬盤的使用方法無異。
之后我們嘗試了在ACARD ANS-9010非RAID狀態(tài)下安裝Windows XP SP3,安裝過程十分快速,安裝完成后,進(jìn)入操作系統(tǒng)的速度明顯快于在西部數(shù)據(jù)VelociRaptor 300GB的響應(yīng)速度,常見的Windows XP滾動(dòng)條也幾乎看不到了,每次都是一閃而過,由按下開關(guān)鍵到進(jìn)入桌面僅耗時(shí)8秒鐘左右,表現(xiàn)相當(dāng)出色,需要急速進(jìn)入系統(tǒng)的玩家可得抓緊了。
#p#
[測試總結(jié)及感想]
ACARD ANS-9010這一款全新的“內(nèi)存硬盤”儲存裝置,使用目前最普級的DDR2內(nèi)存來做為儲存媒介,利用DDR2內(nèi)存快速的訪問速度優(yōu)勢,來達(dá)到提升數(shù)據(jù)存取速度的目的。而硬盤向來都是計(jì)算機(jī)內(nèi)部配件中的發(fā)展最為緩慢的,得到如此高的傳輸速率和I/O速率尤其是對于服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫或者是追求頂級效能的玩家們來說,都能帶來相當(dāng)大幅度的性能提升,所以ACARD ANS-9010對于極限玩家而言的確是一個(gè)不可錯(cuò)過的好工具。
ACARD ANS-9010在內(nèi)部提供了8條DIMM的DDR2內(nèi)存插槽,提供了最大64GB的擴(kuò)充范圍,并且利用內(nèi)部配置了一顆2400mAh容量的電池,來維持內(nèi)存內(nèi)的數(shù)據(jù),而為了更加保障數(shù)據(jù)安全,ANS-9010還提供了利用CF記憶卡來做備份的功能,提升整體數(shù)據(jù)的安全性,降低了數(shù)據(jù)遺失的危險(xiǎn),至于在性能表現(xiàn)上,ANS-9010也沒有讓玩家們失望,以超快的讀寫傳輸速度和幾乎為零的尋道時(shí)間,性能超越了Intel SSD和傳統(tǒng)機(jī)械硬盤,尤其是在使用跳線組建RAID 0之后,性能增幅讓人驚嘆,讓原本計(jì)算機(jī)性能受限于硬盤的瓶頸問題得到解決,提供給玩家們一個(gè)超強(qiáng)的儲存媒體平臺。
而技嘉i-RAM方面,即使是已經(jīng)推出三年之久,但其綜合實(shí)力依然笑傲傳統(tǒng)機(jī)械硬盤之上,在某些項(xiàng)目的測試上甚至能超出Intel SSD,但在目前來看,其性價(jià)比不如ACARD ANS-9010,因?yàn)镈DR內(nèi)存本身價(jià)格就較為昂貴,大容量DDR更是難找,而且技嘉i-RAM最大容量只支持8GB,相比ACARD ANS-9010的64GB而言容量上要小上一截。
除去速度性能本身,我們來說說其實(shí)現(xiàn)成本方面的問題,根據(jù)ACARD官方報(bào)價(jià),ACARD ANS-9010價(jià)格高達(dá)399美元,按照最新匯率換算成人民幣也要2700元左右,而這個(gè)價(jià)錢已經(jīng)可以購買三塊1TB級別的傳統(tǒng)硬盤還有剩余,隨著超高性能而來的便是這同樣超高的成本,對于我們中國玩家而言,距離感還是非常明顯的。不過正因?yàn)樗麄儭皠ψ咂h”的性能實(shí)現(xiàn)方式,我們也應(yīng)該為ACARD和技嘉鼓掌,即使是一種極端的方式,但也能反映出廠商依然在拓展硬盤速度方面作不懈的努力,而市場也必須要有這樣的廠商存在才能被不斷刺激,不斷發(fā)展。