中國(guó)成為軟件大國(guó) 沒(méi)有懸念
2008年由美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)給蓬勃發(fā)展中的中國(guó)軟件業(yè)蒙上了一層陰影。對(duì)這個(gè)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，個(gè)人財(cái)富縮水或許還在其次，訂單銳減和由消費(fèi)價(jià)格指數(shù)不斷推高的生產(chǎn)成本，以及因融資難等隨時(shí)可能引發(fā)的資金鏈斷裂，方是長(zhǎng)遠(yuǎn)之憂(yōu)、心頭大患。這讓不少因“全球軟件產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移”剛過(guò)上幾天好日子的中國(guó)軟件人，感嘆起“好景不長(zhǎng)，命運(yùn)多舛”來(lái)。
但對(duì)那些一心顛覆格局越位而出者，危機(jī)未嘗不是契機(jī)。前提則是轉(zhuǎn)換視角透析不利中的有利因素，以此燃起希望找到機(jī)會(huì)。此可謂“思路決定出路”，“視角決定前程”。
環(huán)球并不同此涼熱
事實(shí)上，只需換一個(gè)視角你便會(huì)立即發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)危機(jī)中“環(huán)球并不同此涼熱”。不錯(cuò)，伴隨著以外包為特征的“全球軟件產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移”，現(xiàn)在全球軟件產(chǎn)業(yè)一體化了，“大家都在做”，但具體分析起來(lái)，中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)與其他國(guó)家同行，特別是與印度、愛(ài)爾蘭等主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又有諸多不同之處。
印度軟件業(yè)幾乎把雞蛋全部放進(jìn)了華爾街（其外包產(chǎn)品61%銷(xiāo)往美國(guó)，30%銷(xiāo)往歐洲），在這次金融危機(jī)中則是“近水樓臺(tái)先遭殃”，今年全行業(yè)的整體盈利能力將下降5%至6%，印度最大的3家軟件外包巨頭，TATA、Infosys和Wipro的利潤(rùn)都出現(xiàn)了明顯下滑并面臨裁員困境。日前曝出的另一軟件外包巨頭薩蒂揚(yáng)軟件技術(shù)有限公司（Satyam）巨額財(cái)務(wù)造假丑聞更讓印度軟件業(yè)雪上加霜。軟件外包受到的沖擊已經(jīng)在班加羅爾、孟買(mǎi)、海德拉巴等重要城市產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)，正在拖累整個(gè)印度經(jīng)濟(jì)。2008年印度股指下跌近60%，盧比兌美元的匯率比下跌了17%，境外投資者從印度股市撤出的資金相當(dāng)于上年全年投資的3/4。
相比之下，中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的情況則要好得多。來(lái)自工業(yè)和信息化部運(yùn)行監(jiān)測(cè)協(xié)調(diào)局的信息表明: 2008年1至11月我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)收入的增長(zhǎng)達(dá)30.8%，高出整個(gè)制造業(yè)16.8個(gè)百分點(diǎn)，比上年提高了10個(gè)百分點(diǎn)，在遭受重創(chuàng)的全國(guó)工業(yè)體系中稱(chēng)得上“一枝獨(dú)秀”。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到有效調(diào)整，軟件產(chǎn)業(yè)在電子信息產(chǎn)業(yè)中的比重達(dá)到了13.6%，增加了1.6個(gè)百分點(diǎn)。軟件服務(wù)理念正在增強(qiáng)，軟件技術(shù)服務(wù)的增速和比重都在大幅度提升。軟件出口及外包服務(wù)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，1到11月軟件出口服務(wù)增長(zhǎng)50.3%，外包服務(wù)增長(zhǎng)48.1%，僅嵌入式軟件的出口出現(xiàn)了下降。IDC的報(bào)告稱(chēng)，預(yù)計(jì)未來(lái)五年中國(guó)軟件市場(chǎng)的增長(zhǎng)勢(shì)頭依然強(qiáng)勁，將保持22.6%的年均復(fù)合增長(zhǎng)率。
巨大落差背后的一大緣由，是印度軟件市場(chǎng)的單一性和中國(guó)軟件市場(chǎng)的復(fù)合性。印度軟件命系于外包，外包又命系于歐美，其情形與我國(guó)某些個(gè)紡織和玩具企業(yè)相仿。而中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)則是內(nèi)外兼修，既著力開(kāi)拓外包又著力發(fā)掘內(nèi)需，可謂腳踏兩個(gè)市場(chǎng)，左右逢源。目前主要還是靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)，“90%的市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)”，這個(gè)數(shù)據(jù)一方面表明了我們?cè)陂_(kāi)拓海外市場(chǎng)上與印度相比的差距和潛力，另一方面也表明了我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的根基和優(yōu)勢(shì)。事實(shí)已經(jīng)證明，命系于外包的軟件業(yè)是蘊(yùn)藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)的。#p#
成為軟件大國(guó) 沒(méi)有懸念
危機(jī)帶來(lái)了災(zāi)難，危機(jī)也暗藏著機(jī)會(huì)。譬如1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，奠定了打卡機(jī)生產(chǎn)商IBM后來(lái)的壯大; 1997年的亞洲金融危機(jī)，讓中國(guó)一躍成為亞洲的區(qū)域龍頭。2008年的全球金融危機(jī)，將會(huì)給中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)帶來(lái)什么呢？
2001年4月，本人曾刊文記述了一場(chǎng)業(yè)界對(duì)中國(guó)在新世紀(jì)能否成為“軟件大國(guó)”的大討論，8年之后的今天再來(lái)看這個(gè)討論，應(yīng)該能夠得出中國(guó)可以成為軟件大國(guó)的“結(jié)論”了，因?yàn)椤按俪山Y(jié)論的理由”已經(jīng)明明確確地?cái)[在那里了: 第一，度過(guò)七年之癢的中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)已今非昔比，期間年均增長(zhǎng)速度達(dá)30%，2001年產(chǎn)值僅330億，占世界份額1.6%，2007年則達(dá)到5834億元，占世界份額8.7%，居世界第四。2008年行業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)再摸新高，銷(xiāo)售收入預(yù)計(jì)7500億元，是2000年的13倍，出口預(yù)計(jì)1350億美元，是2000年的33倍，從業(yè)人員1180萬(wàn)，是2000年的10倍（據(jù)中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)）。
第二個(gè)理由便是機(jī)遇的來(lái)臨—全球軟件業(yè)將在金融風(fēng)暴中重新洗牌，而那些跑在前面的選手遇到的障礙正是我們勝出的機(jī)會(huì)。種種跡象正在印證這一洗牌，包括歐美經(jīng)濟(jì)的下滑導(dǎo)致印度軟件訂單的銳減，而印度軟件業(yè)的困境又導(dǎo)致印度經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑，這使很多跨國(guó)公司有意把軟件外包服務(wù)和研發(fā)中心轉(zhuǎn)向市場(chǎng)足夠大并“有望在全球最早走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的中國(guó)。麥肯錫全球董事合伙人彭壯壯對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō): “全球目光在金融危機(jī)中關(guān)注中國(guó)，中國(guó)軟件與外包產(chǎn)業(yè)將有更大的機(jī)會(huì)?！痹趪?guó)內(nèi)，中央與地方政府頻頻出臺(tái)的拉動(dòng)內(nèi)需的舉措，也是軟件產(chǎn)業(yè)的重大利好，水利、鐵路等一系列基礎(chǔ)項(xiàng)目的投資無(wú)疑將帶動(dòng)市場(chǎng)對(duì)軟件與信息系統(tǒng)的需求。再者，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來(lái)臨也將引發(fā)全球第二大互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)—中國(guó)對(duì)嵌入式軟件的井噴式需求，工業(yè)和信息化部的專(zhuān)家預(yù)測(cè)， 2010年中國(guó)嵌入式設(shè)備的市場(chǎng)價(jià)值將超過(guò)100億美元，2012年中國(guó)云計(jì)算的產(chǎn)品收入將增長(zhǎng)25%。這都是中國(guó)軟件業(yè)的機(jī)會(huì)。
中軟國(guó)際總裁陳宇紅認(rèn)為，在未來(lái)5年，中國(guó)軟件業(yè)有望出現(xiàn)一次從量到質(zhì)的巨大轉(zhuǎn)變。海輝集團(tuán)董事長(zhǎng)孫振耀(孫振耀新聞,孫振耀說(shuō)吧)認(rèn)為，5年之內(nèi)，中國(guó)與印度在軟件外包行業(yè)上“至少有一個(gè)平分秋色的地位”。微軟全球副總裁、微軟中國(guó)研發(fā)集團(tuán)主席張亞勤則預(yù)言: IT過(guò)去美國(guó)是中心，以后中國(guó)、印度也會(huì)成為中心。#p#
逆境中的生存法則
看到機(jī)會(huì)不等于能抓住機(jī)會(huì)。對(duì)于尚且弱小并同樣置身于金融危機(jī)寒冬中的中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，抓住這次機(jī)會(huì)還有許多難題尚待解決。
企業(yè)規(guī)模問(wèn)題。與印度同行相比，我國(guó)軟件企業(yè)普遍偏小。解決這個(gè)問(wèn)題，除了企業(yè)自身謀求發(fā)展之外，還有一個(gè)捷徑就是利用金融危機(jī)和海外市場(chǎng)的低迷“抄底”。抄底既指企業(yè)收購(gòu)，更應(yīng)包括對(duì)海外軟件人才的接納。目前制約國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)發(fā)展的一大軟肋是高級(jí)人才缺乏，海外企業(yè)的裁員則給我們彌補(bǔ)這一缺憾提供了最佳時(shí)機(jī)。北京有家叫“科銳”的獵頭公司最近花幾萬(wàn)美元在華爾街打廣告，一月之內(nèi)就收到了400多份金融服務(wù)專(zhuān)業(yè)人才的求職個(gè)人簡(jiǎn)歷。在全球都在喊“裁員”的時(shí)候，我們的軟件企業(yè)是不是應(yīng)當(dāng)反彈琵琶，走出國(guó)門(mén)，向那些復(fù)合型高級(jí)人才伸出橄欖枝？
實(shí)際情況是，“抄底”已經(jīng)悄悄開(kāi)始。去年9月30日，文思創(chuàng)新軟件公司在美國(guó)收購(gòu)了一家無(wú)線技術(shù)服務(wù)公司，用友軟件、神州數(shù)碼等企業(yè)也已著手并購(gòu)事宜?！笆芙鹑谖C(jī)影響，一些沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的外包小企業(yè)難以支撐，這些都可以作為收購(gòu)對(duì)象考慮，這也適應(yīng)于優(yōu)勝劣汰的叢林法則?！闭愦缶W(wǎng)新總裁李暉說(shuō)。正在由中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)移的長(zhǎng)三角地區(qū)，最近在人才抄底方面頗有成效，無(wú)錫市委一位官員告訴筆者，2008年無(wú)錫確立的引進(jìn)100名高級(jí)軟件人才的計(jì)劃已經(jīng)提前超額完成，“原以為這個(gè)目標(biāo)很難，金融危機(jī)助了我們一臂之力”。
此前曾有人擔(dān)憂(yōu)國(guó)內(nèi)軟件外包存在一窩蜂現(xiàn)象，“我國(guó)軟件外包企業(yè)大大小小有3000余家，這其中有許多是泡沫”。其實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)生一點(diǎn)“泡沫”并不值得擔(dān)憂(yōu)，市場(chǎng)這只無(wú)形之手自會(huì)調(diào)節(jié)，這場(chǎng)金融危機(jī)引發(fā)的企業(yè)收（并）購(gòu)潮即為一種有效調(diào)節(jié)。
業(yè)務(wù)層次問(wèn)題。據(jù)微軟副總裁張亞勤的觀點(diǎn)，軟件外包有三個(gè)層次，第一層次是以工程為中心，發(fā)包方把一切都定義好了交由外包企業(yè)去做，外包企業(yè)是被動(dòng)的。第二層次是有了技術(shù)研發(fā)和技術(shù)專(zhuān)利（IP），技術(shù)的復(fù)用提升了利潤(rùn)。做到第三層次，技術(shù)完全模塊化了，不同的業(yè)務(wù)使用不同的模塊，只需在上面添加新的應(yīng)用層即可，外包企業(yè)因此獲得了很大主動(dòng)權(quán)，利潤(rùn)也最高，印度有些企業(yè)的利潤(rùn)率高達(dá)40%。
目前國(guó)內(nèi)企業(yè)的外包業(yè)務(wù)大多處于第一、二層次（其中又以第一層次居多），只有少數(shù)在往第三層次上遷移。解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵是提高研發(fā)和創(chuàng)新能力，遵循國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化的原則進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，走模塊化、構(gòu)件化之路。
內(nèi)外并舉問(wèn)題。印度軟件業(yè)在金融風(fēng)暴中遭受的重創(chuàng)又一次印證了業(yè)務(wù)單一的危險(xiǎn)性，狡兔還有三窟，更何況闖蕩于多變的市場(chǎng)中的軟件企業(yè)。針對(duì)最近的大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題，有人提出“人才要做瑞士軍刀，一專(zhuān)多能”—只有一專(zhuān)多能，才能有更多的選擇余地，才會(huì)適應(yīng)更多的工作崗位。做企業(yè)又何嘗不是如此？“目前我們的問(wèn)題在于工業(yè)應(yīng)用軟件較弱，很多企業(yè)的重點(diǎn)還局限于系統(tǒng)集成以及服務(wù)外包，這與中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)的身份不相匹配?！惫I(yè)和信息化部運(yùn)行監(jiān)測(cè)局協(xié)調(diào)局副巡視員高素梅說(shuō)。她建議軟件企業(yè)要扣準(zhǔn)中國(guó)大制造的國(guó)情加強(qiáng)與深化“軟硬互動(dòng)”，軟件產(chǎn)業(yè)要“內(nèi)外并舉”，進(jìn)一步強(qiáng)化向各行各業(yè)的滲透力。目前我國(guó)企業(yè)的信息化率僅為10%，這與發(fā)達(dá)國(guó)家60%的信息化水平相比，既是差距也是巨大的潛力。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展在每一次危機(jī)過(guò)后幾乎都有一次“井噴”行情，競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)更加激烈，中國(guó)這樣的新興市場(chǎng)會(huì)有更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入。只有那些在危機(jī)中積極進(jìn)取變“?！睘椤皺C(jī)”的企業(yè)，才有更多籌碼迎來(lái)新一輪行情和更殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，盡管前方還有很多路障橫在那里，但無(wú)論如何，曙光已經(jīng)顯現(xiàn)，“中國(guó)成為軟件大國(guó)”已經(jīng)沒(méi)有多少懸念了
【編輯推薦】
