中美歐開源商業(yè)模式對比：開源究竟有何意義？
“開源軟件”可以進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)作，“商業(yè)軟件”同樣也可以選擇“開源”?！伴_源”的目的是方便知識共享，而商業(yè)化運(yùn)作則是為了將停留在“知識”層面上的軟件代碼與文檔轉(zhuǎn)變?yōu)檫m應(yīng)商品社會需求的“軟件商品”，從而使知識盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。但從美國到歐洲再到中國，開源商業(yè)化卻明顯不同。
Larry Augustin在他的博客上發(fā)表了一篇文章——《歐洲和美國的商業(yè)開源軟件的比較》。倪光南院士將這篇文章的內(nèi)容加以延伸，以《中國、歐洲、美國的商業(yè)開源軟件的比較》為題，進(jìn)行了主題演講。
倪光南院士認(rèn)為把開源軟件和商業(yè)軟件對立起來，把私有軟件當(dāng)成商業(yè)軟件，開源軟件不當(dāng)成商業(yè)軟件，是不對的。并從六個方面闡述中國、歐洲、美國商業(yè)化開源的區(qū)別，指出中國與其他國家相比有更多的理由支持和推廣開源軟件。
以下摘自倪光南院士演講內(nèi)容：
一、采納開源軟件的主要原因
在美國，采納開源軟件的主要原因是成本。
在歐洲，成本仍是重要的，但是開源軟件的“開源”特性是更加重要，尤其是，可以有多個供應(yīng)商(避免被個別廠商鎖定)以及可以支持和影響計劃的發(fā)展方向。
在中國，開源軟件的***意義是自主可控，保障信息安全，其次才是多供應(yīng)商、成本低等等方面的考慮。開源軟件的“開源”特性在中國比在歐洲更為重視。
二、創(chuàng)造商業(yè)開源軟件業(yè)務(wù)的主要驅(qū)動者
美國是商業(yè)利益。在美國，是風(fēng)險投資驅(qū)動開源軟件業(yè)務(wù)的發(fā)展。美國已有一個很大的、成功的私有軟件業(yè)務(wù)，美國的目標(biāo)是建立下一代的軟件公司。
但是，在歐洲情況不是這樣。那里，一個很自然的愿望是建立本地的軟件產(chǎn)業(yè)，而開源軟件提供了這樣的機(jī)會，這是它們采納開源軟件的主要動力。歐盟也很支持。
在中國，情況和歐洲比較接近，中國也希望建立本地的軟件產(chǎn)業(yè)，這不僅是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的要求，而且更是保障信息安全的要求，所以，中國比歐洲有更大的動力發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)，這是中國采納開源軟件的主要動力。
最近，按照《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要 (2006- 2020年)》部署的“核高基”專項已經(jīng)實施，其中“基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”包括了操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、中間件和辦公套件等等內(nèi)容，它們與開源軟件有非常密切的關(guān)系。例如：專項要發(fā)展的操作系統(tǒng)是與開源軟件Linux兼容、遵循Linux開放標(biāo)準(zhǔn)的，它或是自主開發(fā)并與開源軟件相結(jié)合，或就是基于開源軟件發(fā)展出來的?！昂烁呋敝卮髮ｍ椝С值钠渌A(chǔ)軟件也與開源軟件有類似的密切關(guān)系。所以說，國家支持發(fā)展自主基礎(chǔ)軟件也就是支持了開源軟件;而開源軟件只要與中國的軟件人才結(jié)合起來，就可以成為自主可控的軟件(或服務(wù))。
三、雙許可證商業(yè)模式
在美國，基于雙許可證的商業(yè)模式(或是在一個商業(yè)許可證下再許可開源代碼，或是銷售一個基于開源軟件上的增值商業(yè)版本)已是很普遍的。
但是在歐洲，這樣的模式不被接受。在美國，CIO們更愿意從一家廠商以商業(yè)許可證獲得開源軟件。
在中國，有關(guān)廠商也采用雙許可證的商業(yè)模式，不過用戶對此普遍缺乏了解，他們從廠商獲得開源軟件而不大關(guān)心是采用什么許可證。
四、軟件銷售模式
在美國，主要是直銷。商業(yè)開源軟件很大程度上利用了它可以越過軟件銷售的中間環(huán)節(jié)而直接到達(dá)用戶的好處。
但在歐洲，情況不是這樣。這里，用戶主要通過增值零售商和系統(tǒng)集成商獲得軟件，直銷模式并沒有被廣泛接受，這可能是因為歐洲的增值零售商和系統(tǒng)集成商在開源軟件方面的投入高于美國的同行。
在中國，用戶從有關(guān)開源軟件廠商或系統(tǒng)集成廠商獲得開源軟件(下載不屬于銷售)。
五、開源商業(yè)模式
美國公司不愿意做服務(wù)商業(yè)模式，因為人力資本很貴。它們關(guān)注于提供產(chǎn)品，如提供私有的增值產(chǎn)品或在提供開源軟件版的同時提供企業(yè)版。
在歐洲，訂購服務(wù)和支持模式是主要的，而在美國，認(rèn)為服務(wù)模式不可擴(kuò)展，應(yīng)是產(chǎn)品模式。
在中國，開源商業(yè)模式主要是服務(wù)，但是也有廠商銷售基于開源軟件開發(fā)的“自主版權(quán)”軟件，采取產(chǎn)品模式。當(dāng)然，也有二者混合的模式。
六、對開源軟件產(chǎn)品的期望
美國，在一個開源軟件許可證之下，產(chǎn)品可用(但不一定所有產(chǎn)品都可用)，產(chǎn)品的商業(yè)許可證版本一般可用，產(chǎn)品計劃由商業(yè)廠商管理
作為開源軟件企業(yè)，在歐洲顯然比在美國的條件更高。在歐洲，如果一個公司主要是開源軟件廠商，那么人們期望它的軟件***是開源許可證的，此外，還有一些社區(qū)模式或交互模式，使客戶可以參與引導(dǎo)軟件的發(fā)展方向。
在中國，在國家計劃支持下，許多企業(yè)或機(jī)構(gòu)基于開源軟件發(fā)展“自主知識產(chǎn)權(quán)(自主版權(quán))”軟件產(chǎn)品，根據(jù)許可證的不同，這些產(chǎn)品可能開源或不開源。存在的問題是社區(qū)參與不足，對社區(qū)回饋不夠。
在我國政府采購中，按照《軟件政府采購實施辦法》(征求意見稿)，本國供應(yīng)商發(fā)行的源代碼開放軟件視同本國軟件予以認(rèn)定。雖然這個《辦法》沒有正式公布，但這個原則已得到認(rèn)可。由此可見，本國軟件與開源軟件在很多情況下是可以相通的;支持國產(chǎn)軟件和支持開源軟件在很多情況下是一致的。
小結(jié)：由于各國的國情不同，對商業(yè)開源軟件的態(tài)度也不相同，中國和歐洲比較接近，而與美國差別較大。當(dāng)然，中國比歐洲有更多的理由支持和推廣開源軟件。
【編輯推薦】
