備份是數(shù)據(jù)保護的基礎，但是在本地端采用的任何備份手段，都無法避免天災或其他人為重大失誤所帶來的數(shù)據(jù)丟失，因此異地備援是保護數(shù)據(jù)的重要手段。

就本質而言，異地備援的基礎是將本地端的數(shù)據(jù)復制一份，送到遠程的站點存放。而從執(zhí)行數(shù)據(jù)復制的觀點來看，異地備援可分為3種類型：主機端備援、網絡端備援與儲存端備援。三種遠程機制各有利弊主機端備援是在本地主機上安裝復制軟件，將數(shù)據(jù)復制到遠程另一臺主機上；網絡端備援是通過特殊的網關設備擷取網絡中傳輸?shù)臄?shù)據(jù)并復制一份送到遠程設備；儲存端備援則是利用本地儲存設備的遠程復制功能，將儲存設備中的數(shù)據(jù)復制到遠程另一臺儲存設備上。三種遠程復制方式各有利弊。

主機端遠程復制的優(yōu)點是用戶可不考慮兩端點的硬件差異，只要軟件與傳輸協(xié)議兼容即可。但問題在于用戶必須為每一臺主機安裝復制軟件代理程序，還需考慮復制軟件與不同平臺的兼容問題，而且長期在主機上運行的復制軟件代理程序，對系統(tǒng)性能也會有一定的影響。

網絡端復制的優(yōu)點是用戶無需在主機上安裝任何軟件，只要在網絡中加上一套網絡設備，那么所有網絡中傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都會被遠程儲存。但用戶必須因此改變網絡的架構，且這套網絡設備的數(shù)據(jù)處理能力（吞吐量）也會影響到整個網絡的運作。另外，在遠程通常也需要另一臺一模一樣的設備負責接收數(shù)據(jù)，這意味著用戶必須至少采購兩臺相同的設備。

存儲端復制是直接利用本地儲存設備的遠程復制功能，直接將磁盤中的數(shù)據(jù)復制到遠程另一臺磁盤設備上。它的優(yōu)點是用戶無須在主機上安裝任何軟件，也無須改變網絡架構，只要在儲存設備上設定遠程復制目的地的路徑即可，運作架構與部署方式比主機端或網絡端更簡單。但問題在于，多數(shù)儲存端的遠程復制機制，都會要求執(zhí)行復制的兩個端點必須是同系列甚至是同型號的儲存設備，這就意味著用戶必須一次購買兩套相同的儲存設備，而不能依主站、備援站的重要性不同購置不同層級的儲存設備，這將給用戶帶來成本壓力。

儲存虛擬化實現(xiàn)遠程備援儲存端的遠程復制雖然有架構簡單的優(yōu)勢，但由于需要購買兩套相同的設備，許多用戶都望而卻步。針對這個難題，用戶可考慮通過存儲虛擬化的中介，解決跨不同存儲設備的遠程復制問題。

存儲虛擬化可看作一種儲存底層的基礎建設，透過虛擬化的邏輯層整合整個儲存環(huán)境，統(tǒng)一為前端服務器的各式存取需求提供服務。

虛擬化產品可連接不同廠商的磁盤陣列，將這些不同的儲存設備整合成一個統(tǒng)一的儲存系統(tǒng)，再分配給前端需要容量的服務器。所有儲存資源都在虛擬層的整合下被統(tǒng)一運用，前端服務器與后端儲存設備間的連接，從傳統(tǒng)的固定地址連接與空間映像轉變?yōu)橥高^虛擬層的動態(tài)連接，這將有利于不同儲存設備間的數(shù)據(jù)復制以及多種儲存協(xié)議的整合。

在虛擬層的協(xié)調下，前端應用服務器不會直接接觸儲存設備實體，虛擬層提供的容量空間，對前端的各服務器來說都是相同的，用戶只要在虛擬層建立數(shù)據(jù)同步或復制的機制，就能利用兩套不同的儲存裝置完成高可用性的異地備援的設置。

對于儲存環(huán)境的整合，用戶在考慮整合不同廠商的設備之外，還要考慮不同儲存協(xié)議的共存問題。由于對成本的考慮，企業(yè)除了在關鍵的應用系統(tǒng)上使用高價的光纖信道之外，還大量應用了以太網絡作為儲存?zhèn)鬏斝诺馈?/P>

利用儲存虛擬化產品這種支持不同存取協(xié)議的特性，用戶能在執(zhí)行遠程復制的兩個端點使用不同廠商的儲存設備（即使這些設備采用不同的傳輸協(xié)議），從而進一步提高了儲存系統(tǒng)的靈活性。