思科服務(wù)器計(jì)劃惠及EMC和NetApp
新系統(tǒng)在一個(gè)平臺(tái)下將服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)結(jié)合起來(lái)，不僅大大推動(dòng)了新興的FCoE標(biāo)準(zhǔn)，而且讓數(shù)據(jù)存儲(chǔ)巨頭EMC受益匪淺，EMC的虛擬化子公司VMware也是思科新產(chǎn)品的關(guān)鍵組成部分。
除了VMware以外，新產(chǎn)品還采用了EMC的Smarts和ControlCenter服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)管理功能。EMC和思科發(fā)表聲明稱，他們“將致力于發(fā)現(xiàn)和依賴映射、自動(dòng)根本問(wèn)題分析以及基于策略的架構(gòu)管理”。
NetApp也是另外一個(gè)潛在的受益者。和EMC一樣，NetApp也是思科新產(chǎn)品的重要數(shù)據(jù)存儲(chǔ)合作伙伴。
NetApp解決方案營(yíng)銷副總裁Patrick Rogers表示，NetApp在基于以太網(wǎng)的存儲(chǔ)方面的優(yōu)勢(shì)讓他們理所當(dāng)然地成為了思科的合作伙伴。他說(shuō)，NetApp相信以太網(wǎng)將成為更適合于數(shù)據(jù)中心的架構(gòu)，他也對(duì)思科的互連性、存儲(chǔ)訪問(wèn)層和集成管理技術(shù)大加贊揚(yáng)。NetApp和思科將在針對(duì)服務(wù)器、桌面和應(yīng)用方面的虛擬化和整合產(chǎn)品方面緊密合作。Emulex和QLogic也是思科UCS的存儲(chǔ)合作伙伴。
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，此舉將有可能引發(fā)思科和博科在另外一個(gè)領(lǐng)域的激烈競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)殡p方都是以聚合數(shù)據(jù)中心架構(gòu)為目標(biāo)的存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)領(lǐng)先廠商。
博科對(duì)思科此舉并不以為然。博科發(fā)表聲明稱，思科的統(tǒng)一計(jì)算策略“并非革新。很多廠商——包括博科——都在解決復(fù)雜數(shù)據(jù)中心問(wèn)題方面有著豐富擴(kuò)展經(jīng)驗(yàn)的廠商都在開(kāi)發(fā)自己的解決方案?！?/P>
博科表示，思科的策略“在前端是非常耗費(fèi)成本的”，聚合數(shù)據(jù)中心應(yīng)該是“由行業(yè)合作伙伴組成的廣泛生態(tài)系統(tǒng)參與的，而不應(yīng)該是基于專門(mén)某個(gè)廠商的架構(gòu)?！?/P>
分析師評(píng)價(jià)思科的UCS
分析師也對(duì)思科進(jìn)入到服務(wù)器市場(chǎng)的大膽舉動(dòng)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
ESG分析師Mark Bowker, Steve Duplessie and Jon Oltsik表示，思科的平臺(tái)通過(guò)UCS Fabric Interconnect將存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)I/O傳輸結(jié)合起來(lái)。
他們寫(xiě)道：“這一技術(shù)是依賴于思科特有的Data Center Ethernet (DCE)，它消除了對(duì)光纖通道基礎(chǔ)架構(gòu)的需求。”
UCS采用了一種“相當(dāng)于一個(gè)高端機(jī)架系統(tǒng)、卻比單機(jī)架擴(kuò)展性更好”的FCoE網(wǎng)絡(luò)。該系統(tǒng)沒(méi)有采用思科的Nexus 5000交換機(jī)或者2000系列架構(gòu)擴(kuò)展器，而是采用了一款被稱為Fabric Interconnect and Fabric Extender的定制設(shè)備，將傳統(tǒng)LAN和SAN傳輸路由到核心IP和光纖通道網(wǎng)絡(luò)中。
雖然像IBM、惠普、Sun和戴爾這些主要服務(wù)器廠商都不愿意看到他們的重要合作伙伴變成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是有分析師認(rèn)為，惠普和IBM等廠商可能會(huì)通過(guò)于博科/foundry和Juniper等廠商建立新的聯(lián)盟關(guān)系來(lái)“減少他們對(duì)思科的依賴”。
StorageIO Group創(chuàng)始人兼首席分析師Greg Schulz表示，雖然FCoE仍然處于初級(jí)應(yīng)用階段，但是至少在它成為一項(xiàng)被任務(wù)關(guān)鍵應(yīng)用采用的穩(wěn)定技術(shù)之前，“針對(duì)那些需要FCoE并且有支付能力的用戶，聚合服務(wù)器端口來(lái)加強(qiáng)傳統(tǒng)SAN將是一個(gè)大好的市場(chǎng)機(jī)會(huì)?！?/P>
Taneja Group分析師Dave Bartoletti認(rèn)為，這一舉措非常重要，因?yàn)樗伎埔呀?jīng)承認(rèn)虛擬化技術(shù)是新的統(tǒng)一數(shù)據(jù)中心架構(gòu)。這是一種認(rèn)可，表明虛擬化技術(shù)取得了勝利。
但是Bartoletti認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品本身卻是“一個(gè)反虛擬化的策略。思科將眾多虛擬化技術(shù)集成到一個(gè)設(shè)備中，所有都是思科開(kāi)發(fā)或者選擇的。廠商不得不極力躋身重要的邀請(qǐng)伙伴行列，浩然自己的產(chǎn)品成為增值解決方案之一，而思科掌握著決定權(quán)。”
Bartoletti表示，虛擬化“將緊密結(jié)合的組件分離開(kāi)來(lái)，以此來(lái)創(chuàng)建一個(gè)全新的解決方案。VMware與合作伙伴競(jìng)爭(zhēng)來(lái)滿足這些新需求，但是并不專門(mén)針對(duì)某個(gè)需求。虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)的每個(gè)層都很容易被取代。”
他說(shuō)：“在我看來(lái)，思科和它的合作伙伴希望將最好的解決方案聚合起來(lái)、封裝、然后告訴用戶，‘不要再浪費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)自己組裝一個(gè)虛擬化解決方案，我們已經(jīng)為你們準(zhǔn)備好了’。我相信這一做法并不會(huì)比微軟試圖將瀏覽器封裝成Windows功能之一的做法更能贏得人心。
【編輯推薦】
