微軟推新企業(yè)級軟件平臺 對戰(zhàn)IBM
微軟公司日前推出新的網(wǎng)站，將"Who Knew?"作為其戰(zhàn)略計劃的組成部分，力推Windows操作系統(tǒng)作為企業(yè)級中間件和應(yīng)用軟件的優(yōu)化平臺，特別是針對IBM的WebSphere應(yīng)用軟件服務(wù)器。 顯示出在Windows Server 2008系統(tǒng)上運行WebSphere比起在Unix系統(tǒng)和IBM Power系統(tǒng)運行WebSphere要效率更高，價格更低。
"Who Knew?"網(wǎng)站的特點是案例研究和描述Windows服務(wù)器上的WebSphere在不同情況下的使用白皮書。基準測試中突出的成果如下：
用戶在Windows Server 2008系統(tǒng)上和Microsoft.NET上運行應(yīng)用軟件與在Power6/AIX上運行IBM WebSphere 7相比，所節(jié)約的總體系統(tǒng)成本最高可達81%。
在Windows Server 2008系統(tǒng)上和搭載英特爾至強5400處理器的惠普Blade System服務(wù)器上運行IBM WebSphere 7應(yīng)用軟件的用戶與在IBM Power6/AIX平臺上運行IBM WebSphere7相比，可節(jié)約的總體系統(tǒng)成本最高可達66%。
在性能測試中，在Windows Server 2008系統(tǒng)上運行的Microsoft.NET Framework與在IBM Power6/AIX上運行WebSphere 7相比，可處理的工作負載要多出57%，在WindowsServer2008系統(tǒng)上運行的IBMWebSphere7與在Power6上運行的IBM WebSphere7相比，可處理的工作負載要多出37%。
微軟研發(fā)平臺產(chǎn)品管理高級總監(jiān)史蒂文.馬丁在他的博客中寫道：
大概在1年前，我在博客中貼出了由Greg Leake實施的部分.NET/Windows Server基準測試結(jié)論。這個結(jié)論包括IBM的硬件(POWER6)，能允許我們使用典型的用戶配置了評估性價比。在成本節(jié)約和最大可能的實現(xiàn)系統(tǒng)最優(yōu)化方面，我們相信用戶將發(fā)現(xiàn)他們感興趣的信息。
先從成本談起，Greg的研究結(jié)論顯示用戶在Windows Server 2008系統(tǒng)上和Microsoft.NET上運行應(yīng)用軟件與在Power6/AIX上運行IBM WebSphere 7相比，所節(jié)約的總體系統(tǒng)成本最高可達81%。研究還顯示在Windows Server 2008系統(tǒng)上和搭載英特爾至強5400處理器的惠普Blade System服務(wù)器上運行IBM WebSphere 7應(yīng)用軟件的用戶與在IBM Power6/AIX平臺上運行IBM WebSphere 7相比，可節(jié)約的總體系統(tǒng)成本最高可達66%。這些結(jié)論說明對于各種規(guī)模的企業(yè)來說都能實現(xiàn)顯著的成本節(jié)約，特別是Windows Server平臺的價值。我們的希望是人們能夠利用這些研究成果來獲得更高的盈利，不管是通過新的投資還是通過現(xiàn)有資產(chǎn)最優(yōu)化。誰能知道WebSphere和Windows Server是這樣一個搭配呢?
對IBM和WebSphere最新的關(guān)注是同時進行的，如果微軟沒有更具進取性的戰(zhàn)術(shù)策略來抗衡蘋果電腦的"I'maPC"和Apple Tax戰(zhàn)略的話。對WebSphere的關(guān)注說明公司為了取得競爭優(yōu)勢所采取的方式。
馬丁在接受采訪時表示"我對IBM公司軟件和硬件在測試結(jié)論中的價格點感到驚訝。對他們來說是時候趕快醒來，去根據(jù)經(jīng)濟形勢調(diào)整價格戰(zhàn)術(shù)了"。
一位IBM的發(fā)言人表示，公司對微軟的聲明感覺非常有趣。
作為對這項聲明的響應(yīng)，微軟的馬丁還發(fā)表了另一篇博文來向IBM發(fā)起挑戰(zhàn)：
馬丁表示："我知道為用戶省錢和提高性能對我們來說同等重要，這也是為什么我們最近的測試引起了IBM的關(guān)注。為了表明對這些數(shù)據(jù)的充分自信，我想提議由第三方重新進行基準測試和公布測試結(jié)果。這很容易實現(xiàn)"。
【編輯推薦】
