思科透露統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)(UCS)技術(shù)規(guī)格
近日，思科終于透露了其統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)(UCS)的技術(shù)規(guī)格、成本以及功能。UCS 一直思科稱(chēng)為是一個(gè)理想的虛擬化理想平臺(tái)，因?yàn)樗鼫p少了T/0、CPU和內(nèi)存等的虛擬化“痛點(diǎn)”(pain point)問(wèn)題。但是對(duì)于思科進(jìn)入一個(gè)已經(jīng)很飽和的服務(wù)器市場(chǎng)的決定，業(yè)界觀察家們?nèi)匀淮宕嬗挟愖h。
虛擬化用戶(hù)經(jīng)常在超過(guò)CPU最高計(jì)算能力之前耗盡內(nèi)存，從而影響到一個(gè)單一系統(tǒng)上所能夠支持的虛擬機(jī)數(shù)量。思科系統(tǒng)主管Paul Durzan表示，思科已經(jīng)通過(guò)其專(zhuān)利技術(shù)“內(nèi)存擴(kuò)展模塊”(memory extension module)解決了這一問(wèn)題，該模塊搭載英特爾至強(qiáng)5500 Nehalem芯片，可以比傳統(tǒng)系統(tǒng)提供更多的內(nèi)存。
Durzan表示：“Cisco致力于開(kāi)發(fā)內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)，就是為了增加CPU 所能訪問(wèn)的DIMM(雙列直插內(nèi)存)數(shù)量，客戶(hù)因而也不再需要為了DIMM內(nèi)存，去購(gòu)買(mǎi)更貴的4路服務(wù)器。” 思科提供了兩種型號(hào)的UCS刀片：B200 M1和B250 M1內(nèi)存擴(kuò)展型刀片(B-250 M1 Extended Memory Blade Server)。顧名思義，只有B250 M1配備了內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)，而B(niǎo)200 M1則沒(méi)有。B200 M1是一個(gè)半寬系統(tǒng)，支持多達(dá)12個(gè)DIMM，最大容量為96GB。一個(gè)機(jī)箱里最多可容納8臺(tái)B200 M。而B(niǎo)250 M1內(nèi)存擴(kuò)展型UCS刀片是全寬、雙插槽系統(tǒng)，一個(gè)機(jī)箱可容納4臺(tái)。據(jù)思科服務(wù)器訪問(wèn)虛擬化組(Server Access Virtualization Group)的David Lawler介紹，該刀片的DIMM數(shù)達(dá)到驚人的48個(gè)，但其內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)創(chuàng)建了一個(gè)情景：即CPU將4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的DDR3 DIMM看作一個(gè)。此外，B250 M1擁有高達(dá)384 GB的內(nèi)存。Lawler說(shuō)道：“處理器僅僅能處理一定數(shù)量的內(nèi)存，但思科在實(shí)際內(nèi)存與處理器認(rèn)為正在訪問(wèn)的內(nèi)存之間放了一些東西…… ”。 不過(guò)思科沒(méi)有解釋內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)的具體細(xì)節(jié)。如今許多刀片服務(wù)器都有8個(gè)甚至更多的DIMM插槽。例如，惠普的最新刀片ProLiant BL490c服務(wù)器，最大內(nèi)存容量為144 GB，可支持多達(dá)18個(gè)DIMM——這可超過(guò)了思科B200 M1UCS刀片。
至于網(wǎng)絡(luò)，思科的B-250 M1內(nèi)存擴(kuò)展型UCS刀片支持兩個(gè)雙端口夾層卡(dual-port mezzanine card)，可為每臺(tái)刀片提供最多40 Gbps的I/O能力，思科公司表示這項(xiàng)技術(shù)可避免虛擬環(huán)境中常見(jiàn)的瓶頸現(xiàn)象。用戶(hù)還可以擴(kuò)展帶寬，為一臺(tái)獨(dú)立的UCS刀片提供高達(dá)10 Gbps的I / O帶寬。
該系統(tǒng)還包括嵌入式管理軟件，使得IT專(zhuān)業(yè)人員可通過(guò)一個(gè)單一控制臺(tái)去管理刀片池和系統(tǒng)里的網(wǎng)絡(luò)組件。通過(guò)這種設(shè)計(jì)，服務(wù)器管理員、存儲(chǔ)管理員和網(wǎng)絡(luò)管理員都有各自的用戶(hù)圖形界面。思科表示該管理軟件沒(méi)有許可證費(fèi)用。
"另一個(gè)特點(diǎn)是所謂的“服務(wù)肖像”(service profiling)，即讓管理員為每個(gè)刀片指定配置設(shè)置，讓每一個(gè)刀片具有自己的“個(gè)性”。這樣，在替換一個(gè)失效刀片或升級(jí)服務(wù)器時(shí)，新的刀片將繼承原有刀片的相同配置。Durzan說(shuō)管理員也可以復(fù)制一個(gè)特定刀片的“身份”，并把它拷貝給新的刀片，從而實(shí)現(xiàn)快速的擴(kuò)展升級(jí)。它類(lèi)似與HP刀片服務(wù)器中的Virtual Connect技術(shù)。
關(guān)于散熱，Durzan說(shuō)63%的機(jī)箱背板是敞開(kāi)的，因此支持從前到后的冷卻?！?3 %是個(gè)巨大的數(shù)字，絕大多數(shù)普通刀片機(jī)箱背板大約只有20 %是開(kāi)放的，” Durzan說(shuō)?！斑@樣，我們就可以處理未來(lái)更高功率的CPU，而不必?fù)?dān)心散熱問(wèn)題?！?
思科公司發(fā)布了配備320個(gè)刀片的UCS下調(diào)價(jià)格，因?yàn)樗J(rèn)為只有如此規(guī)模的安裝，UCS才能發(fā)揮最大價(jià)值。.思科具體報(bào)價(jià)如下：181.28萬(wàn)美元的服務(wù)器、23.9萬(wàn)美元的適配器，16.788萬(wàn)美元的主板，13.8182萬(wàn)美元的fabric interconnects，以及15.992萬(wàn)美元的Fabric Extender，總共2518462美元。合計(jì)起來(lái)，全面配置UCS，包括一切必要的適配器和fabric interconnects，每個(gè)刀片需花費(fèi)7870美元。
思科表示，在秋天之前，他們將不會(huì)再和任何客戶(hù)談?wù)撛撓到y(tǒng)。對(duì)于UCS業(yè)內(nèi)反饋不一。語(yǔ)音和數(shù)據(jù)解決方案公司SOS是思科的合作伙伴，但同時(shí)也銷(xiāo)售惠普、康柏和戴爾公司的服務(wù)器。該公司的首席執(zhí)行官Gia McNutt認(rèn)為服務(wù)器市場(chǎng)已經(jīng)很飽和，所以她質(zhì)疑思科進(jìn)軍服務(wù)器領(lǐng)域的決策。 她說(shuō)道：“思科是我最喜歡的制造商和合作伙伴。然而，我對(duì)他們進(jìn)軍競(jìng)爭(zhēng)激烈、低利潤(rùn)的服務(wù)器市場(chǎng)感到懷疑，即使他們?cè)跀?shù)據(jù)中心有新的重點(diǎn)?！?
McNutt表示思科公司已經(jīng)置身于服務(wù)器領(lǐng)域了，因?yàn)楹秃芏喙疽粯?，思科也“感到一種不可抗拒的壓力，要去擴(kuò)展他們的品牌資產(chǎn)?！盡cNutt 說(shuō)：“如果一個(gè)公司在一些行業(yè)做得很好，他們會(huì)認(rèn)為自己可以進(jìn)入每一個(gè)市場(chǎng)，并且都能成功。但是大部份情況并非如此?！?她還指出，有許多公司的業(yè)務(wù)擴(kuò)展是失敗的，或幾乎沒(méi)有盈利。
“毫無(wú)疑問(wèn)，服務(wù)器業(yè)務(wù)是一個(gè)低利潤(rùn)的業(yè)務(wù)。思科自己的MCS [Media Convergence Servers]平臺(tái)比OEM廠商產(chǎn)品要貴50 %以上，這可能是因?yàn)镽AM、硬盤(pán)和CPU的價(jià)格波動(dòng)得如此迅速所致，而服務(wù)器市場(chǎng)沒(méi)什么不同?！?McNutt如此說(shuō)道。
其他一些人認(rèn)為，盡管思科的品牌眾所周知，但思科公司在服務(wù)器市場(chǎng)將很難取得進(jìn)展?！斑@將無(wú)法在短期內(nèi)奏效，目前用戶(hù)還不得不管理多種服務(wù)器平臺(tái)，” Enterprise Strategy 公司高級(jí)分析師Jon Oltsik說(shuō)道，“從長(zhǎng)期來(lái)看，服務(wù)器廠商肯定會(huì)用他們自己的一體化產(chǎn)品和潛在的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)迎戰(zhàn)思科的統(tǒng)一計(jì)算。要把戴爾、惠普和IBM這種專(zhuān)業(yè)廠商擠出去可不是件容易的事情?！?/P>
【編輯推薦】
