微軟推廣Windows 7困難重重
信不信由你，我比較喜歡Windows 7。如果你最關(guān)注系統(tǒng)的性能，我仍然認(rèn)為XP SP3是***選擇，但Windows 7已經(jīng)上路，而且Vista中最嚴(yán)重的問題已經(jīng)得到修復(fù)。理論上，微軟需要借助Windows 7挽回Vista的失敗。
盡管微軟官方一直沒有正式宣布Windows 7的價格，但傳聞稱Windows 7的價格可能會比較高。無論你是購買一個Windows 7使用許可，還是購買批量許可，你都將支付更多的費(fèi)用。
微軟的這種做法行得通嗎？很多人都認(rèn)為，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，人們已經(jīng)沒有過多閑置的資金。我并不贊同這種看法，而且任何一家公司都不會贊同。如今日益暢銷的廉價上網(wǎng)本可以說明：人們負(fù)擔(dān)得起它們。
提起上網(wǎng)本，我們就會想到微軟對初始版Windows 7的諸多限制。同時，微軟也為我們界定上網(wǎng)本范疇。據(jù)悉，微軟所謂的上網(wǎng)本必須是具備10.2英寸以下的屏幕、低于1GB內(nèi)存、不超過250GB的硬盤或不超過64GB的固態(tài)硬盤以及不超過2 GHz的單核處理器等。
不過，微軟已經(jīng)取消了Windows 7初始版只能同時運(yùn)行“不超過3個程序”的限制。當(dāng)然，在微軟提出的低配置上網(wǎng)本中，你必須限制程序的使用。
我想知道究竟微軟是怎么想的。微軟最近推出了主打低價位的PCs vs. Macs廣告，廣告沒有指出的一點(diǎn)就是：用戶在購買PC的同時還要掏錢購買安全軟件。
但當(dāng)Linux逐漸變成一位強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)者時，微軟將失去價格優(yōu)勢。微軟通過延長XP的壽命已經(jīng)成功地奪取Linux的大量上網(wǎng)本市場份額，但微軟認(rèn)為Windows 7可以保持這樣優(yōu)勢的想法是極不明智的。
曾經(jīng)一段時間，微軟已經(jīng)成為上網(wǎng)本市場的統(tǒng)治者。但微軟應(yīng)該小心三個面向上網(wǎng)本的Linux系統(tǒng)：谷歌Android，英特爾Moblin 2.0以及應(yīng)用ARM芯片的上網(wǎng)本。它們的任何一個都會威脅到微軟：擁有Android的谷歌公司的用戶數(shù)量與微軟相當(dāng)，擁有Moblin的英特爾似乎正要退出Wintel聯(lián)盟，ARM的價格則會最為便宜，而且這類上網(wǎng)本將不支持Windows系統(tǒng)。
在后Vista時代，微軟已經(jīng)不能在重復(fù)之前的失敗。鮑爾默（微軟CEO）應(yīng)該讓微軟不再隨心所欲。微軟應(yīng)該避免讓W(xué)indows 7成為一個單純的科技結(jié)晶，它應(yīng)該讓W(xué)indows 7更具吸引力，以此來贏得個人用戶和企業(yè)用戶。高價位，略有瑕疵，高端蘋果Mac的有力挑戰(zhàn)，再加上低端Linux的威脅，這些不利的因素使得本已岌岌可危的微軟再次面臨艱難的抉擇。
【編輯推薦】
