九城四度起訴暴雪 涉及軟件著作權(quán)合同糾紛
 |
| 九城四次起訴暴雪娛樂 |
6月24日消息，騰訊科技今日從上海法院網(wǎng)獲悉，本土網(wǎng)游企業(yè)九城向美國(guó)游戲公司暴雪提起訴訟，主要案由為計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛。
根據(jù)信息顯示，這一新增案件由九城股份有限公司（The9 Limited)、九城互動(dòng)有限公司（China The9 Imteractive Limited)、上海第九城市信息技術(shù)有限公司、九城互動(dòng)信息技術(shù)（上海）有限公司，九城互動(dòng)信息技術(shù)（北京）有限公司提起，被告方為暴雪娛樂股份有限公司(Blizzard Entertainment,Inc.)，暴雪軟件開發(fā)(上海)有限公司。
這次為九城第四度起訴暴雪。此前不久，根據(jù)上海法院網(wǎng)的信息顯示，九城分別以財(cái)產(chǎn)損害賠償、商業(yè)詆毀及計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)遭到侵犯為由三次向暴雪提起訴訟。上述三起案件將于6月18日13點(diǎn)45分、7月8日14點(diǎn)、7月8日14點(diǎn)在上海浦東法院及上海市第一中級(jí)人民法院公開審理。
不過，原定于6月18日13時(shí)45分開庭的九城訴暴雪財(cái)產(chǎn)損害糾紛案，因暴雪提出管轄權(quán)異議而臨時(shí)取消。
據(jù)悉，管轄權(quán)異議指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。
我國(guó)法律規(guī)定：原告方如對(duì)管轄異議裁定不服，可在收到裁定書后10日內(nèi)上訴到上一級(jí)法院，應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)對(duì)管轄異議作出裁決。如果將案件移送到有管轄權(quán)的法院，此法院做出判決的時(shí)間，則不確定。因在途時(shí)間不計(jì)入審理期限。
分析人士認(rèn)為，此案的被告人暴雪娛樂股份有限公司是一家美國(guó)公司，他們確實(shí)有權(quán)提出管轄權(quán)異議。暴雪有可能以相同的手段來處理與九城的另外三個(gè)案子。
“不過因?yàn)榘讣再|(zhì)不同，上海第一中級(jí)法院可能會(huì)判定其管轄權(quán)異議不成立。 ”該人士表示。
【編輯推薦】
